Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Flüchtlingsrat über Unterbringung: „Kein Geld, keine Kleidung“
> Der Münchner Flüchtlingsrat warnt: Das System der Ankerzentren in Bayern
> steht nach Ansicht der Helfer kurz vor dem Kollaps.
Bild: Ankerzentrum in Bamberg
taz: Herr Esterer, Sie haben jüngst vor einem Zusammenbruch des bayerischen
Lagersystems für Flüchtlinge gewarnt, warum?
Robin Esterer: Wir merken, wie sich die Zustände in den [1][Ankerzentren]
immer weiter verschlechtern. Wir fahren einmal in der Woche mit unseren
Infobussen zu den Ankerzentren in München und Ingolstadt, um dort
Flüchtlinge zu beraten. Und die Probleme, mit denen die Menschen in der
letzten Zeit zu uns kommen, sind sehr grundlegende. Die Menschen kriegen
oft über Monate keine Kleidung, keine Sozialleistungen, keine Dokumente.
Ein Dach überm Kopf und Essen in der Kantine – das ist alles. Alle sind
sehr frustriert.
Wie kommt das?
Die Behörden sind völlig überfordert, die Verfahren liegen teilweise seit
Monaten auf Eis. Das aktuelle System funktioniert ja – in der Theorie – so,
dass Personen nach der Einreise auf die Ankerzentren verteilt werden und da
zunächst auch bleiben müssen. Erst nach einem oder anderthalb Jahren werden
sie dann auf Gemeinschaftsunterkünfte weiterverteilt. Da diese Unterkünfte
aber in Folge des [2][Ukraine-Krieges] sehr voll sind und die Kapazitäten
nicht ausreichend erhöht wurden, gibt es einen enormen Rückstau. In der
Folge sind jetzt auch die Ankerzentren überfüllt und oft werden sogar
Personen aus den Ankerzentren in Turnhallen verlegt. Die Behörden sind mit
der Situation völlig überfordert. Im Ankunftszentrum in München, wo die
Flüchtlinge eigentlich registriert werden sollten, werden sie oft ohne
Ausweisdokumente weitergeschickt – meist in das Ankerzentrum Manching in
Ingolstadt. Die Registrierung ist allerdings Voraussetzung für Kleidung und
Sozialleistungen. Darauf müssen Flüchtlinge jetzt manchmal monatelang
warten.
Es ist verdammt kalt dieser Tage. Warme Kleidung [3][wäre da eigentlich
nicht verkehrt].
Stimmt. Aber zu uns in den Infobus sind Leute in kurzen Hosen und Flipflops
gekommen – bei Temperaturen um den Gefrierpunkt. Zumindest Familien und
Notfälle hat man jetzt versucht, notdürftig mit Kleidung zu versorgen, aber
die anderen sind außen vor.
Das heißt, sie können de facto das Haus nicht verlassen.
Genau. Wobei das nicht nur an der fehlenden Kleidung liegt. Sie haben ja
auch kein Geld für ein Busticket. Sie sind da im Prinzip eingesperrt.
Was erleben Sie noch in Ihrem Beratungsalltag?
Wir stellen beispielsweise auch fest, dass derzeit besonders viele
unbegleitete Minderjährige nicht als solche erkannt und in die Ankerzentren
geschickt werden, obwohl sie in Jugendhilfeeinrichtungen müssten.
Es gibt derzeit [4][in Bayern 30 Standorte von Ankerzentren]. Ist die
Situation da überall dieselbe?
In Manching ist es am schlimmsten, weil dort die ganzen unregistrierten
Geflüchteten landen. Aber auch in den anderen Zentren kommen die Behörden
mit ihrer Arbeit nicht hinterher. Da werden beispielsweise Ausweise nicht
verlängert, was dazu führen kann, dass Arbeitserlaubnisse verfallen, der
Zugang zu Deutschkursen verwehrt wird oder die Menschen Probleme bei einer
Polizeikontrolle bekommen.
Gibt es denn wenigstens genug Betten?
Jeder bekommt einen Schlafplatz. Aber aus München hören wir auch, dass dort
regelmäßig Menschen in den Gängen und auf Feldbetten schlafen müssen. Das
kann bis zu zwei Wochen gehen.
Wie steht es um die [5][ärztliche Versorgung]?
Auch dafür ist – außer in Notfällen – eine Registrierung notwendig. Aber
auch dann dürfen die Bewohner nur zum Arzt in ihrer Unterkunft. Nach
unserer letzten Information war der Arzt in Manching für über einen Monat
ausgebucht.
Wie könnte man den akuten Notstand beheben?
Unsere erste Forderung wäre, dass die Menschen nicht mehr verpflichtet
werden, in den Ankerzentren zu wohnen. Sehr viele Flüchtlinge hätten andere
Unterkunftsmöglichkeiten, etwa bei Verwandten und Freunden. Das würde das
System schon mal stark entlasten. Und dann bräuchten wir einfach
niederschwellige Unterstützungsangebote, die auch ohne eine erfolgte
Registrierung bereitgestellt werden. Bei der Hilfe für die Flüchtlinge aus
der Ukraine hat das auch sehr gut und unbürokratisch geklappt. Ich sehe
nicht ein, warum sich die bayerische Regierung dem bei Flüchtlingen aus
anderen Ländern verweigert.
Von Ankerzentren halten Sie ja ohnehin nicht viel.
Absolut nicht. Das Grundkonzept der Lagerunterbringung ist einfach
menschenunwürdig. Die Menschen werden eingesperrt und einer zentralen
Kontrolle unterworfen. Sie sind von der Außenwelt abgeschnitten, haben
keine Privatsphäre, müssen sich mit fünf bis sieben anderen ein Zimmer
teilen, kriegen fast nur Sachleistungen, können ihr Essen nicht frei
wählen.
Die Ankerzentren sind ja eingeführt worden, um die Verfahren zu
beschleunigen.
Wenn man sich Statistiken anschaut, dauern die im Schnitt genauso lang wie
vorher. Da gibt es nahezu keinen Unterschied. Ich halte das sowieso für
einen vorgeschobenen Grund. In Wirklichkeit geht es doch darum, die
Personen zu kontrollieren. Und ihre Integration zu verhindern, um eine
[6][Abschiebung zu erleichtern]. Außerdem sollen solche menschenunwürdigen
Unterkünfte natürlich auch der Abschreckung dienen.
Die Ampel hat sich ja nach der Übernahme der Regierung für ein Ende der
Ankerzentren ausgesprochen. Das scheint aber nicht in Sicht zu sein.
Man werde das Konzept nicht weiterverfolgen, hieß es damals. Aber seit dem
Regierungswechsel hat sich rein gar nichts geändert. Die Unterbringung von
Flüchtlingen ist zwar Ländersache, aber natürlich hätte die Bundesregierung
Möglichkeiten, um die Situation zu verbessern. Zum Beispiel könnte sie die
Mindestaufenthaltsdauer in den Erstaufnahmeeinrichtungen streichen und die
maximale Aufenthaltsdauer von derzeit bis zu 24 Monaten stark herabsetzen.
Aber offenbar scheut man da den Konflikt mit Bayern und der Opposition.
21 Dec 2022
## LINKS
[1] /Mehr-Gefluechtete-in-Deutschland/!5880563
[2] /Schwerpunkt-Krieg-in-der-Ukraine/!t5008150
[3] /Versorgung-von-Gefluechteten/!5900601
[4] /Fluechtlingsunterkuenfte-in-Bayern/!5841787
[5] /Mangellage-in-den-Kliniken/!5903128
[6] /Sonderbevollmaechtigter-fuer-Migration/!5903101
## AUTOREN
Dominik Baur
## TAGS
Geflüchtete
Unterbringung von Geflüchteten
Schwerpunkt Flucht
Bayern
Migration
GNS
Sachleistungen
Flüchtlinge
Seenotrettung
Migration
Schwerpunkt Flucht
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Union für Sachleistungen für Geflüchtete: Dann doch lieber weiter Bargeld
Die Union plädiert für Sachdienstleistungen für Geflüchtete in den Heimen.
Nicht nur bürokratisch gesehen ist das Bullshit.
Wohnungskündigungen für Flüchtlinge: Lörrachs Nicht-Skandal
In Lörrach soll Mietern gekündigt werden, damit Flüchtlinge einziehen
können. Nach tagelangem Shitstorm erklärte sich die Stadtverwaltung
erstmals.
Geflüchtete im Mittelmeer: 108 Gerettete in Livorno gelandet
Die Sea-Eye 4 erreicht den weit entfernten Hafen in der Toskana, den die
rechte italienische Regierung dem Rettungsschiff zugewiesen hat.
Brandenburger Landtag beschließt Haushalt: Abschiebezentrum nicht zu stoppen
Trotz aller Bedenken soll die Finanzierung des Abschiebezentrums am BER
beschlossen werden. Die Grünen sind unter Druck.
Mehr Geflüchtete in Deutschland: Es wird wieder eng
Kommunen klagen über steigende Geflüchtetenzahlen, Turnhallen werden wieder
umfunktioniert. Ist es wirklich so dramatisch?
Flüchtlingsunterkünfte in Bayern: Im „Ankerzentrum“
Nach der Flucht werden Menschen hier eingewiesen für schnellere
Asylverfahren. Doch es gibt Kritik an den Lebensbedingungen in
„Ankerzentren“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.