Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Friedensbewegung und Ukraine-Krieg: Pazifisten, die Waffen fordern
> Friedensaktivist:innen haben es derzeit nicht leicht. Sollten sie
> ihre Ideale deswegen jetzt aufgeben? Nein. Zumindest nicht komplett.
Bild: Friedensengel, bei der Großdemonstration gegen den russischen Angriffskr…
Der letzte Sonntag im Februar war ein überraschend schöner Tag. Die Sonne
schien am winterklaren Himmel über dem Tiergarten in Berlin und
[1][Hunderttausende drängten sich dort zwischen Brandenburger Tor und
Siegessäule]. Zu Fuß oder mit dem Rad, mit Kindern und Hunden und mit
blau-gelben Fahnen. Es war nicht laut. Irgendwo wurden Reden gehalten,
irgendwo gab es eine Bühne mit Musik, aber die war so weit weg, dass man
nur wenig davon mitbekam. Es war eher ein gemeinsames Rumstehen. Ein
Zusammenstehen. Gegen den Krieg, den Russland wenige Tage zuvor in der
Ukraine begonnen hatte. Für den Frieden.
Es war wie in den großen Zeiten der Friedensbewegung. Wie 2003, als [2][mit
einer 35 Kilometer langen Menschenkette] gegen den Irakkrieg protestiert
wurde. Wie 1983, als in Bonn eine halbe Million Menschen gegen die
Nachrüstung der Nato mit Pershing-II-Atomraketen demonstrierten. Als BAP
im dortigen Hofgarten ihr [3][Kriegsdienstverweigerungslied „Stell dir
vüür“] rockten und später am Abend Tausende den Refrain immer aufs Neue
wiederholend zum Bahnhof zogen. Weil sie vorstellbar schien, diese bessere
Welt ohne Waffengewalt.
Fast 40 Jahren später war es den Friedensbewegten erneut gelungen, ein
massives Zeichen zu setzen. Und dennoch war etwas anders. Unübersehbar. Da
gab es Demonstrant:innen, die auf Plakaten mit einer Friedenstaube „Waffen
für die Ukraine“ forderten. Und die mitlaufen durften, ohne anzuecken.
Nun ist es nichts Neues, dass „die“ Friedensbewegung extrem breit
aufgefächert ist. Manchmal unerträglich breit. Das war schon in den 80er
Jahren so. „Ich bin gegen den Frieden“, [4][schrieb damals zum Beispiel
Liedermacher Heinz Rudolf Kunze] und begründete das sehr schlüssig so: „Für
den Frieden sind ja alle, oder zumindest so viele, daß einige darunter
sind, mit denen ich ums Verrecken nicht einer Meinung sein kann.“ Heinz
Rudolf Kunze, mittlerweile vom linksintellektuellen Barden zum älteren
weißen Mann mutiert, der so viel Unsinn erzählt, dass man ums Verrecken
nicht mehr mit ihm einer Meinung sein kann, traf damals einen wunden Punkt.
## Die neuen Pazifisten
Es gab da viele, für die die weiße Taube nicht mehr als ein modisches
Accessoire war. Andere, die versuchten, mit ihrer vorbildlich friedlichen
Haltung die schnelle Mark zu machen. Und nicht zu vergessen diejenigen, die
den Kampf für den Frieden vor allem dafür nutzen, mit dem Finger auf die
Fehler des Westens, der imperialistischen Amerikaner zu zeigen, aber jede
Kritik am damals noch sowjetischen Moskau zurückwiesen.
Letztere gibt es heute wie damals. Und man möchte wirklich nicht mit ihnen
in einen Topf geworfen werden. Es war also noch nie so ganz einfach, sich
als Pazifist nicht von der einen oder anderen Seite vereinnahmen zu lassen.
Aber Friedensaktivisten, die mehr Waffen fordern, das ist wirklich etwas
Neues.
Irritierend daran ist vor allem: Man kann sie sogar verstehen. Niemand
möchte im Ernst der Ukraine das Recht auf Selbstverteidigung absprechen.
Waffen sind dabei natürlich hilfreich.
[5][Für Pazifisten sind das wahrlich keine leichten Zeiten]. Wobei das auch
egal ist. In der Ukraine werden Häuser, Städte, Menschenleben zerstört. Da
muss man nicht rumjammern, bloß weil das eigene Weltbild in Scherben liegt.
Aber soll man die Ideale deswegen gleich an den Nagel hängen? Da hängt
schon diese alte Armeejacke, auf die ein befreundeter Künstler [6][das
Label „Deserteur“] genäht hat. Gelegentlich streife ich sie über. Sie wä…
nicht wirklich, aber sie hilft beim Nachdenken. Und beim Festhalten an der
Idee, dass, wenn man den Krieg schon nicht verhindern kann, es immer noch
wichtig ist, sich für diejenigen einzusetzen, [7][die sich nicht daran
beteiligen wollen].
Die vor der Gewalt flüchten, um keine Opfer zu werden. Aber auch keine
Täter an der Front. Egal ob Frau, ob Kind, ob Mann. Egal ob Russe oder
Ukrainer. Stell dir vor, es ist Krieg und jemand läuft weg, warum auch
immer. [8][Dann sollten alle Türen offen stehen].
Es ist nicht viel. Es ist nur ein letzter Rest von pazifistisch motivierter
Humanität, den man in Zeiten des Krieges einfordern kann. Nein, muss.
24 Dec 2022
## LINKS
[1] /Pazifismus-in-Zeiten-des-Krieges/!5837894
[2] //!799450/
[3] https://www.bap.de/songtext/stell-dir-vueuer/
[4] https://werkzeug.heinzrudolfkunze.de/texte/texte/ichbingegendenfrieden.html
[5] /Pazifismus-in-Zeiten-des-Krieges/!5885293
[6] http://deserteur.eu/
[7] /Deserteure-in-der-Ukraine/!5839358
[8] /Aufnahme-russischer-Deserteure/!5880272
## AUTOREN
Gereon Asmuth
## TAGS
Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
GNS
Frieden und Krieg
wochentaz
Pazifismus
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Pazifismus
Friedensbewegung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Soldaten der russischen Armee: Aus dem Knast an die Front
Die russische Armee braucht Soldaten. Bei der Rekrutierung greift sie auf
immer verzweifeltere Mittel zurück.
Pazifismus in Zeiten des Krieges: Hart, aber nötig
Pazifismus konnte den Ukrainekrieg nicht verhindern. Das alte Ideal im
Sinne der UN-Charta ist dennoch nötig, um den Krieg tatsächlich zu beenden.
Pazifismus und der Ukraine-Krieg: Mein Krieg mit der Waffe
Unser Autor brach den Wehrdienst ab. Der Ukraine-Krieg stellt seinen
Pazifismus jetzt infrage. Kann man als Verweigerer für Waffenlieferungen
sein?
Friedensbewegung in Deutschland: Wachsam gegenüber Imperialismen
Pazifist*innen geraten zunehmend in die Defensive. Dabei wird gern
vergessen, dass ihre Kontakte zu Gorbatschow mit zur Abrüstung führen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.