# taz.de -- Urteil gegen autofreie Friedrichstraße: So oder so kommt die Fußg… | |
> Am Dienstag entscheidet sich, ob der Berliner Senat in Berufung geht. | |
> Schon diese Woche hat Mitte den ersten Schritt zur Fußgängerzone | |
> eingeleitet. | |
Bild: Radfahrer und Vitrinen machen noch keine Aufenthaltsqualität | |
Es gab Zeiten, da waren Fußgängerzonen Auslaufmodelle. In Berlin ließ sich | |
diese putzige Ausnahme von der Regel „autogerechte Stadtplanung“ in der | |
Wilmersdorfer Straße besichtigen. Vitrinen auf der Straße sollten damals | |
Kauflaune verbreiten. | |
Inzwischen sind nicht mehr Fußgängerzonen Auslaufmodelle, sondern Straßen, | |
auf denen wie eh und je Autos rollen oder stehen. Der Kampf um die | |
Verteilungsgerechtigkeit im öffentlichen Straßenraum wird in Berlin | |
beispielhaft an der Friedrichstraße ausgefochten. Seit August 2020 ist der | |
500 Meter lange Abschnitt zwischen Leipziger und Französischer Straße für | |
den Autoverkehr gesperrt. | |
Verkehrsversuch nannte sich das im Amtsdeutsch. Weil der im Mai zu Ende | |
war, [1][die Sperrung aber aufrechterhalten wurde], musste das | |
Verwaltungsgericht zu einer Grätsche ansetzen. Geklagt hatte eine | |
Weinhändlerin in der parallel verlaufenden Charlottenstraße, die sich die | |
Autofahrer als Umleitung aussuchen. Kein Verkehrskonzept für die | |
Seitenstraße habe der Senat vorgelegt. Das Gericht gab ihr Recht. | |
Anfang der kommenden Woche will nun Verkehrssenatorin Bettina Jarasch | |
(Grüne) bekannt geben, ob sie gegen das Urteil in Berufung geht. Das | |
bestätigte Jaraschs Sprecher Jan Thomsen der taz. Über eine mögliche | |
Berufung war zuletzt ein heftiger Streit zwischen Jarasch und der | |
Regierenden Bürgermeisterin Franziska Giffey (SPD) entbrannt. | |
Giffey will die Autos wieder zurücklassen, das Auslaufmodell Autostraße | |
also wieder rehabilitieren. Jarasch will das ehemalige Auslaufmodell | |
Fußgängerzone rehabilitieren, zumindest in der Friedrichstraße. Der | |
Gerichtsbeschluss kann das nicht verhindern. | |
Denn das Verwaltungsgericht bemängelte lediglich die zeitliche Lücke | |
zwischen dem beendeten Verkehrsversuch und der noch nicht für Autos | |
verbotenen Fußgängerzone. Ohne eine solche so genannte Teileinziehung könne | |
man den Autoverkehrs nur mit dem Hinweis auf eine Gefahrenabwehr verbannen. | |
Das war auch der Hintergrund der etwas verschnupften Äußerung Jaraschs, | |
Franziska Giffey habe das Urteil womöglich „nicht richtig verstanden“. | |
## Wahlkampfthema Friedrichstraße | |
Es ist Wahlkampf in Berlin, und die Friedrichstraße ist über Nacht zum | |
Wahlkampfthema geworden. Ein Akteur dabei ist auch der grün geführte Bezirk | |
Mitte. Der hat in dieser Woche den Antrag auf [2][Teileinziehung] gestellt. | |
Damit kann eine Straße auf eine bestimmte Nutzergruppe beschränkt werden. | |
Es ist also offiziell: Die Friedrichstraße soll zur Wilmersdorfer Straße | |
werden – nur eben jetzt als role model. Das ist also der Plan, und die | |
Frage ist, ob ihn die SPD durchkreuzen kann. | |
Die Gewerbetreibenden können ihn zumindest aufhalten, wenn sie Widerspruch | |
gegen die Verfügung einlegen. Unklar ist dann, wann genau die 500 Meter | |
lange Kampfzone autofrei wird. Unklar ist aber auch, was ein Einspruch | |
gegen das Verwaltungsgerichtsurteil bringen würde. Zeitgewinn für den | |
Bezirk? Oder die nächste Schlappe, diesmal eine Instanz höher? Es wäre auch | |
eine Schlappe für Jarasch, deren Verwaltung es tatsächlich versäumt hat, | |
ein schlüssiges Verkehrskonzept vorzulegen. | |
Sowohl für Bettina Jarasch als auch für Franziska Giffey ist das ganze | |
nicht ohne Risiko. Beide können sich verkämpfen. In ruhigen Zeiten wäre da | |
wohl nach einem Koalitionsausschuss alles geregelt. Aber Wahlkampf ist | |
keine ruhige Zeit. | |
Und manch einer wird sich fragen, ob Berlin das wirklich kann: eine | |
Fußgängerzone als role model. Beim Verkehrsversuch ab August 2020 wurden | |
ausgerechnet wieder Vitrinen aufgestellt. In der Wilmersdorfer waren sie in | |
den neunziger Jahren auch deshalb abgebaut worden, weil sie als zu | |
provinziell galten. | |
5 Nov 2022 | |
## LINKS | |
[1] https://www.berlin.de/sen/uvk/presse/pressemitteilungen/2022/pressemitteilu… | |
[2] https://www.berlin.de/friedrichstrasse/haeufige-fragen/ | |
## AUTOREN | |
Uwe Rada | |
## TAGS | |
Wochenkommentar | |
Friedrichstraße | |
Bettina Jarasch | |
Franziska Giffey | |
Verkehrspolitik | |
Bettina Jarasch | |
Tempo 30 | |
Friedrichstraße | |
Verkehrswende | |
Schwerpunkt Radfahren in Berlin | |
Bettina Jarasch | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Verkehrspolitik in Berlin: Der Straßen(wahl)kampf geht weiter | |
Die Friedrichstraße wird wieder Fußgängerzone: Mit dieser Ankündigung zieht | |
die grüne Spitzenkandidatin Jarasch den Zorn der Regierenden auf sich. | |
Verkehrswende in den Niederlanden: Auf der Suche nach Konsens | |
Autofrei light: Die Niederlande setzen zunehmend auf verkehrsberuhigte | |
Städte. Kann so ein friedliches Miteinander auf der Straße entstehen? | |
Umbau der Charlottenstraße: Strichweise grün | |
Die Friedrichstraße muss sich wieder für Autos öffnen, dafür kann man jetzt | |
auf der Charlottenstraße besser Radfahren. Das ist die Zukunft. | |
Verkehrswende in Berlin: Die Autos kommen zurück | |
Im Streit um die autofreie Friedrichstraße gibt Verkehrssenatorin Jarasch | |
(Grüne) nach. Die Sperrung für Autos wird aufgehoben – vorerst. | |
Gekippte Teilsperrung der Friedrichstraße: Autos immer noch King | |
Das Berliner Verwaltungsgericht hat die Teilsperrung der Friedrichstraße | |
für Autos aufgehoben. Die Rechtslage ist pro Pkw und muss geändert werden. | |
Berliner Verkehrspolitik: Friedrichstraße frei für Autos | |
Das Verwaltungsgericht erklärt die Sperrung der Friedrichstraße für | |
ungültig. Die freie Fahrt für Autos könnte aber begrenzt sein. |