Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Krieg in der Ukraine: Preis und Verlockungen des Sieges
> Die Erfolge der ukrainischen Armee bei Charkiw haben die Stimmung der
> Menschen gehoben. Doch Militärs mahnen einen realistischen Blick auf die
> Lage an.
Bild: Bombenkrater auf einem Feld nahe dem befreiten Isjum in der Ukraine
Luzk taz | Nach den jüngsten Erfolgen der ukrainischen Armee gegen die
russischen Besatzer hat Pavel Vyshebaba eine klare Botschaft: „Meine
Anweisungen für die Gegenoffensive sind folgende: 1. Freut euch über
unseren Triumph. 2. Bedenkt den Preis des Sieges. 3. Bedenkt den Preis des
Sieges. 4. Bedenkt den Preis des Sieges“. Vyshebaba ist einer der
bekanntesten ukrainischen Kämpfer, er schreibt in sozialen Medien über den
Alltag an der Front – dies gab er nun den „Hitzköpfen“ mit auf den Weg, …
auf eine schnelle, siegreiche Offensive hoffen.
Vyshebaba hat ein gutes Gespür für die Stimmung seiner Mitbürger – sie
hinterlassen Hunderte von Kommentaren unter seinen Texten. Und es stimmt,
der Vormarsch hat ihre Stimmung gehoben. Ähnlich war es nach dem Abzug der
russischen Truppen aus der Region Kyjiw, der Zerstörung des Kreuzers
„Moskwa“ und den ersten Anschlägen auf die Stützpunkte der Besatzer auf d…
Krim. Aber als in den sozialen Netzwerken die Euphorie über den Sieg im
Gebiet um Charkiw und den Vorstoß im Süden begann, warnte Vyshebaba
schnell: „Noch ist nicht die Zeit, den Sieg zu feiern, der Preis dafür ist
zu hoch.“
Was er damit meint, weiß Oleh Kuch, Vorsteher der Gemeinde Ljubeschow in
Nordwolhynien, fast an der Grenze zu Belarus. Er bereitet sich auf die
Begräbnisse von gleich vier Soldaten vor. So viele Tote an einem Tag gab es
in hier nicht einmal während des schrecklichen Beschusses in den
ostukrainischen Städten [1][Sjewjerodonezk und Lyssytschansk] im Mai und
Juni.
Zu Beginn der jetzigen Offensive im Ort Balaklija äußerten sich auch der
Oberbefehlshaber der Streitkräfte, Waleri Saluschni, und der ehemalige
Kommandeur der Luftlandetruppen, Michailo Sabrodski, öffentlich mahnend.
Die Generäle schrieben in einem Artikel, dass die Gesellschaft sich von
Illusionen verabschieden solle, dass es nun bald vorbei sei – der Krieg
werde noch bis 2023 dauern.
## In welche Richtung wird die Ukraine die Offensive fortsetzen?
Ein Zeichen dafür, dass die Regierung die unbeliebte Mobilisierung
verlängern muss. Es gibt wie gesagt auch auf ukrainischer Seite Verluste,
und ein Teil der Soldaten muss aus gesundheitlichen Gründen demobilisiert
werden. Dem werden schon bald neue Mobilmachungen folgen. Und das bedeutet,
dass die Gesellschaft keine Zeit hat, zur Ruhe zu kommen oder gar den Krieg
zu vergessen, so wie im Frühling 2015, als es nach der heißen Phase der
Mehrheit der Ukrainer so schien, als ob sie ihr Leben einfach weiterleben
könnten, und der Krieg nur im Donbass stattfand.
Der [2][erstaunliche Vormarsch] der Ukraine zwang die russischen
Streitkräfte in der vergangenen Woche zum chaotischen Rückzug und verschob
die Frontlinie um einige hundert Kilometer. Es ist schwer abzuschätzen, in
welche Richtung die Ukraine ihre Offensive nun fortsetzen wird.
Bemerkenswert, dass Wolodimir Selenski und andere hohe Persönlichkeiten
sich nicht in die Karten schauen lassen und nur sehr wohldosiert über ihre
Absichten berichten. Verständlich aber, denn die ukrainische Armee ist der
russischen zahlen- und waffenmäßig immer noch unterlegen. Würde man die
ukrainische Armee auf zu vielen Kriegsschauplätzen gleichzeitig einsetzen,
wären sie deutlich anfälliger für russische Gegenangriffe. Zugleich klar,
dass man Chancen vergibt, wenn sich die Truppen zu langsam oder in die
falsche Richtung bewegen. Zu langes Abwarten würde zum Einfrieren der Front
im Winter führen.
Nach dem Erfolg im Gebiet Charkiw muss die ukrainische Armee jetzt die
befreiten Gebiete verteidigen. Auch das ist eine Aufgaben, die viele
Ressourcen bindet, etwa bei der Minenräumung und der Suche nach russischen
Saboteuren.
## Aus militärischer Sicht sei es wichtig, auch die Krim zurückzuholen
Die ukrainischen Streitkräfte haben jetzt verschiedene Möglichkeiten: Wenn
sie die Russen aus dem Nordosten vertrieben haben, könnten sie jetzt weiter
in Richtung Donbass oder stärker nach Süden vorstoßen. Die Bevölkerung
unterstützt beide Pläne, das Vertrauen in die Armee ist immens. Aber das
Zeitfenster, in dem die Ukraine Möglichkeiten hat, die russische Panik und
das Chaos unter den abziehenden russischen Truppen auszunutzen, ist klein.
Jeder weitere Tag ermöglicht Russland, seine Truppen zu konsolidieren, um
zur Taktik der zermürbenden Artillerieschlachten zurückzukehren.
Der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Waleri Saluschni, und
der stellvertretende Vorsitzende des Komitees für nationale Sicherheit,
Michailo Sabrodski, denken schon an die ferne Zukunft. Sie versuchen, die
Gesellschaft davon zu überzeugen, dass es aus militärischer Sicht notwendig
sei, auch gleich die Krim zurückzuholen. Dabei gehe es auch um eine
Identifizierung von Verrätern, den Übergang und die Integration in die
Ukraine.
Es gibt noch eine weitere potentielle Möglichkeit, wie sich die Ereignisse
entwickeln können. Experten haben schon früher darauf hingewiesen: Russland
kann beginnen, systematisch Objekte der ukrainischen Infrastruktur
anzugreifen. Am Abend des 11. September führten russische Angriffe dazu,
dass fünf Gemeinden im Osten der Ukraine ganz oder teilweise ohne Strom
waren. Sie hatten eine Anlage in Charkiw beschädigt, die einen Großteil der
Region mit Strom und Wärme versorgt.
Einige Tage später schlugen acht russische Raketen in Krywyj Rih ein, der
Heimatstadt von Präsident Selenski. Dort trafen sie die Schleusen eines
Stausees, was zu Überflutungen in der Stadt und gleichzeitig zu einer
Unterbrechung der Wasserversorgung führte. Es war eine deutliche Mahnung
von russischer Seite: Trotz der russischen Niederlage in einer Schlacht ist
der Krieg noch lange nicht vorbei. Bis dahin hatte es keine gezielten
massiven Angriffe auf zivile, strategisch wichtige Infrastruktur gegeben.
Eine aktuelle Umfrage des internationalen Kyjiwer Instituts für Soziologie
ergab übrigens: 87 Prozent der Ukrainer halten [3][territoriale
Zugeständnisse] für inakzeptabel – 3 Prozent mehr als im Juli. Nur 8
Prozent denken, dass man bestimmte Gebiete abtreten solle, um den Krieg zu
beenden. Sogar in der Ostukraine, wo zur Zeit die heftigsten Kämpfe
stattfinden, sind 85 Prozent gegen Zugeständnisse an Russland.
Aus dem Russischen von [4][Gaby Coldewey]
18 Sep 2022
## LINKS
[1] /Krieg-in-der-Ukraine/!5861918
[2] /Rueckzug-russischer-Truppen/!5877788
[3] /Russische-Anschluss-Szenarien/!5873775
[4] /Gaby-Coldewey/!a23976/
## AUTOREN
Juri Konkewitsch
## TAGS
Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
Front
Befreiung
GNS
Isjum
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Militär
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Podcast „Bundestalk“
Kolumne Grauzone
## ARTIKEL ZUM THEMA
Russlands Armee in der Ukraine: Von Niederlage zu Niederlage
Auf das Debakel in der Ostukraine folgt Moskaus Rückzug im Süden. Ein
US-General warnt: Bei russischem Atomschlag werde Putins Armee zerstört.
Ukrainische Armee: General des Glücks
Er ist das Gesicht des militärischen Erfolgs der Ukraine. Oberbefehlshaber
Walerij Saluschnyj. Er hat die Armee modernisiert und neu aufgestellt.
Putins Teilmobilisierung: Widerstand bei russischen Männern
Noch weiß keiner so genau, wie Putins Teilmobilisierung in Russland
ablaufen soll. Die ersten Männer fliehen ins Ausland, andere gehen auf die
Straße.
Mutmaßliche Kriegsverbrechen: Die Toten von Isjum
Nach dem Fund hunderter Gräber in Isjum werfen Ermittler den russischen
Besatzern Kriegsverbrechen vor. Einwohner erzählen von Folter.
Waffenlieferungen an die Ukraine: Schlecht kommuniziert
Erfolgreich unterstützt die Bundesregierung ein angegriffenes Land – und
gilt trotzdem als unsolidarisch. Auch, weil sie bei Hilfe über Gebühr
zögert.
Podcast „Bundestalk“: Ist das die Wende im Ukraine-Krieg?
Die ukrainische Armee gewinnt Gelände zurück. Die taz-Korrespondent:innen
aus Kiew und Moskau berichten, was das bedeutet.
Deutschland, EU und Aserbaidschan: Wiederholungszwang mit Folgen
Die EU kooperiert mit dem Regime in Aserbaidschan. Und zeigt, dass sie
nichts aus den Fehlern mit Russland gelernt hat.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.