Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nachfolger für 9-Euro-Ticket in Berlin: Zurück im deutschen Tarif…
> Berlin führt einen Nachfolger für das populäre Ticket ein. Doch er kostet
> 29 Euro und gilt nur in Berlin. Das liegt an der schlechten Vorbereitung.
Bild: Lächelt sie auch?, fragt sich Giffey kurz vor der Präsentation des Nach…
Beim 9-Euro-Ticket hat man gesehen, wie schön Politik sein kann: Der
Bundesverkehrsminister greift tief in die Kasse und spendiert dem Land für
den Sommer eine billige und höchst einfach zu handhabende
[1][All-Inclusive-Fahrkarte]. Klar gab es am Anfang auch berechtigte
Kritik, schließlich handelt es sich um einen FDP-Minister. Aber das legte
sich schnell. Ein Politiker als Macher, dazu jubelndes Volk: Das
9-Euro-Ticket war Politik nach Gutsherrenart.
Wenn's um Gutsherren- und Gutsfrauenart geht, ist die Berliner SPD nicht
weit. Was Wissing kann, können wir schon lange, dürften sich die Regierende
Bürgermeisterin Franziska Giffey und ihr Co-Parteichef Raed Saleh (SPD)
gedacht haben, als [2][sie Mitte August einen Nachfolger für das
Billig-Ticket versprachen], zumindest für Berlin. Ohne freilich das
Prozedere zu kennen oder auch nur zu erahnen, wie in der Hauptstadt und dem
Umland Nahverkehrstickets beschlossen werden, und ohne die Idee mit der
Koalition und Brandenburg abzusprechen.
Das Ergebnis des Vorstoßes ist seit Donnerstag bekannt: Für 29 Euro
monatlich können die Berliner*innen von Oktober bis Dezember im
Stadtgebiet mit BVG und S-Bahn unterwegs sein. So weit, so gut. Die SPD
bejubelt zumindest schon mal sich selbst, auch die Grünen machen gute Miene
zum nicht ganz uneigennützigen Spiel des Koalitionspartners.
Doch dass das Berlin-Ticket ein ähnlicher Erfolg wird wie sein Vorgänger
und Saleh und Giffey dafür umjubelt werden, ist unwahrscheinlich: Es ist
schlicht zu kompliziert. Das fängt mit dem Geltungsbereich an: Für Menschen
mit Bezug nach Brandenburg oder auch nur in den Speckgürtel reicht die
Fahrkarte nicht, weil das Land Brandenburg nicht mit ins Boot geholt wurde
und sogar nur mühsam von einer Blockade abgehalten werden konnte.
Und es geht mit der Bezahlung weiter: Das Ticket gibt es nur im
dreimonatigen Abo, das auch noch rechtzeitig gekündigt werden muss.
Finanziell entlasten in Zeiten der Energiekrise wird es vor allem jene, die
bereits ein Monatsabo der BVG besitzen. Das ist nicht schlecht, unterstützt
aber viel weniger Menschen als im Sommer.
Am Ende ist der Berliner Vorstoß vor allem ein – für die Landeskasse recht
teurer – Appell an den Bund, den Tarifdschungel in Deutschland zu lichten
und den Druck auf den Verkehrsminister und die Bundesregierung insgesamt
hoch zu halten, eine bundesweite Anschlusslösung für das 9-Euro-Ticket
umzusetzen. Giffey und Saleh dürften derweil gelernt haben: Gönnerhafte
Politik nach Gutsfrauen- und -herrenart bringt nicht automatisch Jubel.
15 Sep 2022
## LINKS
[1] /Was-nach-dem-9-Euro-Ticket-Aus-noetig-ist/!5876154
[2] /Nachfolge-des-9-Euro-Tickets/!5876341
## AUTOREN
Bert Schulz
## TAGS
Berlin
Verkehrspolitik
9-Euro-Ticket
SPD Berlin
9-Euro-Ticket
Bettina Jarasch
Berlin
Franziska Giffey
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nachfolge für das 9-Euro-Ticket: Anschlusslösung bleibt ungewiss
Verbände fordern von der Verkehrsministerkonferenz eine schnelle Nachfolge
für das 9-Euro-Ticket. Doch ob die kommt? Weiterhin unklar.
Parlament diskutiert 29-Euro-Ticket: Grüne pochen aufs Urheberrecht
Bei der Abgeordnetenhausdebatte zum neuen Angebot für Bus und Bahn drängt
die Linkspartei erneut darauf, das Sozialticket billiger zu machen.
Entlastungspaket für Berliner*innen: Senat hilft mit 1,5 Milliarden Euro
Rot-Grün-Rot erhöht die Hilfsgelder. Mieter*innen sollen geschützt,
Firmen unterstützt werden. Dafür müsse der Bund die Schuldenbremse
aussetzen.
9-Euro-Nachfolgeticket: Freie Fahrt für 29 Euro
Der Verkehrsverbund Berlin-Brandenburg nickt die Pläne des rot-grün-roten
Senats ab. Das Ticket soll nur im Abo möglich sein und im Oktober starten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.