Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Polizeiwache am Kotti: Millionen für die Verbürgerlichung
> Die Kotti-Wache soll 3,5 Millionen Euro kosten. Vor Ort muss sich
> Innensenatorin Iris Spranger deutlichen Widerspruch anhören.
Bild: Iris Spranger im Gespräch mit einem Polizeibeamten vor der geplanten Kot…
Berlin taz | Eier flogen keine beim Besuch von [1][Innensenatorin Iris
Spranger], Fraktionschef Raed Saleh (beide SPD) und ihrer Entourage am Ort
der geplanten [2][Polizeiwache am Kottbusser Tor], dafür kam von oben
Vogelkot auf die Galerie über der Adalbertstraße getropft. Es blieb nicht
die einzige Störung dieser Werbeveranstaltung am Montagmorgen:
Anwohner:innen formulierten deutlichen Widerspruch zu den Plänen hier,
über dem Kotti eine bundesweite Vorzeigewache zu errichten.
Dennoch: Sie wird kommen. Wie Saleh verkündete, hat sich die
[3][rot-grün-rote Koalition darauf geeinigt, 3,5 Millionen Euro für ihre
Einrichtung zur Verfügung zu stellen]. Das sei „gut angelegtes Geld“, so
Saleh: „Sicherheit darf und muss uns was kosten.“ Spätestens Anfang Juli
sollen die Ausbauarbeiten starten, zum Beginn des nächsten Jahres die Wache
den Betrieb aufnehmen.
Wieso allerdings diese immense Summe notwendig sein soll, beantworteten die
politischen Verantwortlichen nicht. Eine Vertreterin der Berliner
Immobilienmanagement GmbH, die den Ausbau organisiert, sprach zwar von
Schadstoffsanierung, sicherheitstechnischen Anforderungen etwa für die
Glasfassade und explodierenden Baupreisen.
Schwer nachvollziehbar bleibt die Summe trotzdem, angesichts dessen, dass
es sich um die Instandsetzung und Ausstattung eines 200 Quadratmeter großen
Raumes handelt, in dem künftig pro Schicht nur drei Beamt:innen arbeiten
sollen, wie ein Polizist des zuständigen Abschnitts 53 erklärte.
Schreibarbeiten, Vernehmungen oder die Aufnahme von Anzeigen sollen hier
stattfinden; eine Arrestzelle sei nicht geplant.
Spranger lobte ihr Prestigeobjekt als „tolle“ und „offene“ Wache, in der
man mit der Polizei ins Gespräch kommen könne. Sieben Jahre lang sei
diskutiert worden, „sieben verlorene Jahre“ angesichts zunehmender
Kriminalität. Zuletzt wurden 1.300 Straftaten innerhalb von sieben Monaten
registriert – bei einer erhöhten Präsenz der Polizei auf dem Platz,
verglichen mit früheren Jahren. Spranger bezeichnete die Wache als ersten
Schritt eines „gesamtheitlichen Konzeptes“. Was das heißt, blieb aber im
Vagen, ebenso wie die genauen Pläne für eine Videoüberwachung des Platzes.
## Über die Köpfe hinweg
„Es gibt den Wunsch der Gewerbetreibenden und Anwohner:innen nach mehr
Sicherheit“, sagte auch Marie Schubenz, Sprecherin des [4][Mieterrates des
Neuen Kreuzberger Zentrums]. Den Plänen einer Wache, die „über den Köpfen
der Menschen errichtet“ werde, erteilte sie dennoch eine klare Absage. Es
brauche eine ansprechbare Polizei, aber keine „Vorzeigewache“; dies werde
„die Probleme vor Ort nicht lösen“. Nötig sei vor allem eine verbesserte
soziale Infrastruktur, öffentliche Toiletten oder auch ein Spielplatz. Für
diesen jedoch, so ihre Klage, sei nicht genug Geld da, hier müsste sich
„zwischen Schaukel und Rutsche entschieden werden“.
Im Gespräch mit der taz verwies Schubenz darauf, dass bei runden Tischen
2016 und 2018 Konzepte für den Ausbau der sozialen Infrastruktur sowie für
eine mobile Wache erarbeitet wurden, diese aber nie umgesetzt worden seien.
Nun habe der neue Senat schnell Fakten geschaffen, auch durch die
Behauptung, es gebe angesichts fehlender freier Gewerbeflächen keine
Alternative. Schubenz sagte: „Wir haben Alternativvorschläge gemacht, etwa
dass Gewerbeflächen getaucht werden können.“ Café-Kotti-Besitzer Yaşaroğ…
kritisierte den „Vertrauensbruch“ durch die Entscheidung; nun habe er
„Angst, dass der Kotti ein bürgerlicher Raum wird“.
23 May 2022
## LINKS
[1] /Berlins-Innensenatorin-ueber-den-1-Mai/!5847356
[2] /Polizeiwache-am-Kottbusser-Tor/!5833142
[3] /Doppelhaushalt-fuer-Berlin-steht/!5856269
[4] /Neues-Kreuzberger-Zentrum/!5536689
## AUTOREN
Erik Peter
## TAGS
Kottbusser Tor
Innensenatorin Iris Spranger
Polizei Berlin
Kotti und Co
Polizei Berlin
Kottbusser Tor
Polizei Berlin
Drogenkonsum
Innensenatorin Iris Spranger
Schwerpunkt Stadtland
Innensenatorin Iris Spranger
Kottbusser Tor
## ARTIKEL ZUM THEMA
Drogenszene am Kottbusser Tor: Polizeiwache verändert den Kiez
Am 15. Februar macht die umstrittene Polizeiwache am Kottbusser Tor auf.
Viele hoffen, das diesmal auch die sozialen Probleme angegangen werden.
Umstrittene Polizeiwache am Kotti: Mieter*innen nicht gefragt
Am 7. Oktober tagte bei Innensenatorin Iris Spranger ein Runder Tisch zur
Kottiwache. Doch die Mieter*innenräte waren nicht eingeladen.
Polizeiwache am Kottbusser Tor: Spranger bricht Versprechen
Innensenatorin Spranger hatte einen Runden Tisch zur Kotti-Wache
versprochen. Doch außer Bauarbeiten ist nichts passiert, kritisieren die
Bezirks-Grünen.
Debatte um Polizeiwache in Kreuzberg: Scharfe Kritik von der Basis
Innensenatorin Spranger will die Polizeiwache am Kotti unbedingt. Sinnvoll
sei das nicht, sagt Norbert Sommerfeld, für den Kiez zuständiger Polizist.
Drogenkonsum in Berlin: „Ein Kommen und Gehen“
Der neue Druckraum am Kottbusser Tor erfreut sich reger Nachfrage. Allein
im April wurden 700 Konsumvorgänge gezählt.
Berlins Innensenatorin über den 1. Mai: „Wird für viele ein schöner Tag“
Iris Spranger (SPD) über Gewalt am 1. Mai, warum die Polizeiwache am Kotti
kommt und warum Verfehlungen von Polizist*innen nur Einzelfälle sind.
Streit Polizeiwache am Kottbusser Tor: Nicht zu Ende gedacht
Am Kotti, dem linkem Mythenort in Berlin schlechthin, soll eine
Polizeiwache einziehen. Es ist ein höchst sensibles Projekt – und ebenso
umstritten.
Polizeiwache am Kottbusser Tor: „Wie auf dem Präsentierteller“
Gewerkschaft der Polizei kritisiert geplanten Standort für die Wache am
Kottbusser Tor: Zu klein, zu exponiert, außerdem bedeute das
Gentrifzierung.
Polizeiwache am Kottbusser Tor: Alle Cops lieben jetzt den Kotti
Die Vereinbarung für die Einrichtung der neuen Polizeiwache am Kottbusser
Tor ist unterschrieben. Innensenatorin prophezeit ein „Geben und Nehmen“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.