Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Clara Zetkin und Pazifismus: Fürs Leben kämpfen statt den Tod
> Die Sozialistin Clara Zetkin rief einst die stille Mehrheit der
> Europäer*innen zum Widerstand gegen den Krieg auf. Was sie wohl heute
> sagen würde?
Bild: Eine Mutter auf der Flucht mit ihrem Kind am Bahnhof Nyugati in Budapest
Wenn die Männer töten, so ist es an uns Frauen, für die Erhaltung des
Lebens zu kämpfen“, schreibt [1][Clara Zetkin, die Erfinderin des
Frauentags], in einem ihrer „Kriegsbriefe“. Es ist der Erste Weltkrieg und
die Sozialistin Zetkin versucht es mit Verständigung. Mit ihren
Brieffreundinnen auf dem ganzen Kontinent stellt sie 1915 eine
feministische Friedenskonferenz in Bern auf die Beine, trotz Reiseverboten
und Zensur.
Verständigung von unten ist in diesen Tagen wieder wichtig, auch wenn Krieg
nicht mehr pauschal als „Männersache“ zu begreifen ist. Was nach wie vor
stimmt: Es gibt Menschengruppen, die im Krieg besonders verlieren. Frauen
sind während und nach kriegerischen Konflikten häufiger von Gewalt
betroffen, oft von sexualisierter Gewalt; sind häufiger unterernährt;
laufen eher Gefahr, an Schwangerschaft zu sterben; müssen pflegen,
arbeiten, Familien durchbringen. Außerdem [2][befördern Kriege
nationalistische und reaktionäre Stimmungen].
Alte Hierarchien werden besungen, Menschen „an ihre Plätze verwiesen“. Ich
warte darauf, dass jemand wieder die Streiks in den Kitas geißelt oder die
Reform der Trans-Gesetze verhöhnt, weil alles „Gedöns“ jetzt zu warten
habe. Und so lässt sich die Gruppe ausweiten von (cis) Frauen auf Queers,
behinderte Menschen, People of Color, Alte, Arme, Kranke, Psychos und
Sensible. Clara Zetkin hielt nicht viel von Partikularismus
(„Identitätspolitik“), wusste aber: Die, deren Gedanken eh schon täglich
ums Überleben kreisen, können auf jeden mörderischen Kick gut verzichten.
Zetkin appellierte an eine entscheidende Mehrheit der Europäer*innen, von
der sie glaubte, dass sie in Wahrheit kein Interesse am Krieg hätte. Der
Krieg dauerte dennoch an, was ihr zugesetzt haben muss. Was sie wohl heute
sagen würde? Damals haute sie ihrer Partei, der SPD, die Kriegstreiberei um
die Ohren. Sie sah den Krieg als Verbrechen an den Arbeiter*innen
seitens der männlichen besitzenden Klasse. Damit könnte man heute manchen
linken Hot Take unterfüttern: Nato, Russland, alles Imperialisten! Würde
Zetkin sich heute mit Kritik am russischen Machthaber vornehm zurückhalten?
## Auch Pazifismus kennt Grauzonen
Eher würde sie die Position derer einnehmen, die am meisten betroffen sind
und am wenigsten profitieren. Auch Pazifismus kennt Grauzonen. Sie würde
wohl sehen, dass der Westen zwar ausbeutet, Russland aber angegriffen hat
(und auch ausbeutet). Würde sehen, dass es keine „Seiten“ gibt, dass Putins
Krieg niemandem nützt. Dass mehr Leid verhindert werden muss. Würde sie
sagen: „– mit allen Mitteln“?
In jedem Fall würde sie eine grenzenlose „Verständigung von unten“ forder…
Einen Universalismus all derer, die lieber fürs Leben kämpfen als für den
Tod. Sie würde vielleicht erneut an die entscheidende Mehrheit appellieren,
die eigentlich keinen Krieg wollen kann. Vielleicht hätte sie diesmal
recht.
Hoffentlich.
4 Mar 2022
## LINKS
[1] /Feministisches-Vorbild-Clara-Zetkin/!5757103
[2] /Russland-Ukraine-Konflikt/!5835381
## AUTOREN
Peter Weissenburger
## TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Pazifismus
Krieg
Wladimir Putin
Sozialismus
Feminismus
Kolumne Unisex
Sport
Nato
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Wahrheit: Den Bären in der Manege zähmen
Letztes Mittel gegen jeden Krieg ist der Sport. Sein olympischer Frieden
wird die Welt für immer vom größten aller Übel befreien.
Finnland und Schweden üben Ernstfall: Ein sicherheitspolitisches Signal
Die Nicht-Nato-Mitgliedsländer Finnland und Schweden senden mit einer
gemeinsamen Militärübung ein Zeichen nach Moskau.
UN-Generalversammlung verurteilt Krieg: 141 Staaten gegen Putin
Mit deutlicher Mehrheit verurteilt die UN-Generalversammlung den russischen
Angriffskrieg. Nur vier Staaten stimmen mit Russland.
Unabhängige Medien in Russland gesperrt: Noch weniger Wahrheit
Zwei der letzten kremlkritischen Medien sind seit Dienstag in Russland
gesperrt. Zuvor wurde Journalisten die Begriffe „Angriff“ und „Krieg“
verboten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.