Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Erneutes Tanzverbot in Berliner Clubs: „Wir werden ignoriert“
> Ab Mittwoch gilt ein Tanzverbot – das ist der erneute Lockdown, sagt Lutz
> Leichsenring von der Clubcommission. Dabei gebe es andere Möglichkeiten.
Bild: Die Tanzfläche muss jetzt wieder leer bleiben
taz: Herr Leichsenring, ab diesem Mittwoch gilt das vom Senat wegen der
Pandemie erlassene Tanzverbot in Clubs. Ist das für die Läden der
[1][erneute Lockdown]?
Lutz Leichsenring: Ja. Zumindest bedeutet das für die meisten Clubs, dass
sie entweder zumachen oder ein defizitäres Programm anbieten müssen.
Warum?
Es ist kaum möglich, auf der einen Seite das komplette Personal zu halten,
und gleichzeitig das Programm – das man ja jetzt schon für die nächsten
zwei, drei Monate gebucht hatte – rückabzuwickeln und zum Beispiel die
Tickets zu erstatten. Das kann die Liquidität der Clubs gefährden, obwohl
es die staatlichen Hilfsprogramme gibt.
Die Clubcommission betont stets, dass Clubkultur mehr sei als nur Tanzen
und Feiern. Das würde doch eigentlich dafür sprechen, dass man Clubs auch
mal ein paar Monate ohne Tanzen öffnen kann, ohne pleite zu gehen.
In einigen Fällen klappt das ja auch. Etwa bei Clärchens Ballhaus in Mitte:
Die haben eine Küche und können ihr Restaurant weiter betreiben. Manche
können ihren Club auch vor allem als Bar betreiben, etwa das Silver Wings
am Flughafen Tempelhof. Aber für die meisten Clubs lohnt sich das eben
nicht.
Erst im Oktober hatten die meisten Clubs [2][nach dem Lockdown im März
2020] ihr Programm wieder gestartet. Wie lange wird die Pause nun dauern?
Das wissen wir nicht. Deshalb besteht eine große Unsicherheit in der Szene:
Auf welches Datum soll man Veranstaltungen, gebuchte Künstler*innen,
Programme etc. verschieben? Das ist einfach sehr schwierig.
Wenn es um die wirtschaftlichen Dimension geht nennt die Clubcommission oft
die Zahl von 9.000 Beschäftigten in der Szene. Müssen die jetzt alle wieder
auf Kurzarbeit?
Viele davon. Genaue Zahlen habe ich aber nicht, auch weil noch gar nicht
alle Clubs wieder aufgemacht hatten nach dem Lockdown – der Tresor etwa
hatte noch zu. Andere waren nur sporadisch geöffnet.
Dieser zweite Lockdown dürfte vielen Mitarbeiter*innen in der Szene
noch mal deutlich machen, dass Clubs keine verlässliche Einkommensquelle
sind. Verlassen deswegen viele die Branche?
Ja. Und neben den ökonomischen Herausforderungen sehen wir aber auch viele
psychischen Probleme bei Mitarbeitenden, die jetzt kurz vor Weihnachten
erneut ohne Job dastehen. Auch wenn die Clubs als Räume gut abgesichert
sind und vielleicht auch die Festangestellten durch die Möglichkeit der
Kurzarbeit: Was passiert jetzt mit den vielen Freelancer*innen,
Künstler*innen, Tontechniker*innen, die ganzen Zulieferer sozusagen rund um
dieses Ökosystem? Die haben es jetzt sehr schwer.
Kurz nach Beginn des ersten Lockdowns hat die Szene das Programm „United we
Stream“ ins Leben gerufen, das eine große Resonanz hervorgerufen und viele
Spenden eingebracht hat. Denken Sie über sowas wieder danach?
Das Programm läuft sporadisch immer noch; wir haben es inzwischen auf mehr
als 100 Städte ausgeweitet. Klar finden immer noch Streams statt irgendwo
auf der Welt, die dann auch in Berlin geteilt werden. Aber so eine
Produktion wieder zu starten ist super aufwendig. Wir müssen erst mal
schauen, wie motiviert das Team dafür noch ist gerade nach dieser Ansage
des Senats, wieder ein Tanzverbot zu verhängen. Wir halten das übrigens für
eine sehr reaktionäre Entscheidung: Wir hatten gehofft, dass die
Gesellschaft nicht erneut kapituliert vor der Pandemie, sondern weiter
Kultur ermöglicht. Wie das gehen könnte, haben wir gezeigt.
Sie spielen auf ihr Konzept 2G plus PCR-Test an.
Ja genau. Wir haben das im August als Pilotprojekt zusammen mit der Charité
erstmals durchgeführt. Dafür arbeiten wir mit einem großen Labor zusammen
mit Kapazität für mehrere zehntausend Tests pro Wochenende. Im Idealfall
sind es vom PCR-Test bis zum Ergebnis nur vier Stunden und der Text kostet
weniger als 15 Euro. Man kann sich nachmittags oder früh am Abend testen
lassen und danach – bei negativen Ergebnis – feiern gehen. Es hat sich
gezeigt, dass dieses Konzept funktioniert. Wir haben auch nach der
Möglichkeit von 2G die Politik ermahnt, dass es weitere Sicherheiten geben
müsse, falls die Coronazahlen wieder steigen sollten, damit wir nicht
wieder in den Lockdown gehen. Und was passiert nun? Man ignoriert uns.
Vergangene Woche hat die Clubcommission das 20-jährige Bestehen gefeiert,
real und mit Gästen. Wie war die Stimmung?
Super!
Super?
Ja, natürlich haben wir auch genossen hat, dass wir noch mal
zusammengekommen sind. Wir hatten vorher alle 450 Leute PCR-getestet; drei
wurden als infektiös indentifiziert und die sind natürlich umgehend in
Quaratäne geschickt worden. Kein einziger Gast hat sich auf der Feier
angesteckt.
In zwei Wochen wird, wenn alles glatt geht, der neue Senat vereidigt. Haben
Sie die Hoffnung, dass Rot-Grün-Rot die harte oder wie Sie sagen, ignorante
Politik, Ihnen gegenüber korrigiert?
Wir haben von diesem Senat auch viel Unterstützung bekommen; wenn etwas
gescheitert ist, lagt es eigentlich immer am Gesundheitsressort von Dilek
Kalayci (SPD). Trotz einer guten Zusammenarbeit bei den „Berliner
Impfnächten“, die wir gemeinsam im August ausgerichtet haben, ist sie
bekannt für Ansagen wie, man müsse „das Nachtleben abschalten“. Das ist e…
Umgang mit der Pandemie, der uns nach 20 Monaten einigermaßen fassungslos
macht. Da wird einfach der Lebensinhalt und die Arbeitsgrundlage von so
vielen Menschen abgestellt, obwohl es legale und sichere Alternativen gibt.
Für Gesundheit wird künftig die grüne Senatorin Ulrike Gote zuständig sein.
Wir haben die Hoffnung, dass wir mit ihr ein neues Kapitel aufmachen können
in Sachen Umgang mit Clubs in der Pandemie.
8 Dec 2021
## LINKS
[1] /Corona-Regeln-fuer-Berliner-Clubs/!5815741
[2] /Clubcommission-Vorsitzende-im-Interview/!5754701
## AUTOREN
Bert Schulz
## TAGS
Berliner Nachtleben
Schwerpunkt Coronavirus
Clubkultur
Club Commission
Wochenkommentar
Wochenkommentar
Dilek Kalayci
Schwerpunkt Coronavirus
Berghain
Clubszene
Schwerpunkt Rassismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Corona und die Kulturbranche: Eine andere Form von Long-Covid
Viele Kulturschaffende haben sich im Lockdown neue Jobs gesucht. Das dürfte
nach der Pandemie zum Problem werden. Was tun? Ein Wochenkommentar.
Gericht bestätigt Tanzverbot in Clubs: Entscheidung richtig, Klage wichtig
Das Berliner Verwaltungsgericht lehnt Eilanträge gegen das Tanzverbot ins
Clubs ab. Doch die Auseinandersetzung bleibt wichtig.
Senatsmaßnahmen gegen die Pandemie: Mit Ruhe gegen Corona
Berlins Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) rät auch Geimpften zu
freiwilligem Kontaktverzicht. Gaststätten sollen aber offen bleiben.
Berliner Clubs wieder im Lockdown: Die Party ist zuende
Ab einer Inzidenz von 350 müssen Clubs wieder schließen, hat die
Bund-Länder-Runde beschlossen. Berlin liegt mit 361 knapp drüber.
Corona-Regeln für Berliner Clubs: Tanz auf dem Vulkan
Clubs in Berlin dürfen nur noch mit 50 Prozent Auslastung öffnen. Das
Berghain macht kurzerhand neue Räume auf, um die Regel zu umgehen.
Berliner Clubs in der Coronapandemie: „Wie Pogo mit sich selbst“
Wegen Corona dürfen die Clubs nur noch die Hälfte der Besucher*innen
einlassen. Das lohnt sich kaum – und macht noch weniger Spaß.
Debatte um Rassismus in der Clubkultur: „Wir hatten Aufholbedarf“
Der Club Revier Südost reagierte auf Rassismusvorwürfe und machte dicht.
Nun hat sich das Team antirassistisch weitergebildet und öffnet wieder.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.