Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gastrosexismus im Restaurant: Die mit dem Bier ist immer der Mann
> Wird am Tisch serviert, regiert das Geschlechterstereotyp. Über Machismo
> beim Wein, die Damenkarte und andere Gastrosexismen.
Bild: Bis der Teller vor dem Gast steht, kann noch viel schiefgehen
Wer in Deutschland regelmäßig in mittelgute Restaurants geht, weiß, dass
die Person, die dort die Bestellung aufnimmt, oft nicht dieselbe ist, die
sie dann auch serviert. Das war schon vor Corona so. Nachdem viele Lokale
ihr Personal in der Krise entlassen mussten, haben sie jetzt
[1][Schwierigkeiten, genug ausgebildete Leute zurückzugewinnen], was
mancherorts zu einer verzweifelten Übersprungshandlung führt: Wenn man
einen Serviceprofi nicht finden kann, stellt man eben zwei Laien ein. Aber
genauso wenig, wie zwei Menschen eine Schwangerschaft in der halben Zeit
durchziehen können, wird der Service besser, je mehr Leute sich gegenseitig
im Weg stehen.
Da die Information, wer nun eigentlich was bestellt hat, bei derart
organisierten Restaurants fast immer verloren geht, werden die Gäste
gefragt, wer was hatte. So weit, so unprofessionell. Wenn aber, was oft
genug vorkommt, nicht gefragt wird, wird es interessant. Und unangenehm.
Sie können darauf wetten, dass, wenn die Bestellung eines Mannes und einer
Frau Aperol Spritz und Pils lautet, der Aperitif an die Frau geht. Denn der
Mann ist der mit dem Bier. Wird jedoch gemeinsam eine Flasche Wein
bestellt, steht das Probierglas schnell vor dem männlichen Gast, der bitte
entscheiden möge, ob der Wein gut genug sei.
Dem Mann wird vom Service offenbar die größere Weinkompetenz zugeschrieben,
aber im direkten Biervergleich das geringere Weininteresse. In bester
patriarchaler Tradition soll er sogar die Dinge entscheiden, mit denen er
sich weniger auskennt, auch 2021 noch und auch in Berlin-Kreuzberg. Und
das, obwohl – so die Sterneköchin Tanja Grandits – heute meist die Frau
entscheidet, in welches Restaurant gegangen wird.
Dass die Gastronomie, was Geschlechterrollen angeht, noch in der vorletzten
Staffel festhängt, ist bekannt. Pöbelnde Gäste, die weiblichen
Servicekräften in Bierzelten rumpelige Avancen machen, werden selten
kritisiert, und wenn, dann bleibt es folgenlos. Auch wurde in den letzten
Jahren [2][verstärkt darüber berichtet], welche fragwürdigen Sitten hinter
den Kulissen herrschen, in den Küchen, wo eine Machokultur ungeniert vor
sich hin brutzelt, als hätte es [3][#MeToo] nie gegeben.
Kein Wunder: von den rund dreihundert Sterneküchen in Deutschland steht nur
ein knappes Dutzend unter weiblicher Führung. Obwohl jeder zweite Job in
der Gastronomie von einer Frau gemacht wird, liegt der Anteil der
weiblichen Auszubildenden in der Küche nur bei etwa einem Viertel. Und
während es keinen Mangel an Kochbuchautorinnen gibt, sind weibliche
Restaurantkritiker immer noch eine Seltenheit. Vielleicht hört man auch
deshalb so wenig vom Sexismus im Service.
## Wenn der Gast wie eine Statistik behandelt wird
Zudem kommen die Diskriminierungsgesten gegenüber den Gästen so verhuscht
daher, dass sie in der allgemeinen Wurschtigkeit untergehen – und dann ist
man natürlich erst mal mit Essen und Trinken beschäftigt und entsprechend
nachsichtig. Aber wenn von zwei bestellten Gerichten eines vegetarisch ist,
bekommt die Frau den Tofu. Geflügel landet auch bei ihr, Rind und Schwein
gehen an den Mann. Ich habe es mehrfach ausprobiert, die Stereotype
überschreiben die einfache Nachfrage: Wer bekommt was?
Dabei geht es nicht nur um Zutaten, sondern auch um Mengen: Wenn jemand nur
eine Vorspeise nimmt oder einen Salat, dann muss es die Frau sein.
Entsprechend heißt bei der die USA emulierenden, aber treudeutschen
Steakhauskette Block House das halbe Pfund starke Rumpsteak „Mr.
Rumpsteak“, die 180-Gramm-Version „Mrs. Rumpsteak“. Und zwar, von den
Zeitläufen völlig ungestört, seit Jahrzehnten. Immerhin ist das Steak für
die Frau ein paar Euro billiger.
Ist es schlicht aus der Zeit gefallener casual sexism oder gewieftes
Männer-Upselling, weil man Herren mit wackeligem Selbstbild (sogenannten
echten Kerlen) unterstellt, natürlich kein Frauensteak bestellen zu wollen
und dann lieber etwas tiefer in die Tasche zu greifen? Man weiß es nicht.
Und wenn sie das jemals ändern, dann vermutlich nur um den Preis, dass das
kleine Steak dann à la Starbucks tall heißt und das große venti. Das ist
dann einfach auf andere Weise doof.
## Damenkarten existieren noch
Der Gastrosexismus indes beginnt schon bei der Bestellung und endet auch
bei der Bezahlung nicht. Als ich im Winter 2018 mit einer Freundin in einem
südbelgischen Städtchen essen ging, erhielt sie etwas, das ich für
ausgestorben hielt: eine Damenkarte, also ein Menü ohne Preise. In der
wallonischen Provinz gibt es diese als Dezenz sich gebende sexistische
Unsitte noch, anderswo wurde sie durch eine gedankenlose Geste ersetzt, die
sich ihren diskriminierenden Kern jedoch erhalten hat: Wenn es ans Bezahlen
geht, wird das Kartenlesegerät ganz ungeniert dem Mann hingehalten.
In Peru musste vor einigen Jahren das Luxusrestaurant La Rosa Naútica wegen
sexistischer Diskriminierung 55.500 Euro Strafe zahlen, weil es solche
Damenkarten ausgehändigt hatte. Es wurde obendrein dazu verpflichtet, die
preislosen Menüs zu entfernen und dem Personal eine entsprechende Schulung
angedeihen zu lassen.
Mit besserer Schulung könnte man auch den Problemen hierzulande begegnen.
Zu oft arbeiten im Service schlecht bezahlte Minijobber*innen, in deren
Ausbildung die Restaurants nicht investieren. Es geht ja hier nicht um
Service als Berufung, aber doch wenigstens als Beruf.
Doch selbst in Restaurants mit gehobener Küche rumpelt und knirscht es ganz
erheblich im Umgang mit den Gästen, weil oft genug die (meist männlichen)
Köche neben der Küche auch das Management des Restaurants verantworten,
sich aber eigentlich nur für die Küche interessieren. Seit Corona drücken
wir Gäste noch mehr Augen zu als vorher, weil es der Branche schlecht geht
und gute Küche mit schlechtem Service noch besser ist als gar keine Küche.
Der Gastrosexismus muss aber trotzdem aufhören.
Was also tun? Selbst wenn tatsächlich in neun von zehn Fällen der Mann das
Bier und die Frau den Aperol Spritz trinkt, dann gebietet es schlicht die
Höflichkeit, den Gast nicht wie eine Statistik zu behandeln. Voreilige
Schlüsse zu ziehen ist uncool, jeden Gast als Individuum behandeln nicht.
Aber es ist mühsam, nicht in Automatismen zu verfallen, wenn die
Arbeitsbedingungen das Personal zermürben – und man sich dann noch mit
rüpeligen Gästen herumschlagen muss. Und so sind die meisten mittelguten
Restaurants einfach nur Abbild der allgegenwärtigen schlechten, das heißt
wurschtig-sexistischen Umgangsformen.
Neulich saßen wir zu zweit in einem Lokal und bestellten das gleiche
Gericht. Der Ober kam an den Tisch, sagte: „Zweimal Eiernudeln mit Huhn“,
und blickte fragend in unsere Gesichter, wer jetzt wohl was bestellt hat.
Er war aber auch einfach sehr, sehr müde.
7 Nov 2021
## LINKS
[1] /Gastronomie-und-Corona/!5774710
[2] https://www.zeit.de/2021/37/sternerestaurant-arbeitsklima-stress-gastronomi…
[3] /Schwerpunkt-metoo/!t5455381
## AUTOREN
Gabriel Yoran
## TAGS
Restaurant
Geschlechterrollen
Gastronomie
Gastrosexismus
IG
Feminismus
Clubs
Ruhe
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Restaurant
## ARTIKEL ZUM THEMA
Geschlechterrollen in der Pandemie: Care-Arbeit bleibt Frauensache
Eine neue Studie zeigt, dass Corona nur kurz an traditionellen
Geschlechterrollen rüttelte. Männer sind schnell wieder „in alte Muster
verfallen“.
Victoria Bar: „Ein Freiraum der Nacht“
Die Victoria Bar ist ein Schmuckstück unter Berliner Bars. Jetzt feiert sie
ihr 20. Jubiläum. Ein Gespräch mit der Barfrau Beate Hindermann.
Veganes Hotel in Brandenburg: Ich bin dann mal veg
Kissen ohne Daunen, Ausflüge auf Bambusrädern und Yoga vor dem Frühstück:
In der Prignitz hat Deutschlands größtes veganes Hotel eröffnet.
Japans dezente Freundlichkeit: Mentalität des Hegens und Pflegens
Omotenashi ist ein Prinzip des Umgangs, das alle Bereiche des japanischen
Lebens durchdringt – und nicht immer offensichtlich ist.
Autor über Gasthaussterben: „Es gibt eine große Sehnsucht“
Überall sterben Gasthäuser, heißt es. Aber stimmt das? Erwin Seitz hat
nachgeforscht und sagt: Nie war das Gasthaus zeitgemäßer als heute.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.