Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Afghanistan nach dem Abzug: Es droht eine Hungersnot
> In dem Land herrscht wirtschaftliches Chaos. Wem die Taliban nicht Grund
> genug waren, den könnte bald Armut und Nahrungsmangel in die Flucht
> treiben.
Bild: Eine afghanische Familie warten in einem Camp für Binnenvertriebene in K…
Für ihre Wirtschaftspolitik sind die Taliban, die seit zwei Monaten
Afghanistan beherrschen, nicht bekannt. Ob sie jenseits übertriebener
Hoffnungen auf [1][Rohstoffdeals mit China] und Finanzhilfen aus den
Golfstaaten überhaupt eine wirtschaftliche Strategie haben, ist fraglich.
Fairerweise muss erwähnt werden, dass es auch der westlichen Intervention
trotz Milliardeninvestitionen und einem Heer teurer Expert*innen in 20
Jahren nicht gelungen ist, eine nachhaltige Wirtschaft aufzubauen, die über
den Opiumanbau hinausgeht. Nach dem Abzug der letzten westlichen
Soldaten*innen, Berater*innen und Entwicklungshelfer*innen droht
jetzt eine humanitäre Katastrophe und der Zusammenbruch des Staatsapparats,
der immerhin teilweise funktioniert hat.
Noch steckt das Land im Übergang zwischen der zu 75 Prozent aus dem Ausland
finanzierten alten Regierung und dem Regime der Taliban. Deren mangelnde
Regierungsfähigkeit, eine außergewöhnliche Dürre, der massenhafte Verlust
lokaler Expert*innen, Washingtons Blockade von 9 Milliarden Dollar
Währungsreserven sowie das Einfrieren internationaler Hilfen haben [2][zum
Kollaps des Finanzsystems] geführt. Normales Wirtschaften ist unmöglich
geworden, und es droht laut UNO eine Hungersnot.
Wer noch unter den Taliban ausgeharrt hat, dürfte spätestens jetzt
Fluchtgedanken entwickeln. Dabei herrscht international
Afghanistanmüdigkeit. Warum sollen den bisher schon am Hindukusch
versenkten Milliarden weitere Gelder hinterhergeworfen werden? Doch
abgesehen davon, dass westliche Länder für die Misere in Afghanistan
mitverantwortlich sind, muss den Menschen natürlich allein aus humanitären
Gründen geholfen werden. Das nicht zu tun, hieße sie für das Regime der
Taliban zu bestrafen.
## Eigennützige Finanzhilfe
Allerdings könnten die Taliban die Hilfe für eigene Zwecke
instrumentalisieren. Die Kunst wird sein, das eine zu tun und das andere zu
verhindern. Dabei ist die von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der
Leyen diese Woche zum [3][G20-Sondergipfel] angekündigte Hilfe von 1
Milliarde Euro durchaus auch eigennützig. Die EU-Kommission zieht ihre
Lehren aus dem Jahr 2015.
Damals hatte unzureichende Hilfe für syrische Bürgerkriegsopfer dazu
geführt, dass sich viele Flüchtlinge aufmachten, um via Türkei Europa zu
erreichen. Die zugesagte Hilfe soll jetzt also mit verhindern, dass
Afghanen*innen ihr Land und ihre Region verlassen. Nach der ersten
Taliban-Herrschaft 2001 lebten 4,5 Millionen afghanische Flüchtlinge im
Ausland, meist in Pakistan und Iran. Afghanistans Bevölkerung zählte damals
22 Millionen.
Derzeit leben 2 bis 3 Millionen Afghanen*innen im Ausland, die
Bevölkerung zählt heute 38 Millionen. Die rund 100.000 Afghanen und
Afghaninnen, die seit der Einnahme Kabuls am 15. August ins Ausland flohen,
dürften nur Vorgeschmack dessen sein, was passiert, wenn die Taliban die
Krise nicht in den Griff bekommen. Und Pakistan, Iran, die Nachbarn in
Zentralasien bis hin zur Türkei haben bereits erklärt, dass sie keine
größere Zahl afghanischer Flüchtlinge aufnehmen.
Ein Massenexodus wäre zwar ein Gesichtsverlust für die Taliban. Doch
dürften Flüchtlinge ihr wirksamster Hebel gegenüber westlichen Staaten
sein. Zwar werden die EU die Taliban wohl kaum dafür bezahlen und ausbilden
wollen, Menschen an der Flucht nach Europa zu hindern, wie einst mit
Milizen in Libyen. Die nennt die EU beschönigend libysche „Küstenwache“.
Doch Europa ist an einem gewissen Gelingen der Wirtschaftspolitik der
Taliban interessiert und wird auf manche ihrer Forderungen eingehen müssen.
Taliban-Außenminister Amir Chan Muttaki warnte bereits vor weiteren
internationalen Sanktionen. Eine Schwächung der Regierung in Kabul liege
„in niemandes Interesse“. Denn die Konsequenzen für die Situation der
Flüchtlinge wären laut Muttaki weltweit spürbar. Wie es schon [4][Erdoğan]
und [5][Lukaschenko] praktiziert haben, könnten auch die Taliban versucht
sein, Europa mit Flüchtlingen unter Druck zu setzen.
16 Oct 2021
## LINKS
[1] /Machtuebernahme-in-Afghanistan/!5793849
[2] /Lage-in-Afghanistan-verschaerft-sich/!5792626
[3] /G20-Sondergipfel-zu-Afghanistan/!5807794
[4] /Erdoan-in-Bruessel/!5670287
[5] /Grenzregion-zu-Belarus/!5797848
## AUTOREN
Sven Hansen
## TAGS
Schwerpunkt Afghanistan
Hungersnot
Taliban
Kabul
Schwerpunkt Armut
Schwerpunkt Armut
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Afghanistan
TTP
Schwerpunkt Afghanistan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mehr humanitäre Krisen weltweit: Eine schockierende Rekordzahl
Laut der Hilfsorganisation IRC stieg die Anzahl von Menschen, die derzeit
weltweit in humanitärer Not sind, erschreckend an. Vor allem betroffen ist
Afghanistan.
Ehemalige Abgeordnete über Afghanistan: „Meine Seele ist nicht hier“
Yalda Farangis Sawgand hat als junge Frau im afghanischen Parlament
gesessen. Jetzt ist sie in Deutschland und fürchtet um ihre Familie.
Angst und Armut in Afghanistan: Brutalstmögliche Unfähigkeit
Sie behaupten, „Ordnung zu schaffen“. Tatsächlich stürzen die Taliban das
geschundene Land jedoch täglich tiefer ins Chaos.
Pakistans Umgang mit den Taliban: Zwischen Gut und Böse
Pakistans Taliban sind wieder in der Offensive. Das hat vor allem mit ihren
afghanischen Glaubensbrüdern zu tun – die von Islamabad gestützt werden.
Völkerrechtler über Taliban-Regierung: „Pragmatische Anerkennung denkbar“
Wie soll Deutschland mit den neuen Machthabern in Afghanistan umgehen?
Völkerrechtler Matthias Hartwig über Möglichkeiten und Grenzen der
Diplomatie.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.