# taz.de -- Die These: Schadenfreude ist okay

	# taz.de -- Die These: Schadenfreude ist okay

	> Die Briten wollten den Brexit – und ärgern sich nun über das
	> Versorgungschaos. Darf man deshalb eine gewisse Genugtuung empfinden?
	> Unbedingt.

	Bild: Gähnende Leere: Regale in der Fleischabteilung eines britischen Supermar…

	Um es gleich vorwegzunehmen: Ich habe nichts gegen die Briten. Im
	Gegenteil, ich mag ihren Humor, ihre Sprache, ihre Landschaft, ihre Musik,
	ihren Tee und überlege, nächsten Sommer mal wieder hinzufahren.

	Und doch ist da, wenn ich die Berichte über das [1][Versorgungschaos in
	Großbritannien] lese, diese Schadenfreude. Leere Regale in den
	Supermärkten; Fisch, der in den Lagerhallen verrottet, weil niemand ihn
	abholt; Soldaten, die Benzin ausliefern müssen, weil es sonst keiner tut.
	Die Erklärung der britischen Regierung, das seien nur Startschwierigkeiten
	auf dem Weg in eine tolle eigenständige Zukunft, klingt wenig überzeugend
	angesichts der Probleme. Und ich denke: Selbst schuld, das habt ihr nun von
	eurem Brexit! Ihr wolltet ihn ja unbedingt.

	Es ist ziemlich schäbig, sich über die Sorgen anderer zu freuen, ja
	geradezu Genugtuung zu empfinden. Oder nicht?

	Ironischerweise ist Schadenfreude ein Wort, das – wie „kindergarden“ oder
	„gemutlichkeit“ – auch im Englischen verwendet wird, weil es dafür offen…
	keine eigene treffende Bezeichnung gibt. Daraus könnte man ableiten, dass
	es sich um ein spezifisch deutsches Gefühl handelt. Aber das wäre dann doch
	etwas platt, Schadenfreude empfinden Menschen auf der ganzen Welt. Sie ist
	schlicht die fiese Schwester des Mitleids und wird von bestimmten Faktoren
	ausgelöst.

	Zum Beispiel von „Verdientheit“, wie [2][Lea Boecker] von der Leuphana
	Universität Lüneburg erklärt. Die Sozialpsychologin forscht zum Thema
	Schadenfreude. Wenn ein Unglück nicht einfach so über jemandem
	hereinbreche, sondern die Folge einer selbst gefällten Entscheidung sei,
	dann begünstige das Schadenfreude.

	Beim Brexit gilt das zumindest für die Regierung und die Hälfte der
	Bevölkerung, die für den Austritt stimmte. Die Idee eines vereinten Europas
	ist etwas sehr Wertvolles, Boris Johnson und Co haben sich von ihr
	verabschiedet. Insofern fühlt es sich irgendwie gerecht an, dass sie jetzt
	den Schaden davontragen. „Take Back Control“ lautete der Brexit-Slogan, das
	Gegenteil ist nun der Fall.

	Die Brexiteers bedienten bekanntlich auch [3][Ängste vor Überfremdung]. „We
	want our country back!“, rief [4][Nigel Farage] 2015, damals noch
	Ukip-Chef, auf einem Parteitag und forderte die Unabhängigkeit von der EU.
	Man konnte das genauso als Botschaft an Zugewanderte verstehen. Viele
	Briten stimmten für den Austritt, weil sie nicht mehr so viele
	OsteuropäerInnen aus der EU ins Land lassen wollten, geschweige denn
	Flüchtlinge.

	Nun ist ein Teil der Menschen tatsächlich weg, ihre Arbeitskraft fehlt und
	lässt sich nicht so leicht ersetzen, die Lieferketten funktionieren nicht
	mehr. Dass der Zusammenhang zwischen den Gründen für den Brexit und den
	Konsequenzen daraus so unmittelbar sei, befördere ebenfalls die
	Schadenfreude, sagt die Sozialpsychologin Boecker, „das hat einen noch
	abstrafenderen Charakter“. Und: „Manche Autoren sagen, Schadenfreude ist
	eine moralische Emotion.“

	Menschen neigen vor allem dann zur Schadenfreude, wenn sie sich dem
	Geschädigten gegenüber vorher unterlegen gefühlt haben, zeigen Studien. Die
	Emotion kann Hierarchien verschieben, sie reguliert unseren Selbstwert.
	Boecker erklärt: „Das ist eine psychologische Funktion von Schadenfreude:
	Man fühlt sich besser.“

	Schadenfreude sagt viel über denjenigen aus, der sie empfindet. Man könnte
	die Genugtuung über das Nach-Brexit-Chaos daher auch so lesen:
	Großbritannien hat sich gegen die EU und damit gegen uns entschieden, die
	Briten haben uns verlassen, obwohl wir gern mit ihnen zusammengeblieben
	wären. Der Brexit war eine Kränkung. Jetzt, da der Weg ohne uns doch recht
	holprig wird, sind wir wieder in der stärkeren Position.

	## Das Chaos auf der Insel kann den Rest der EU stärken

	Das Bätschgefühl angesichts der Versorgungsengpässe lässt sich also
	ziemlich gut erklären. Es hat nicht nur eine psychologische, sondern auch
	eine politische Funktion. So traurig es ist: Dem Projekt Europa hilft es,
	wenn die Briten jetzt in Schwierigkeiten geraten. Das Chaos auf der Insel
	schreckt all jene ab, die vielleicht selbst mal mit einem Austritt
	geliebäugelt haben, es kann die Bindungen zwischen den übrig gebliebenen
	EU-Ländern stärken.

	Vor diesem Hintergrund ist ein bisschen Schadenfreude schon okay.
	Vorausgesetzt, den Briten geht es nicht wirklich schlecht. Wenn nicht mehr
	nur das Benzin knapp ist und Gemüse fehlt, sondern Menschen echte Not
	leiden, wenn es gar zu Aufständen kommen sollte, dann kippt – allem
	Brexit-Ärger zum Trotz – auch meine Schadenfreude sicherlich schnell in
	Mitleid und Sorge.

	Wie nahe diese Gefühle beieinanderliegen, konnte man übrigens in den
	vergangenen Wochen mit Blick auf die CDU erleben. Angesichts des schlechten
	Wahlergebnisses der Union war die Schadenfreude zunächst groß. Wenn man nun
	[5][Armin Laschet] sieht, wie er den Absprung nicht findet, gedemütigt von
	den eigenen Leuten – er kann einem inzwischen leidtun.

	Auch wenn man meint, dass die Briten mit dem Brexit die falsche
	Entscheidung getroffen haben und das nun zu spüren bekommen: Allzu
	überlegen sollte man sich nicht fühlen. Wie anfällig die Versorgungsketten
	auch bei uns sind, EU hin oder her, hat zuletzt die Klopapierkrise während
	der Pandemie gezeigt. Weil der Preis für Hartweizen so stark gestiegen ist,
	wird derzeit vor einem Nudelengpass gewarnt. Die hohen Gaspreise könnten in
	den kalten Monaten auch hierzulande zu einem echten Problem werden.
	Schließlich haben nur noch wenige einen alten Kachelofen in der Wohnung,
	den sie notfalls mit Kohle anheizen könnten.

	Es mag naiv klingen, aber toll wäre es schon, wenn die Briten sich das mit
	dem Brexit noch mal überlegen würden. Ein neues Referendum irgendwann,
	warum nicht? Zusammen wären wir stärker. Und netter zueinander: Dann gäbe
	es statt Schadenfreude wieder Empathie.

	11 Oct 2021

	## LINKS

	[1] /Benzin-Engpaesse-in-Grossbritannien/!5803775
	[2] https://www.leuphana.de/institute/imo/personen/lea-boecker.html
	[3] /Rassismus-nach-dem-Brexit-Referendum/!5315114
	[4] /Ruecktritt-von-Ukip-Chef-Nigel-Farage/!5318620
	[5] /Armin-Laschet-gibt-nicht-auf/!5807006

	## AUTOREN

	Antje Lang-Lendorff

	## TAGS

	Schwerpunkt Brexit
	Psychologie
	Europäische Union
	Versorgung
	Großbritannien
	GNS
	Kolumne Der rote Faden
	Transport
	Lesestück Recherche und Reportage
	Boris Johnson
	Großbritannien
	Schwerpunkt Brexit

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Corona und moralische Korrektheit: Die Lust an der Disziplin

	Drei rote Fäden haben sich durch das zu Ende gehende Jahr gezogen. Sie
	heißen Corona, Herrschaft des Mobs und rechter Populismus.

	Verdi-Leiter über Arbeit von Lkw-Fahrern: „Bald wie in Großbritannien“

	Wenn die Bezahlung für Lkw-Fahrer nicht besser wird, drohen auch in der EU
	bald Lieferengpässe, sagt Stefan Thyroke von der Gewerkschaft Verdi.

	Fehlende LKW-Fahrer in Großbritannien: Brexit Blues

	Fernfahrer fehlen, Lieferketten reißen und Kosten steigen: Unterwegs mit
	klagenden Truckern und Mittelständlern in Großbritannien, die um ihre
	Zukunft bangen.

	Boris Johnsons Parteitagsrede: Auch heiße Luft wärmt

	Der britische Premier Johnson verspricht auf dem Parteitag der Tories eine
	bessere Zukunft. Doch konkrete Lösungen für die Wirtschaftsprobleme fehlen.

	Boris Johnson beim Tory-Parteitag: Premier trotzt Versorgungskrise

	Der britische Premier Johnson will beim Tory-Parteitag trotz
	Versorgungskrise von Arbeitsmigration nichts wissen. Seinen Parteifreunden
	gefällt das.

	Lastwagenfahrermangel in Großbritannien: Mit deutschem Lappen auf den Bock

	Sie erhielten Post von der Regierung: Auf der Insel lebende deutsche
	Staatsbürger mit einem älteren Führerschein. Man braucht sie, denn sie
	dürfen kleine LKW fahren.