# taz.de -- Rapper über Hip-Hop gegen Rassismus: „Wir brachen das Schweigen“

	# taz.de -- Rapper über Hip-Hop gegen Rassismus: „Wir brachen das Schweigen�…

	> Toni-L rappte schon in den 90ern über Rassismus. Mit „Fremd im eigenen
	> Land“ löste er eine Debatte aus, die knapp 30 Jahre später noch aktuell
	> ist.

	Bild: Dreißig Jahre Schiebermütze: Toni-L in seiner Heimat Heidelberg

	Toni-L erscheint wie jeder Heidelberger auf dem Fahrrad zum Interview. Er
	trägt seine charakteristische Schiebermütze, die er während des ganzen
	Interviews nicht absetzen wird. Treffpunkt ist der Brunnen auf dem
	sonnigen, sauberen Marktplatz der Heidelberger Altstadt. Hier in den Gassen
	posierte er 1992 mit Advanced Chemistry (AC) für ihr erstes Plattencover.
	Mit dem Song [1][„Fremd im eigenen Land“] wurden sie damals nicht nur in
	ganz Deutschland bekannt und machten den Rap deutsch, sondern entfachten
	eine Diskussion über ein Thema, das schon lange selbst unter der schönen
	Oberfläche der Heidelberger Altstadtidylle brodelte: Rassismus.

	taz: Herr Landomini, [2][„Fremd im eigenen Land“] beginnt mit einem Auszug
	aus den Nachrichten über die damals gerade stattgefundenen rassistischen
	[3][Ausschreitungen in Rostock-Lichtenhagen]. War der Song eine Antwort auf
	das, was dort passiert ist?

	Toni Landomini: In den 1980ern wurde Rassismus, alltäglicher Rassismus, für
	unser Empfinden in der Öffentlichkeit kaum thematisiert. Es war ein
	Tabuthema und wenn es eine Haltung dazu gab, dann war diese meist sehr
	konservativ. Das heißt, der Song war die Antwort auf alles, was sich in uns
	aufgestaut hatte. Als dann diese Anschläge passiert sind,
	Rostock-Lichtenhagen, Hoyerswerda etc., war das quasi nur die Spitze des
	Ganzen.

	Durch das Lied wurden Sie mit AC zu Pionieren des Deutschraps. War das das
	einzig Besondere an Ihrem Lied?

	Das Lied selbst war unsere erste Plattenveröffentlichung. Wir hatten uns
	aber schon fünf Jahre davor gegründet, sind über die Grenzen hinaus getourt
	und hatten dadurch schon einen Namen in der Szene. Das Lied ist auf
	mehreren Ebenen besonders. Zum einen stellt es etwas dar, was man in jener
	Zeit in dieser Form noch nicht gehört hatte.

	Rap auf Deutsch war bis dahin eher Ulk und sollte lustig sein. Außerdem
	haben wir inhaltlich ein Schweigen gebrochen und vielen Minderheiten aus
	der Seele gesprochen. Die Produktion war zwar für den Mainstream nicht
	wirklich kompatibel, doch Radiomoderatorinnen, wie zum Beispiel Anke
	Engelke oder Stefanie Tücking, haben den Song hoch und runter gespielt und
	plötzlich wurden wir zu Diskussionsrunden eingeladen, haben mit
	hochrangigen Politikern zusammengesessen und über das Thema debattiert. Der
	Videoclip lief bei MTV europaweit auf Rotation.

	Kann ein Lied alleine überhaupt etwas verändern?

	Wir konnten vielen Menschen mit dem Lied Kraft geben. Bis heute bekomme ich
	aus dem gesamten Land, auch aus der Schweiz und aus Österreich immer wieder
	Feedback von Leuten, die mir sagen, dass sie dieses Lied geprägt und
	gestärkt hat. Es geht ja bei jedem von uns immer wieder um die Frage von
	Identität. Dieses Lied hat einige Fragen beantworten können. Bei Konzerten
	kamen auch oft Menschen zu mir, die zum Beispiel afrodeutsch waren, aber in
	ihrem Dorf allein dastanden. Sie waren in der Tat ein Einzelfall in der
	Gemeinde. Wenn du so eine Situation hast, ist das besonders hart. Du wirst
	angefeindet, diskriminiert und bedroht. Dann kommt so ein Lied und es gibt
	dir Kraft, weil du weißt, du bist nicht allein. Obwohl du dich dort
	vielleicht gerade allein gelassen fühlst.

	Auch Torch, Linguist und Sie selbst haben einen Migrationshintergrund.
	„Nicht anerkannt, fremd im eigenen Land. Kein Ausländer und doch ein
	Fremder.“ War das so?

	Sobald dein Erscheinungsbild nicht der allgemeinen Vorstellung entspricht
	oder der Name exotisch klingt, kommst du früher oder später in die
	Situation, dich erklären zu müssen. Meine Freunde stärker als ich jetzt in
	dem Fall, aber man hat das ständig erlebt. All dies hat eine große Rolle
	gespielt, als wir dieses Lied geschrieben haben. Viele sehen weg, weil es
	unbequem ist, sich damit auseinanderzusetzen, wenn man nicht betroffen ist.
	Als Betroffener hast du aber gar keine andere Wahl. Du bist dem Rassismus
	ausgeliefert. Du gehst irgendwo vorbei und wirst diskriminiert, beschimpft,
	bespuckt oder geschlagen, wirst bedroht oder kriegst die Arbeitsstelle
	nicht. Man spielt das Thema immer wieder runter, aber wenn dann das
	Schlimmste passiert, ist man auf einmal schockiert.

	Ist das Lied denn immer noch aktuell?

	Ja, absolut. Gerade kürzlich hatte ich mit einem Bekannten ein Gespräch,
	der nach dem Lied fragte und es dann zum ersten Mal hörte. Er war total
	schockiert und sagte direkt: „Aber das ist ja hochaktuell!“ Rassismus ist
	eben keine Eintagsfliege, er ist allgegenwärtig, unabhängig davon, ob man
	darüber berichtet oder nicht. Er findet statt: ob unterschwellig, direkt
	oder auf brutalste Art und Weise. Es gibt verschiedene Arten von Rassismus
	und man kann versuchen, ihn immer wieder runterzuspielen, er wird immer
	wieder hochkommen.

	Das heißt, wenn Sie das Lied nicht in den 90ern geschrieben hätten, würden
	Sie es heute immer noch so schreiben?

	Der Song ist aus dem Zeitgeist entstanden. 92 kam er raus und 92 musste es
	ausgesprochen werden. Das Schweigen gebrochen und das Tabu beseitigt
	werden. Auch wenn er inhaltlich heute noch wichtig und relevant ist, gab es
	dennoch eine Entwicklung. Dadurch hat die Diskussion über Diskriminierung
	Fahrt aufgenommen und wurde offener geführt. Als der Mosambiker Alberto
	Adriano 2000 in Dessau von drei Neonazis umgebracht wurde, gründete der
	Kölner Rapper Adé „Brothers Keepers“, einen Zusammenschluss von Musikern,
	zu dem ich auch gehörte. Es sind zwei Alben entstanden und wir sind auf
	Tour gegangen. Der Erlös der Platte ging dann an Menschen, die aufgrund von
	Diskriminierung und Angriffen in eine schwierige Situation gekommen sind.

	Es hat sich also doch einiges geändert?

	Auf der einen Seite ist die Bewegung gegen Rassismus sichtbar größer
	geworden, aber gleichzeitig ist auch die Hemmschwelle, sich offen als
	rechts zu bekennen, gesunken.

	Sie rappen „in der Fernsehsendung die Wiedervereinigung, am Anfang hab ich
	mich gefreut, doch schnell hab ich's bereut“. Sehen Sie das immer noch so?

	Das sind die Zeilen meiner Kollegen in dem Fall. Aber ich kann sagen, dass
	sie sich auf die Anschläge auf Asylheime beziehen, die mehrheitlich im
	Osten stattfanden. Politisch und menschlich gesehen war die
	Wiedervereinigung das Beste, was Deutschland passieren konnte.

	Haben Sie unter diesen Bedingungen trotzdem zu dieser Zeit im Osten
	getourt?

	Wir gehörten mit AC zu den ersten Gruppen, die nach dem Mauerfall im Osten
	aufgetreten sind. Die Atmosphäre und das Publikum waren voller positiver
	Energie und wir hatten eine super Zeit. Aber es gab auch Bedrohungen, da
	unsere Botschaft gegen Rechts nicht überall gut ankam.

	Woher, denken Sie, kommen diese Anfeindungen, dieser Hass?

	Wenn ich das wüsste. Vielleicht sind Gebiete, die nicht multikulturell
	besiedelt sind, anfälliger, wenn das sogenannte „Fremde“ kommt. Das ist
	vielleicht einer der Gründe. Sicher gibt es noch mehr Punkte, aber da bin
	ich jetzt einfach nur Künstler, der der Situation ausgeliefert ist und
	versucht, das Ganze mit seiner Musik zu verarbeiten.

	Haben Sie Vorbilder außerhalb der Musik?

	[4][Nelson Mandela]. Seine Biografie habe ich als Jugendlicher gelesen, das
	hat mich total mitgenommen und mir die Augen geöffnet. Später haben wir
	miterlebt, wie er in die Freiheit ging, dann noch Präsident wurde, wie
	gütig der Mann war und was er für die Menschheit geleistet hat. Trotz der
	27 Jahre Haft, die ihm von seinem Leben genommen wurden. Ein weiteres
	Vorbild ist Esther Bejarano…

	… [5][Ausschwitz-Überlebende] und Aktivistin …

	Sie ist letztens, am 10. Juli, verstorben: Rest in Peace. An diesem Tag
	durfte ich nach langer Zeit wieder mal ein Live-Konzert in Heidelberg
	spielen. Ich habe ihr auf meinem Konzert ein A-Cappella gewidmet. Was haben
	diese Menschen erleiden müssen? Und dennoch haben sie mit so einer
	positiven Aura ihre Botschaft verbreitet. Sie haben den Leuten Hoffnung und
	Liebe geschenkt statt Verbitterung und Groll, wofür man volles Verständnis
	hätte. Das bewundere ich. Im Geiste solcher Menschen möchte ich meine Werte
	weitergeben, trotz der Widerstände.

	Hip-Hop – ist das nicht sexistisch, antisemitisch, diskriminierend?

	Genau das alles ist Hip-Hop gerade nicht. Es ist klar, dass der Begriff
	vermarktet und instrumentalisiert wird. Skandalöse Schlagzeilen, Gewalt und
	Sex verkaufen sich am besten. Das kannst du auf jedes Genre übertragen und
	letztendlich sollte da eher die große Nachfrage seitens der Konsumierenden
	fraglich sein. Doch seit dem Hip-Hop-Urknall in der South Bronx in den
	70ern ist ein großes Universum entstanden und mittlerweile gibt es viele
	Galaxien und Parallelwelten, die mit den ursprünglichen Werten wie „Peace,
	Love and Unity“ wenig zu tun haben. Ich sage bei „Der Zug rollt“: „Jeder
	will auf den höchsten Ast, um aufzufallen, doch stirbt die Seele der
	Wurzel, wird der Baum fallen.“ Daher sollten wir die Wurzel pflegen, damit
	noch viele weitere Generationen die Früchte dieser Kultur ernten können.

	Ist es ein Problem, dass es Mainstream-Hip-Hop gibt und die Jugend diesen
	hört?

	Ich sehe das nicht als Problem. Ich denke, es ist ein großes Glück, dass
	wir alle hier die Freiheit haben, hören und sagen zu können, was wir
	möchten. In manchen Ländern wäre das so nicht möglich. Für
	Meinungsverschiedenheiten ist die Demokratie ja da. Das ist ein großes
	Privileg. Ich respektiere jeden Künstler, jede Künstlerin für ihre Arbeit,
	weil ich weiß, was dahintersteckt. Außerdem gibt es von Generation zu
	Generation neue Impulse, Veränderungen, und das ist gut so. Ich möchte auch
	nicht alle in einen Topf schmeißen, dafür ist Hip-Hop zu vielseitig. Ich
	sehe es so: Der Underground ist die Seele der Hip-Hop-Kultur und der
	Mainstream belebt das Geschäft, doch der Underground bleibt und die Trends
	kommen und gehen, wie Wellen.

	Sie hatten aber beides: Erfolg und eine Message, wie haben Sie das
	geschafft?

	Hätte ich die Formel noch, dann würde ich sie jetzt versteigern. Ich kann
	nur sagen, es ist nicht attraktiv für den Mainstream, gegen Rassismus Musik
	zu machen. Aber wir haben nicht das gemacht, was die Leute wollen, wir
	haben das gemacht, was die Leute brauchen.

	Sie haben gerappt: „Dies ist nicht meine Welt, in der nur die Hautfarbe und
	Herkunft zählt.“ Macht Identitätspolitik nicht genau das?

	Das Zusammenleben sollte keine Frage der Herkunft oder der Hautfarbe sein
	und alle sollten mit gleicher Würde behandelt werden. Das Problem ist, es
	werden nicht alle gleich behandelt. Deswegen suchen wir Wege, die dahin
	führen. Ich persönlich kann mich nur mit meiner Art und meiner Kunst dafür
	einsetzen, die Welt so zu gestalten, wie ich sie für lebenswert halte. Wir
	haben zum Beispiel Begrifflichkeiten wie „Afro-Deutscher“ eingeführt, um
	Alternativen anzubieten. Sag es doch so und nicht so… Nenne doch diese
	Süßigkeit einfach Schokokuss. Das tut keinem weh und schmeckt danach noch
	genauso gut. Und niemand wird diskriminiert. Einfach das Diskriminieren
	weglassen.

	Manche Leute fühlen sich aber gerade dadurch zensiert. Führen Veränderungen
	in der Sprache nicht eher zur Spaltung in der Gesellschaft?

	Die Sprache verändert sich ja so oder so. Es geht schlussendlich um Macht.
	Als weiße Menschen sind wir in diesem System privilegiert. Das muss man
	verstehen. Du wirst an der Grenze nicht so schnell angehalten oder die
	Wahrscheinlichkeit ist wesentlich geringer. Du hast den großen Luxus, dich
	mit dem Thema gar nicht beschäftigen zu müssen, weil du nicht betroffen
	bist. Ich finde es eine sehr arrogante und ignorante Haltung, dann noch, in
	der Position, bestimmen zu wollen, dass man ein bestimmtes, verletzendes
	Wort benutzen darf.

	Nächstes Jahr wird „Fremd im eigenen Land“ 30 Jahre alt. Hätten Sie
	gedacht, dass wir heute noch hier sitzen, darüber reden und der Song immer
	noch so eine Bedeutung hat?

	Nein, das hätte ich mir niemals vorstellen können. Ich hätte schon gedacht,
	dass das Thema noch existiert, aber dass das Lied so eine Relevanz hat und
	immer noch Menschen berührt, mit einer solchen Tragweite und Bedeutung, vor
	allem nach diesen vielen Jahren, das ist eine große Besonderheit. Wir sind
	schon 35 Jahre am Start. Hip- Hop ist also nicht nur ein Thema, das für die
	nächsten drei Jahre vorgesehen ist und dann wieder verschwindet.

	Sind Sie Mainstream geworden?

	Ich doch nicht.

	27 Aug 2021

	## LINKS

	[1] https://www.youtube.com/watch?v=HhsEcPiRKrU
	[2] https://www.youtube.com/watch?v=HhsEcPiRKrU
	[3] /Kolumne-Minority-Report/!5435351
	[4] /Kommentar-Nelson-Mandela/!5052979
	[5] /Zum-Tod-von-Esther-Bejarano/!5784797

	## AUTOREN

	Ruth Fuentes

	## TAGS

	Schwerpunkt Rassismus
	IG
	HipHop
	Rap
	HipHop
	Deutscher Hip Hop
	Rap
	Schwerpunkt Rassismus
	Lesestück Interview
	Influencer

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Debütalbum von Rapper Kay Shanghai: Der Solitär hat es schwer

	Auf seinem Album „Haram“ zeigt sich Kay Shanghai als einer der ersten offen
	schwulen deutschsprachigen Rapper. Es ist Feier und Schmerz zugleich.

	Rapper Matondo Castlo über sein Leben: „Ich habe HipHop-Kultur inhaliert“

	Matondo Castlo setzt sich für Jugendliche ein, die Musik machen wollen,
	aber kein Geld dafür haben. Ein Gespräch über seinen harten Lebensweg.

	Geschichte des Deutschraps: Deutsche Hip-Hop-Evolution

	In einer Dokuserie zeichnet der HR die Geschichte des Deutschraps nach. Aus
	Zitaten entsteht ein Mosaik aus Wut, Sehnsucht, Aufbegehren.

	Studie über Haltung zu Zugewanderten: Rassismus, aber nur ein bisschen

	Eine Langzeitstudie zeigt, dass viele Deutsche skeptisch auf Migration
	blicken. Die Abwertung von Geflüchteten ist so heftig wie noch nie.

	Pablo Charlemoine über Aktivismus: „Ich will eine andere Gesellschaft“

	Pablo Charlemoine alias Mal Élevé ist durch Demos und Politaktionen
	bekannt. Ein Gespräch über Musik und Aktivismus – und die Manouches in
	Frankreich.

	Influencerin über Öffentliche Toiletten: „Ich musste immer zu Hause bleiben…

	Saskia Pasing erzählt von ihrem Leben mit einem künstlichen Darmausgang.
	Was könnte die Politik besser umsetzen?