Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Knast bei Bagatellstraftaten unsinnig: Stoß in die Armut
> Gefängnisse widersprechen ihren eigenen Zielen, die Häftlinge auf ein
> verantwortungsvolles soziales Leben vorzubereiten.
Bild: Was draußen passiert, kann man im Knast nur erahnen: Untersuchungshäftl…
Die Entscheidung des für Niedersachsen zuständigen Sozialgerichts dürfte
eigentlich nicht überraschen. Die Richter*innen haben entschieden, dass
die Miete eines Gefangenen während seiner siebenmonatigen Haft vom
Sozialamt übernommen werden muss.
[1][Das Gesetz, das den Strafvollzug regelt], ist deutlich: „Schädlichen
Folgen des Freiheitsentzuges ist entgegenzuwirken“, steht in Paragraph
drei, und weiter: „Der Vollzug ist darauf auszurichten, dass er dem
Gefangenen hilft, sich in das Leben in Freiheit einzugliedern.“ Die Wohnung
zu verlieren, weil das Amt nach sechs Monaten aufhört zu zahlen, läuft dem
zuwider.
Trotzdem war es offenbar nötig, dass ein Gefangener vor Gericht zieht, weil
die ganze Institution Gefängnis eben nicht daran ausgerichtet ist, was laut
dem Gesetzestext ihr Ziel ist: Die Gefangenen zu befähigen, „künftig in
sozialer Verantwortung ein Leben ohne Straftaten zu führen“. Der Zwang zum
Arbeiten unter dem Mindestlohn, das Wissen, dass die Post mitgelesen wird
oder dass die Verwaltung darüber entscheidet, welche Bücher jemand lesen
darf, [2][sind nicht nur entwürdigend], sondern tragen bestimmt auch nicht
zur Übernahme von Verantwortung bei.
## Es gibt bessere Konzepte als Freiheitsentzug
Der Fall macht aber auch deutlich, wie unsinnig kurze Haftstrafen sind. Wer
wegen wiederholten Schwarzfahrens oder dem [3][Handel mit kleinen Mengen
Betäubungsmitteln] in den Knast muss, hat hinterher sicher mehr Probleme
als früher, etwa den Verlust enger Beziehungen, des Jobs oder der Wohnung.
Das ist weder gerecht noch produktiv für die Gesellschaft. Die
Insass*innen der Vollzugsanstalten sind zu Freiheitsentzug verurteilt,
nicht zu mehr. Sekundäre Bestrafungen, wie ein Stoß in die
Wohnungslosigkeit oder in ein Leben in Armut darf es nicht geben.
Kurze Haftstrafen, die auf leichte Delikte zurückgehen, gehören sofort
abgeschafft. Im zweiten Schritt wäre die ganze Institution Gefängnis durch
ein gerechteres Konzept zu ersetzen. Ansätze der „Transformative“ oder
„Restorative Justice“, bei der die direkt Beteiligten einer Tat zu einer
Suche nach Lösungen und Wiedergutmachung zusammen kommen, gibt es. Bis die
Gesellschaft bereit dazu ist, sollten wir zumindest die Menschenwürde
wahren.
10 Aug 2021
## LINKS
[1] https://www.gesetze-im-internet.de/stvollzg/BJNR005810976.html
[2] /Bedingungen-in-deutschen-Haftanstalten/!5787900
[3] /Protest-nach-Urteil-in-Hamburg/!5306945
## AUTOREN
Katharina Schipkowski
## TAGS
Haft
Gefängnis
Justiz
Strafvollzug
Gefängnis
Haft
Peter Steudtner
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
## ARTIKEL ZUM THEMA
Teures Essen in Gefängnissen: Viel Geld für Wasser und Brot
Im Knast kosten Lebensmittel viel mehr als draußen, zudem liegt der
Verpflegungssatz meist unter Hartz-IV-Niveau. Zwei Gefangene haben nun
geklagt.
Freikaufen aus Berliner Gefängnissen: „Wir erwarten keine Dankbarkeit“
Die Initiative Freiheitsfonds kauft Menschen aus Berliner Gefängnissen
frei. Initiator Arne Semsrott kritisiert das System der
Ersatzfreiheitsstrafe.
Gegen Obdachlosigkeit nach dem Knast: Häftling darf Wohnung behalten
Das Stader Sozialamt muss einem Häftling seine Wohnung bezahlen, obwohl er
über sechs Monate im Knast saß. Das entschied das Landessozialgericht.
Urteil gegen MenschenrechtlerInnen in der Türkei: Amnesty zur Terrorgruppe gem…
Trotz des Freispruchs für Peter Steudtner: Das Urteil des Istanbuler
Gerichts ist ein gezielter Angriff des Regimes auf unabhängiges
zivilgesellschaftliches Engagement.
Proteste gegen Polizeigewalt: Über Gewalt und Sicherheit
Was die Morde von Solingen, die Proteste gegen Polizeigewalt in den USA und
die Sehnsucht nach Sicherheit miteinander zu tun haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.