Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Podcast „Bundestalk“: Wer braucht Grün-Rot-Rot?
> Ein Bündnis von Grünen, SPD und Linkspartei könnte den sozialökologischen
> Wandel gestalten. Nur sprechen drei Gründe dagegen: Grüne, Linkspartei,
> SPD.
Bild: Stefan Reinecke, Anna Lehmann und Ulrich Schulte im Bundestalk
Berlin taz | Bis vor Kurzem schien es, als würden die Grünen alles richtig
machen: Eine strahlende Kandidatin, ein konkretes Wahlprogramm, die
perfekte PR in eigener Sache. Doch es war absehbar, bis dieses Image
bröckeln würde. Dann kamen: Der [1][aufgehübschte Lebenslauf] von Annalena
Baerbock, nicht verbuchtes Weihnachtsgeld, [2][abgeschriebene Textzeilen im
Buch].
Erstaunlich daran ist, dass das Image von Baerbock bröckelt, aber das ihrer
Partei kaum. „Baerbock mag ins Bodenlose fallen, aber die Grünen nicht“,
sagt taz-Redakteur Stefan Reinecke in der neuen Folge des
taz-Politikpodcasts „Bundestalk“. In Umfragen steht die Partei nach wie vor
gut da.
Und nicht allein die Grünen, auch die SPD hat „Wind unter die Flügel
bekommen“, wie taz-Redakteur Ulrich Schulte sagt. Die Aussichten könnten
gut sein für ein Grün-Rot-Rotes Bündnis nach der Bundestagswahl. Es wäre an
der Zeit: Die Klimakrise ist real, die soziale Ungleichheit in Deutschland
unverschämt groß. Die Schwarze Null ist weg und dass wir Investitionen in
Infrastruktur und Gesundheitswesen brauchen, ist vielen klar.
Trotzdem hält taz-Redakteurin Anna Lehmann ein [3][Mitte-Links-Bündnis mit
Blick auf die Umfragen derzeit kaum für realistisch]. „Was Grün-Rot-Rot
fehlt, ist die strategische Vorbereitung: Es gibt keine gemeinsamen Treffen
der Parteien, keinen gemeinsamen Plan und keine gemeinsame Erzählung.“
Gibt es trotzdem eine Chance auf dieses Bündnis? Das diskutieren Anna
Lehmann, Stefan Reinecke und Ulrich Schulte in einer neuen Folge des
„Bundestalk“.
„[4][Bundestalk]“ Der politische taz-Podcast vor der Bundestagswahl, alle
zwei Wochen auf taz.de, Spotify, Deezer und iTunes.
12 Jul 2021
## LINKS
[1] /Debatte-ueber-Lebenslaeufe/!5773269
[2] /Plagiatsvorwuerfe-gegen-Baerbock/!5779329
[3] /Moegliches-Mitte-links-Buendnis/!5777240
[4] /Podcast-Bundestalk/!t5780050
## AUTOREN
Ulrich Schulte
Anna Lehmann
Stefan Reinecke
## TAGS
Annalena Baerbock
Die Linke
SPD
Podcast „Bundestalk“
Bündnis 90/Die Grünen
Podcast „klima update°“
Podcast „klima update°“
Podcast „klima update°“
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Annalena Baerbock
Podcast „Bundestalk“
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
taz-Podcast „klima update°“: Die Klima-News der Woche
Die Ressourcen der Erde für dieses Jahr sind verbraucht. Forscher:innen
klagen die Politik an. Immerhin: Der deutschen Windkraft geht es besser.
taz-Podcast „klima update°“: Die Klima-News der Woche
Deutschland kämpft mit den Folgen des Starkregens. Die USA haben ihren
Widerstand gegen Nord Stream 2 aufgegeben. China hat einen Emissionshandel.
taz-Podcast „klima update°“: Die Klima-News der Woche
Extremwetter wütet weltweit. Die EU-Kommission schlägt neue
Klimaschutzgesetze vor. Und Fossilkonzernen könnten die Versicherungen
ausgehen.
Gutachten zu Plänen der Linkspartei: Per Versicherung umverteilen
Die Linksfraktion stellt ein Gutachten zum Konzept „solidarische
Krankenversicherung“ vor. Es könnte untere und mittlere Einkommen
entlasten.
Journalist:innen in der Baerbock-Debatte: Top, die Wette gilt
In der Debatte über Annalena Baerbock wird Politik mit einem Pferderennen
verwechselt. Inhalte gehen bei dieser Art der Berichterstattung unter.
Podcast „Bundestalk“: Ist der grüne Höhenflug vorbei?
Das Wahlprogramm der CDU ist schwammig, die Grünen wirken zur Zeit eher
ratlos. Was bedeutet das für den anstehenden Bundestagswahlkampf?
Mögliches Mitte-links-Bündnis: Geht das noch zusammen?
Eigentlich haben Grüne, SPD und Linke viel gemeinsam. Trotzdem scheint ein
Mitte-links-Bündnis nach der Bundestagswahl unrealistisch. Woran liegt das?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.