Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schwarz-Grüne Sozialpolitik: Die biegsame Ökopartei
> Unter einer schwarz-grünen Bundesregierung könnte Sozialpolitik an
> Bedeutung verlieren. Reiche müssen keine Angst vor einer solchen
> Koalition haben.
Bild: Wird die Sozialpolitik sanft in den Hintergrund gedrängt? Kanzlerkandida…
Die Grünen sind sehr flexibel. Das ist historisch erwiesen. Man erinnere
sich an die Einführung der Hartz-Gesetze 2002. Damals regierte Rot-Grün.
Und grüne Finanzpolitiker meinten damals, dass mehr Selbstverantwortung
statt mehr Staat eine feine Sache sei und mehr Aktienbesitz für die
Mittelschichten einen Teil der Gerechtigkeitsprobleme lösen würde.
Dass die Grünen an der Einführung von Hartz IV beteiligt waren, haben die
meisten vergessen. Deutschland bewegt sich auf eine neue
Regierungskoalition zu und die Frage lautet: Was wird eigentlich
sozialpolitisch passieren, wenn Schwarz-Grün oder Grün-Schwarz an die Macht
kommt? Wird vieles anders? Oder wird die Sozialpolitik sanft in den
Hintergrund gedrängt, weil die Grünen in höherer Mission, sprich
Klimaschutz, unterwegs sind?
Sozialpolitik ist komplex, unsexy und undankbar. Ihr Kernstück ist der
Erhalt und Ausbau kollektiver Sicherungssysteme. Wer dabei zu geben hat und
wer unterstützt werden muss, darüber gehen die Meinungen der WählerInnen je
nach Perspektive auseinander. Die haushaltspolitischen Voraussetzungen für
einen Ausbau der kollektiven Sicherungssysteme dürften in
Post-Corona-Zeiten zudem nicht besonders gut sein.
Wenn Grüne nach der Wahl das Ministerium für Arbeit und Soziales oder für
Gesundheit übernähmen, würden sie direkt in das Schlammloch ungelöster
Verteilungsfragen hineinspringen. Dort verkämpft sich die SPD seit Jahren
für kleine Erfolge, die kaum jemand wahrnimmt. Wer hat die Einführung des
Rentenzuschusses der „Grundrente“ – der Stolz von SPD-Sozialminister
Hubertus Heil – bemerkt und honoriert? Eben.
Schwarz-Grün wird kaum mehr Geld von den Reichen nehmen, um es irgendwie
der Mittelschicht und den Armen zu geben. Nicht nur, weil mit der Union
keine vermögensteuerliche Belastung von Familienunternehmen zu machen ist.
Die Grünen sind schon von sich aus anpassungsbereit. Bei einer
Vermögensteuer von 1 Prozent sollen Singles einen Freibetrag von 2
Millionen Euro, Paare von 4 Millionen Euro haben, so steht es im grünen
Wahlprogramm. Betriebe sollen besonders geschützt bleiben. Reiche müssen
keine Angst vor Schwarz-Grün haben.
Das Sozialprogramm der Grünen ist in vielerlei Hinsicht eine Art „SPD
light“. Allerdings mit etwas mehr Hartz IV, bei den Grünen
„Garantiesicherung“ genannt. Die Grundsicherung soll als
„Garantiesicherung“ ohne „bürokratische“ Sanktionen kommen, die Regels…
„schrittweise“ erhöht, die Leistungen „individualisiert“ werden.
Die interessante Frage lautet, wie da die Schnittmenge zur Union und zur
angespannten Haushaltslage hergestellt werden könnte. Große Sprünge bei den
Regelsätzen dürften nicht drin sein. Aber Zuschüsse für einmalige
Leistungen, für die oft zitierten kaputten Kühlschränke und Waschmaschinen,
wären bei einer „individualisierten“ Grundsicherung vielleicht denkbar.
## 12 Euro Mindestlohn mit der Union?
Die Grünen fordern wie auch die SPD einen gesetzlichen Mindestlohn von 12
Euro. Gut so. In Post-Corona-Zeiten wird es aber heikel,
RestaurantbetreiberInnen und anderen KleinunternehmerInnen
Personalkostensteigerungen von mehr als 20 Prozent in Aussicht zu stellen.
Darauf wird die CDU hinweisen.
Man kann sich schon jetzt vorstellen, wie sich SPD-PolitikerInnen in der
Opposition gemütlich zurücklehnen und den Grünen nicht ohne Schadenfreude
dabei zusehen, wie sie sich an Verteilungsfragen abrackern, wegen denen
sich die Sozialdemokraten blutige Nasen und schlechte Wahlergebnisse geholt
haben.
Die Mittelschicht, die vom Selbstverdienten die private Altersvorsorge,
möglichst auch Immobilieneigentum, finanzieren soll, hat wenig Verständnis
für höhere Beiträge – für was auch immer. Die Grünen wollen, dass auch a…
Kapitaleinkommen Krankenversicherungsbeiträge entrichtet werden müssen. So
hat es die SPD schon vor Jahren mit den Betriebsrenten gemacht und sich
wütenden Widerstand gegen diese „Doppelverbeitragung“ eingehandelt.
Minijobs abschaffen, Selbstständige in die Rentenkasse zwingen – vieles im
grünen Sozialprogramm hat auch die SPD schon mal versucht oder angekündigt.
## Ungeklärte Verteilungsfragen
Doch die Fronten in den Verteilungsfragen sind eben nicht geklärt. In der
Pflege wollen fast alle Parteien, auch die Grünen, dass die Löhne steigen
und die Heime mehr Personal haben, dass aber die Pflegebedürftigen und ihre
Familien trotzdem kaum mehr Eigenanteile bezahlen müssen. Woher soll das
Geld dann kommen? Durch höhere Pflegeversicherungsbeiträge von den
ArbeitnehmerInnen? Durch milliardenschwere Zuschüsse aus der
hochverschuldeten Staatskasse? Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU)
verkämpft sich gerade an diesem Problem.
Am Ende bleiben den Grünen vielleicht kleine milieuspezifische Erfolge, wie
sie im grünen Wahlprogramm versprochen werden. Es gibt dann mehr
Psychotherapieplätze. Verarmte Kleinselbstständige in Privatkassen werden
unterstützt. Und Brillen werden wieder grundsätzlich von den Krankenkassen
bezahlt.
An den großen Sicherungssystemen für Pflege, Gesundheit und Alter wird sich
aber wohl nicht viel ändern. Lebensrisiken einer alternden Gesellschaft zu
bewältigen – das könnte sogar wieder mehr auf die Individuen verlagert
werden.
Das Gefälle zwischen Reich und Arm aber bleibt. Es wird dann vielleicht in
Räumen fern der Regierungspolitik verhandelt. Diese Radikalisierung lässt
sich schon jetzt beobachten. In Berlin ist eine Enteignungskampagne gegen
Wohnungsbaugesellschaften populär. Es gibt Initiativen für neue
Vermögensabgaben der Reichen. Die Klassenfrage durchdringt Literatur und
Popkultur. Die Frage wird sein, ob und wie die Grünen die Wut im
außerparlamentarischen Raum noch mit eigener Regierungspolitik verbinden
können. Oder ob sie wie die SPD an dieser Kluft scheitern.
19 May 2021
## AUTOREN
Barbara Dribbusch
## TAGS
Sozialpolitik
GNS
Bündnis 90/Die Grünen
Annalena Baerbock
Annalena Baerbock
Sozialversicherung
Nebeneinkünfte
Annalena Baerbock
Schwerpunkt Armut
Reichtum
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klimabewusstsein und kein Handeln: Hedonistischer Suizid
Immer mehr Menschen kapieren, dass Klimaschutz nicht mit Wachstum
einhergeht. Aber nur wenige sind bereit, die Konsequenzen einzufordern.
Grünen-Politikerin Annalena Baerbock: Kanzlerkandidatin trotz Lebenslauf
Hat die Kanzlerkandidatin ungenaue Daten zu Uniabschlüssen gemacht, oder
gar falsche Mitgliedschaften angegeben? Lesen Sie hier den Überblick.
Progonose für das Jahr 2040: Sozialbeiträge werden steigen
Die Beiträge, die sich Arbeitgeber mit den Arbeitnehmern teilen, könnten in
den nächsten Jahren steigen. Das geht aus einem neuen Gutachten hervor.
Spitzenkandidatin der Grünen: Baerbock meldet Einkünfte nach
Annalena Baerbock hat Einkünfte aus den Jahren 2018 und 2020 nicht
angegeben – und die Beträge jetzt nachträglich gemeldet. Es geht um bis zu
37.000 Euro.
Ehemann der Grünen-Kanzlerkandidatin: Baerbocks kluger Schachzug
Ein Kanzleringatte als Lobbyist? So weit soll es bei den Grünen nicht
kommen. Dabei haben sie kaum noch Berührungsängste mit der Wirtschaft.
Armuts- und Reichtumsbericht: Soziale Sicherheit für Arme
Die sozialen Unterschiede in Deutschland könnten noch wachsen. Das muss
nicht so sein. Nötig wären Sozialversicherungen und eine Lohnuntergrenze.
Bericht der Bundesregierung: Die Armutsfrage
Wie hat sich die Armut in Deutschland entwickelt? Der Bericht liefert dazu
unterschiedliche Zahlen – Corona dürfte den Ausblick weiter trüben.
Brief für Verteilungsgerechtigkeit: KünstlerInnen für Vermögensteuer
Über 100 Intellektuelle und Organisationen fordern die Regierung auf,
Vermögende stärker zu belasten. Mit dabei: Annette Humpe und Maren
Kroymann.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.