# taz.de -- Grüne über Gesundheit in Ballungsräumen: „Wir spielen auf Sieg“

	# taz.de -- Grüne über Gesundheit in Ballungsräumen: „Wir spielen auf Sieg…

	> Kirsten Kappert-Gonther ist grüne Direktkandidatin in Bremen Stadt: In
	> der taz erklärt sie, warum Gesundheitspolitik für urbane Räume wichtig
	> ist.

	Bild: Kirsten Kappert-Gonther will 2021 erneut in den Bundestag

	taz: Frau Kappert-Gonther, Wahlkampf unter Corona-Bedingungen, haben Sie da
	überhaupt Freude dran?

	Kirsten Kappert-Gonther: Aber ja! Corona wird uns einschränken, aber nicht
	bremsen. Die Inhalte werden darunter jedenfalls nicht leiden. Konsequenter
	Klimaschutz war noch nie so wichtig wie jetzt. Dass dafür eine echte
	Politikwende nötig ist, hat jetzt ja das Urteil von Karlsruhe noch mal
	deutlich gemacht. Das Bundesverfassungsgericht hat uns aufgegeben, die
	Freiheiten und die Lebensbedingungen für die künftigen Generationen zu
	sichern. Und noch nie waren die Chancen größer, durch eine Wahl diesen
	Wechsel herbeizuführen.

	Die Partei verbindet das mit dem Ehrgeiz, die Kanzlerin zu stellen. Setzt
	Sie das nicht unter Druck?

	Nein, das motiviert mich eher. Ich brenne auf diesen Wahlkampf. Ich freue
	mich darauf, unsere grünen Vorschläge für ein besseres Leben auf die Straße
	zu bringen. Diesmal geht es um Platz eins. Wir wollen mit Annalena ins
	Kanzlerinnenamt.

	… und Sie das Direktmandat?

	Wir können vielerorts Direktmandate gewinnen.

	Also gibt’ s mal kein informelles Bündnis zugunsten der SPD-Kandidatin?

	Wir spielen auch in Bremen und Bremerhaven auf Sieg. Wir werben um beide
	Stimmen für Grün, für konsequenten Klimaschutz und eine gute
	Gesundheitspolitik.

	Das ist ja Ihr Thema. Werden Sie im Wahlkampf zur Pandemie-Profiteurin?

	Corona sollte von niemandem instrumentalisiert werden. Die Pandemie zeigt
	aber deutlich, wie fragil unsere Gesundheit und wie grundlegend eine
	gerechte Gesundheitsversorgung ist. Und sie zeigt uns, wie stark unsere
	Gesundheit von den Umweltbedingungen abhängt, unter denen wir global leben.
	Konsequenter Klimaschutz und konsequenter Umweltschutz schützen auch die
	Gesundheit.

	Was bedeutet das?

	Wir müssen weg von dem rein individualmedizinischen Ansatz, der in
	Deutschland noch verfolgt wird. Wir müssen hin zum Blick auf die gesamte
	Bevölkerung und Gesundheitschancen – also das, was man unter Public Health
	versteht. Durch die Erkenntnisse aus der Pandemie hat dieser Ansatz
	Rückenwind bekommen. Ich weiß aus meiner ärztlichen Tätigkeit, welche
	Bedingungen im Gesundheitssystem herrschen, die dringend zu verändern sind.
	Das werde ich auch im Wahlkampf einbringen.

	Public Health heißt: die soziale Frage zu berücksichtigen …?

	Sie ist eine wichtige Komponente, dazu gehören auch die Fragen öffentlicher
	Infrastruktur und das Wissen über die Bevölkerungsstruktur. Wir sehen bei
	Corona, wie stark wir davon abhängig sind, dass die Gesundheitsämter
	funktionieren. Die Frage der Impfpriorisierung hat damit zu tun, dass wir
	erkennen müssen, welche Bevölkerungsgruppen besonders gefährdet sind und
	daher zuerst geimpft werden müssten.

	Und das hat auch eine geschlechterpolitische Komponente?

	Absolut. Auch die Pandemie hat ein Geschlecht: Die Lasten der Krise wurden
	im Wesentlichen von Frauen getragen – im Einzelhandel, in der Pflege und im
	Gesundheitswesen arbeiten mehr Frauen als Männer. Und es erkranken mehr
	Frauen als Männer. Dass die zunächst unentdeckten, sehr seltenen
	Nebenwirkungen beim Astra-Zeneca-Impfstoff bei Frauen auftraten, ist auch
	kein Einzelfall.

	Sondern?

	Wir wissen mittlerweile, dass bei der Forschung an Medikamenten Geschlecht
	als Kriterium zu wenig berücksichtigt wird. [1][Da wird vom weißen
	männlichen Normkörper ausgegangen.] Das schadet unterm Strich allen, auch
	Männern, die dieser Norm nicht entsprechen. Eine Ursache dafür liegt auf
	der Hand: Die Entscheidungen in Gesundheitswesen werden überwiegend von
	Männern getroffen. Das hat eine [2][Anfrage von mir im Bundestag] sehr
	deutlich gemacht.

	Wieso, die Frauen sind in der Branche doch in der Mehrheit?

	Das ist so. Sie machen die Arbeit. Aber es gibt ganze Bereiche, in den
	Chefetagen der Kassenärztlichen Vereinigungen, Ärztekammern, Krankenkassen,
	wo teilweise keine einzige Frau in den Entscheidungsgremien sitzt. Die
	gläserne Decke im Gesundheitswesen ist in Deutschland ebenso dick, wie in
	den Vorständen der Dax-Konzerne. Das hat Folgen: Sie können sehr gut an den
	Bereichen beobachtet werden, die für Frauen besonders relevant sind, wie
	die Geburtshilfe und der Zugang zu einem medizinisch sicheren
	Schwangerschaftsabbruch. Da muss sich dringend etwas ändern. Wir brauchen
	eine Frauenquote in den Entscheidungsgremien des Gesundheitswesens.

	Sogar [3][Ihre bisherige Konkurrentin von der CDU] unterstützt Sie da im
	Vorwahlkampfvideo …

	Ich habe mich sehr gefreut, dass Elisabeth Motschmann daran teilgenommen
	hat.

	Aber jetzt im Wahlkampf werden Sie nicht so kooperativ vorgehen und mit den
	Fehlern der Coronapolitik der CDU-SPD-Regierung abrechnen?

	Nein, das plane ich nicht.

	Weil’ s keine gab?

	Nein, weil es mir nicht liegt, anderen ihre Fehler vorzuhalten. Ich möchte,
	dass wir gemeinsam aus ihnen lernen. [4][Fehler gab es], gravierende sogar,
	mindestens seit Herbst. Es ist notwendig, diese auch zu adressieren. Es ist
	schlimm, dass es bis heute von der Bundeszentrale für gesundheitliche
	Aufklärung kein Konzept gibt, wie Menschen zu erreichen sind, die nicht gut
	Deutsch sprechen: Das wird engagierten Youtubern überlassen, statt
	systematisch von der zuständigen Behörde übernommen. Auch haben
	Bundesregierung und MPK Maßnahmen für den Infektionsschutz im Herbst zu
	spät und zu zögerlich beschlossen. Das schreibt sich fort bis heute.

	Wäre es besser gewesen, wie Portugal dicht zu machen?

	Portugal hat das im Januar sehr konsequent gemacht, wie auch Taiwan und
	andere asiatische Länder vorher. Hier fehlen der nötige Mut und die
	Weitsicht, um konsequent mit einem nachvollziehbaren Stufenplan zu agieren.
	Mindestens hätte man sehr viel früher, spätestens jetzt, den Arbeitsbereich
	in die Verantwortung nehmen müssen. Das hieße eben auch: nicht
	systemrelevante Bereiche für eine bestimmte Zeit runterfahren.

	Wollen Sie die Wirtschaft auslöschen?

	Nein. Die Wirtschaft würde davon profitieren. Nur wenn wir die
	Infektionszahlen schneller runterbringen und das Risiko weiterer Mutationen
	minimieren, gibt es eine sichere Perspektive. Die Bundesregierung muss sich
	trauen, sich auch gegen Widerstände durchzusetzen im Sinne der Gesundheit
	der Bevölkerung.

	Wird Corona den Wahlkampf beherrschen wie unser Gespräch – und andere
	Themen verkümmern lassen?

	Für mich wird es in dem Wahlkampf um den Zusammenhang zwischen Klimaschutz,
	Umweltbedingungen und Gesundheit gehen. Der ist wie auch soziale
	Schieflagen durch Corona in den Fokus gerückt. Wenn wir jetzt zu
	konsequentem Umweltschutz und konsequentem Klimaschutz übergehen,
	verringern wir die Gefahr neuer Pandemien und sorgen für mehr soziale und
	globale Gerechtigkeit.

	Gegen diesen globalen Ansatz [5][wird Thomas Röwekamp Ihnen] das Leben
	schwer machen, der sich mit dem Verweis auf seine sehr große Lokalkompetenz
	für Berlin empfiehlt.

	Dem sehe ich sehr gelassen entgegen. [6][Meine Themen sind gerade auch für
	Bremen wichtig] und darüber hinaus. In Ballungsräumen fordern Folgen der
	Klimakrise wie die langen Hitzeperioden auch hier schon jetzt jedes Jahr
	Tote. Und gerade in unserer Stadt sehen wir sehr genau, wie stark die
	Gesundheits-Chancen von der sozialen Lage abhängen. Die Lebenserwartung ist
	in Gröpelingen niedriger als in Schwachhausen. Es ist ein globales und
	regionales Thema. Wer das versteht, der weiß: Wir müssen auch unsere Städte
	für Menschen bauen, statt für Autos. Das ist mir ein Herzensanliegen.

	10 May 2021

	## LINKS

	[1] https://kappertgonther.de/2021/04/gerechte-gesundheitsversorgung-erfordert-…
	[2] https://www.bundestag.de/dokumente
	[3] https://www.facebook.com/234233933684975/videos/492015475312118
	[4] https://www.faz.net/podcasts/f-a-z-podcast-fuer-deutschland/impfchaos-oder-…
	[5] /!5746577
	[6] https://www.rnd.de/politik/ubergewicht-grune-fordern-werbeverbot-fur-junkfo…

	## AUTOREN

	Benno Schirrmeister

	## TAGS

	Kirsten Kappert-Gonther
	Grüne Bremen
	Wahl
	Wahl in Bremen
	Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
	Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
	SPD Bremen
	Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
	Die Linke Berlin

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Ärztin über geschlechtersensible Medizin: „Vernachlässigte Unterschiede“

	Medizinische Behandlungen und Studien orientieren sich oft am männlichen
	Standard. Das kann für Frauen zum Problem werden.

	SPD-Abgeordnete über Koalitionsdisziplin: „Obwohl's wehtut, das ist sinnvoll…

	Sarah Ryglewski glaubt, dass das linke Lager noch keine Mehrheit hat. Die
	Direktkandidatin der Bremer SPD für den Bundestag über Realpolitik.

	Baerbock gegen Scholz in Potsdam: Deutschlands spannendster Wahlkreis

	Im Herbst geht es für Annalena Baerbock und Olaf Scholz in Potsdam um viel.
	Nicht nur ums Direktmandat, womöglich auch ums Kanzleramt.

	Berlins Linke bereitet Wahlkampf vor: Hauptgegner ist die CDU

	Kurz nach dem Mietendeckel-Aus beschließt die Linke ihr Wahlprogramm.
	Parteichefin Schubert ist strikt gegen einen Sparkurs und strikt gegen die
	CDU.