Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- In der Corona-Warteschlange: Das Prinzip des Anstands
> Menschen stehen derzeit oft in Warteschlangen. Immer wieder posten andere
> Fotos davon und lästern darüber. Was steckt hinter diesem Phänomen?
Bild: Warten auf den Corona-Schnelltest vor dem Berliner Kitkat-Club
Es ist ein altes Menschheitsphänomen, das dem mutmaßlich bald auf der Erde
eintreffenden Besuch aus dem All dann wohl sehr possierlich vorkommen wird:
Menschen, die in Schlangen stehen.
Dabei auf dem Handy schieben, in der Nase popeln, die Uhr in einem nervösen
Armruck nach vorn vom Gelenk schütteln, auf Ärsche starren oder Babys vom
Boden ziehen. Kinder zählen dabei die Eissorten auf, die sie zu bestellen
gedenken, während die Geldstücke in ihrer Hand zu schmilzen beginnen.
Studis haben Tee dabei.
Es gibt seit je nicht nur Warte-Stereotype, sondern auch Scherze dazu. Über
die Deutschen etwa, die sich in jede Schlange stellen, die sich ihnen
bietet, weil sie die Ordnung so sehr lieben, oder über die Engländer, die
selbst an der Bushaltestelle in Reihe warten.
Die Betrachtung und Ächtung der Schlangenbildung ist allerdings ein etwas
neueres Phänomen. Denn Familienverliebte kannten das Anstellen aus
Postämtern in der Vorweihnachtszeit, Vollidioten vor Apple Stores oder
Sneakerläden.
Aber nun kennt fast jeder eine Schlange aus so ziemlich allen Kontexten von
Schnelltestzentrum bis Baumarkt, mal mit mehr, mal mit weniger Abstand. Und
wenn sich mehr Warteschlangen bilden, nimmt auch das Fotografieren selbiger
zu, samt Weiterverbreitung inklusive Bewertung.
Das Schlangenfoto – sowohl von innerhalb als auch von außerhalb aufgenommen
– ist ein Hit in den sozialen Medien. In denen, die sich der Empörung und
des Diskurses widmen als nur der schnöden Schönheit, sind es öfter von
außen aufgenommene. „Unfassbar“, „Wahnsinn“, „WTF“ steht dann dane…
ein Emoji schlägt sich gegen die Stirn.
Wer Bilder aus einer Warteschlange heraus postet, braucht eher Mitgefühl
oder will sich zugehörig machen. Wie die Bilder aus der Schlange [1][vor
dem Berliner Kitkat-Club], in dem sich viele vor der Weihnachtsheimfahrt
noch einen Soforttest in die Nase stecken ließen. Sie rufen nach Zuspruch,
sollen zeigen, dass man die Pandemie irgendwie ernst genommen hat und
deswegen Warteleid auf sich lud – oder andersherum.
Mal gelten die Engländer, mal die Franzosen als Erfinder der Schlange, die
als egalitär beschrieben wird, weil hier der Frühaufsteher zuerst mahlen
konnte und nicht der Reichste. Woher also der Spott? Woher diese
Faszination für die Menschenschlange?
Die Antwort ist ebenso possierlich wie das Anstehen selbst, denn der Mensch
interessiert sich vor allem für Warteschlangen, weil er sich für sich
selbst interessiert. Ein Blick auf und in die Schlange ist ein Blick auf
das Menschsein, die Sozialisation. Sie ist ein Gradmesser für den Zustand
der Gesellschaft.
Wer wofür ansteht – Klopapier im März 2020 oder Bananen im Jahr 1971 oder
Butter im Jahr 1915 – das erzählt etwas über politische Zustände. Gerade
zum Beispiel: die Bilder von Schlangen an blauen und orangen
Food-Delivery-FahrerInnen vor den Restaurants der großen Städte. Sie
erinnern daran, dass die Gewinner der Pandemie die Plattformkapitalisten
sind und Menschen sich vor dem Virus schützen können, indem sie Ärmere als
Boten arbeiten lassen.
In so eine Menschenschlange lässt sich also viel hineindeuten. Es lässt
sich aber auch einiges herauslesen. Die Betrachtung des Menschen in der
Schlange ist eine Betrachtung seines Charakters. Sag mir, wie jemand in der
Schlange steht, und ich sage dir, ob er ein Schwein ist. Wer in der
Schlange steht, spricht nicht laut, am besten gar nicht, schaltet den
Klingelton seines Telefons ab.
Der Vordrängler gilt als ein besonders mieses Exemplar Mensch, derjenige,
der Mutter und Kind vorlässt, Bonbons verteilt, beim Ausfüllen von
Formularen hilft, anstatt die Unvorbereiteten einfach zu überspringen, kann
sich dafür Applaus im Internet abholen.
Der Tagesspiegel zitierte mal die Anthropologen Joseph Henrich und Robert
Boyd, die das zivilisierte Anstehen als Fähigkeit der Krone der Schöpfung
bezeichnen und wissen lassen, dass die „freiwillige Interaktion mit
Fremden“ die „höchste Form kooperativen Gruppenverhaltens“ sei. Sich im
Drive-in also nicht in die Stoßstange zu donnern, sich beim Bäcker nicht in
die Backen kloppen, weil nur noch ein Stückchen Bienenstich da ist –
Glückwunsch, Mensch, zu dieser Leistung!
Allerdings, die Zivilisation ist dem Menschen ein hohes Gut, deswegen wird
in der Schlange auch so viel gemaßregelt und Verhalten kontrolliert:
Versucht da jemand vorzudrängeln? Ist der Abstand nah beziehungsweise in
den letzten Monaten fern genug?
Wie dünn das Eis unserer Zivilisation wirklich ist, zeigt sich in einem der
passiv-aggressivsten Sätze, den der Mensch sagen kann: „Entschuldigung,
stehen Sie an?“ Innerhalb der Schlange steht man sich eher feindselig
gegenüber, zumindest dann, wenn man das, wofür man da ansteht, gar nicht
unbedingt braucht.
Wer in der Schlange ein lockeres Gespräch beginnt, das nicht damit zu tun
hat, die Langsamkeit der MitarbeiterInnen zu beklagen, braucht schon einen
eher expressiven Charakter. In Warteschlangen bei der Tafel e. V. aber,
[2][so beschreibt es eine Kollegin auf jetzt.de], würde man plaudern und
sich einander zuwenden. Das, wofür sie anstehen, ist Grundversorgung.
## Gemeinsam anstehen ist Zugehörigkeit
Wer gemeinsam in einer Schlange steht, beginnt also nicht unbedingt soziale
Kontakte, macht sich aber zugehörig zu einer Gruppe. Wer vor dem Louvre
steht, hofft, sich zu den Kunstkennern zählen zu können, wer in schwarzer
Kleidung vor dem Berliner Berghain steht, möchte Teil einer Jugendbewegung
sein.
Daher also auch der Spott. Denn nicht wenige stellen sich in Schlangen der
Schlange wegen. Wer im Sommer über eine Stunde vor dem Kreuzberger
Gemüsedönerstand von Mustafa anstand, tat das nicht wegen des Döners,
sondern weil die Schlange so aussah, als sei das Essen besonders lecker.
Und nach so langer Wartezeit redet man es sich dann auch einfach ein.
Man muss die Schlange also von beiden Enden betrachten. Die Warteschlange
steht für Warenknappheit, die DDR etwa wird auch als Unrechtsstaat erzählt,
weil Menschen dort in Schlangen stehen mussten. Genauso aber wird sie
eingesetzt, um Verknappung zu suggerieren und damit den Umsatz zu steigern.
Feine Restaurants brauchen eine kleine Schlange, auch TürsteherInnen vor
Clubs werden durchaus mal angehalten, sie künstlich herzustellen.
Ein weiterer Grund für die Hassliebe für die Schlange liegt in der Scham.
Sie ist uns ein bisschen unangenehm, weil sie unser Bedürfnis sichtbar
macht. Und weil sie uns mit Fragen konfrontiert: Was brauche ich? Und was
bin ich bereit zu geben?
Wer spotthaft das [3][Foto der Schlange vor dem Münchner Delikatessenladen
Dallmayr] teilte, die sich kurz vor Weihnachten über den Marienplatz reihte
– der Boulevard berichtete von 200 Metern –, hat vermutlich auch nur mit
seiner inneren Konsumscham zu tun.
Und die so teils angeekelte Betrachtung der Warteschlange zeigt vielleicht
auch, dass wir wissen, dass sie im Coronajahr nicht mehr nur egalitär ist.
Wer sich anstellt, hat entweder zu viel Zeit, da er vorm Frischeparadies 40
Minuten wartet, um eine Entenstopfleberterrine zu erwerben, oder zu wenig
Geld, um outzusourcen. Dann doch lieber die Kamera draufhalten. Das schafft
Distanz.
11 Jan 2021
## LINKS
[1] /Ueberlebenskampf-der-Clubs-in-Berlin/!5650104
[2] https://www.jetzt.de/alltag/wieso-bilden-wir-warteschlangen-und-was-macht-d…
[3] https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/dallmayr-bis-marienp…
## AUTOREN
Laura Ewert
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Kapitalismus
Warten
Konsumgesellschaft
Literatur
Kolumne Der rote Faden
Kunst Berlin
Schwerpunkt Coronavirus
Liebe
Techno
## ARTIKEL ZUM THEMA
Erzähltes Sachbuch über das Jahr 1816: Was vor 200 Jahren begann
Sich die Welt untertan zu machen, diese Möglichkeit schien 1816 nah.
Zeitgleich drohte die Apokalypse. Timo Feldhaus erzählt von einem
besonderen Jahr.
Neid während Corona: Nicht für jeden gleich geil
Gerechtigkeit bedeutet nicht immer Gleichbehandlung. Für manche ist es
schlimmer ist als für andere, gerade ihr Leben zu verpassen.
Berliner Kunst in Coronazeiten: Für Eis zu kalt, nicht für Kunst
Junge Künstler*innen bahnen sich ihren Weg durch Pandemiezeiten: mit
Licht und Sound gegen den Verlust von Optimismus.
Die These: Gönnt den anderen ihre Schwächen!
Seit Beginn von Corona sind Misstrauen und Belehrung unsere selbstgerechten
Begleiter. Das ist nicht gut. Wir sollten an das Gute in uns glauben.
„Querdenker“ und Egoismus: Liebe zerstört unsere Demokratie
Der Begriff „Liebe“ wurde in letzter Zeit von „Querdenker*innen“ gekape…
Zeit, ihn zurückzuerobern.
Die steile These: Techno muss sterben
Elektronische Tanzmusik begleitet heute vor allem das Ballern synthetischer
Drogen. Die Szene ist alt und reich geworden. Also: Geld raus, Bass rein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.