Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Umweltverband gegen Flüssiggasterminal: Gassperre für Stades Plä…
> Ein Gutachten der Deutschen Umwelthilfe soll Flüssiggas-Handel über Stade
> verhindern. Ein großes Terminal gefährde Schutzgebiete – und das Klima.
Bild: Flüssiggas hat bei Umweltaktivist*innen keinen guten Ruf
Bremen taz | Handel mit Flüssig-Erdgas, findet man in Stade, sollte am
allerbesten über Stade laufen. Das Industriegebiet dort sei „der ideale
Standort für ein [1][LNG-Terminal]“, die 800 Millionen Euro für den Bau
würden Investoren ohne staatliche Hilfe zusammenbekommen. Und überhaupt:
der Klimaschutz! Erdgas hat als Energieträger 20 Prozent weniger
CO²-Ausstoß als Kohle.
Handel mit Flüssig-Erdgas, findet die Deutsche Umwelthilfe (DUH), sollte am
besten gar nicht stattfinden, und schon mal gar nicht in [2][Stade]: Ein
mögliches Terminal greife in sensible Naturräume ein und habe ein
erhebliches Störfallrisiko. Und dann der Klimaschutz!
Die Umweltorganisation hat ein Rechtsgutachten in Auftrag gegeben, mit dem
sie den Planungen den Garaus machen will. Vorgestellt werden sollen die
Ergebnisse am kommenden Mittwoch, das [3][Hauptfazit aber hat der Verein
schon veröffentlicht]: Das LNG-Terminal in Stade ist demnach nicht
genehmigungsfähig.
Schließlich liegen unweit des geplanten Terminals mehrere Schutzgebiete. Wo
seltene Neunaugen ablaichen, wo der Wachtelkönig herrscht und wo
Uferschnepfen durch die Wiesen staksen, wäre ein Leck in den Gasleitungen
unzuträglich.
## Erdgas bringt Klimaschäden mit sich
Vor allem aber [4][pocht die DUH auf die Klimafolgen]. Erdgas ist zwar
etwas sauberer als Kohle, hält aber, so der Vorwurf, die Industrie länger
als nötig am Tropf fossiler Brennstoffe. Zudem käme das Flüssigerdgas wohl
vor allem aus den USA. Dort wird es mit Fracking aus dem Boden geholt,
wobei klimaschädliches Methan freigesetzt wird. Und damit das Gas beim
Transport über den Ozean möglichst wenig Raum einnimmt, wird es gekühlt,
bis es flüssig ist – auf minus 163 Grad, was die Klimabilanz noch ein
bisschen schlechter macht.
Am Ende wird über den Bau wohl nicht nur das Rechtsgutachten entscheiden.
Für ein Erdgasterminal gab es bis vor Kurzem noch zwei Mitbewerber. Doch in
Wilhelmshaven wurde der [5][Prozess im November gestoppt], die Investoren
hatten einfach kein Interesse mehr. Und [6][in Brunsbüttel hat RWE die
Entscheidung auch noch mal aufgeschoben] – so ganz sicher scheint sich auch
die Industrie noch nicht zu sein, ob Flüssig-Erdgas für die Zukunft taugt.
9 Jan 2021
## LINKS
[1] /Anlandeterminal-fuer-fluessiges-Gas/!5734905
[2] https://www.landkreis-stade.de/portal/meldungen/ihk-landkreis-und-hansestad…
[3] https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/lueneburg_heide_unterelbe/Stad…
[4] https://www.duh.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/gefaehrlich-f…
[5] https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/LNG-Ter…
[6] /Anlandeterminal-fuer-fluessiges-Gas/!5734905
## AUTOREN
Lotta Drügemöller
## TAGS
Stade
LNG
Schwerpunkt Klimawandel
Deutsche Umwelthilfe
Naturschutzgebiet
Erdgas
Schwerpunkt Klimawandel
Stade
Schwerpunkt Klimawandel
LNG
Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
Nord Stream 2
## ARTIKEL ZUM THEMA
Emissionen durch Lecks in Gasleitungen: Nicht ganz dicht
Aus vielen Leitungen entweicht der Klimakiller Erdgas. Die Deutsche
Umwelthilfe spricht von einem „Methanproblem“ – und fordert bessere Regel…
Streit um CO2-Vermeidung: Unterelbe soll Gas geben
In Stade und Brunsbüttel sollen Import-Terminals für verflüssigtes Erdgas
(LNG) entstehen. Ein Schritt Richtung Energiewende oder das Gegenteil?
Energiewende und Erdgas: Klimafrage bei Nord Stream 2
Manche Politiker:innen sagen, die Pipeline sei nötig, um den Übergang zur
erneuerbaren Energieversorgung zu meistern. Doch der Nutzen ist fraglich.
Anlandeterminal für flüssiges Gas: Trumps geplatzter Traum
Flüssiggas könnte die Schiffahrt umweltfreundlicher machen. Aber der Bau
eines Anlandeterminals in Brunsbüttel wurde erstmal abgeblasen.
Ausbau der Gasinfrastruktur: Fluch für Menschen und das Klima
Die Gasinfrastruktur wächst. Doch mit der Förderung von Gas gehen
Menschenrechtsbrüche einher – und die Klimakrise wird befeuert.
Pipeline Nord Stream 2 in der Kritik: Doch nicht so sauber
Neue Messmethoden zeigen, dass Pipelines mehr Methan ausstoßen als gedacht.
Für die Deutsche Umwelthilfe ist Erdgas keine Energie der Zukunft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.