Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Experte über Männerrechtler: „Zum Teil weit ins rechte Spektrum…
> Einer Gruppe Männerrechtler wurden im Bundeshaushalt 400.000 Euro
> bewilligt. Was sind das für Leute? Antifeminismusexperte Andreas Kemper
> im Interview.
Bild: Ziemlich rückständig die Haltung, Familie kann nur Ehe zwischen Mann un…
taz: Herr Kemper, der Verein „Forum Soziale Inklusion“ [1][soll 400.000
Euro aus dem Haushalt des Bundesfrauenminsteriums bekommen.] Wo liegt das
Problem?
Andreas Kemper: Trotz des verharmlosenden Namens sind das Antifeministen,
die sich nicht für Gleichstellung einsetzen, sondern für das, was sie
Männerrechte nennen. Das beruht auf der Wahrnehmung, dass in unserer
Gesellschaft nicht Frauen und LGBTI, sondern Männer strukturell
diskriminiert werden. Wenn man sich anschaut, wer wie viel Geld verdient,
wer wie viele Vorstandsposten hat, wer wie viel Gewalt ausübt, ist das aber
schlicht falsch.
Woran machen Sie fest, dass da Männerrechtler dahinter stecken?
Die ersten beiden Vorsitzenden des Vereins sind Gerd Riedmeier und, soweit
ich weiß, Andreas Schmohl. Aktiv ist außerdem Michael Baleanu. Baleanu war
bis 2012 Geschäftsführer der heute nicht mehr existenten Männerpartei, für
die unsere Demokratie „menschenverachtender Radikalfeminismus“ war, der in
seinem „Überwachungswahn schlimmer ist als der Nationalsozialismus“.
Schmohl findet man als bayerische Kontaktperson von Manndat, das ist einer
der zentralen deutschen Männerrechtsvereine, die die Benachteiligung von
Frauen leugnen.
Und Riedmeier?
Riedmeier hat 2015 den Deutschen Genderkongress mitgegründet, der genau wie
„Forum Soziale Inklusion“ dem Namen nach erstmal progressiv klingt. Der
Untertitel war aber „Gender reloaded“, also etwa „Gender neu bewerten“.…
Verantwortlichen haben öffentlich gemacht, auf wen sie sich beziehen: etwa
70 bis 80 Gruppierungen, die zum Teil weit ins rechte Spektrum reichen.
Darunter zum Beispiel die „Demo für alle“, die gegen Sexualaufklärung und
Homosexualität mobil macht.
Oder die deutsche Sektion von „Tradition, Family, Property“:
Ultrakatholiken, die mitverantwortlich dafür sind, dass es in Polen
faktisch nicht mehr möglich ist, eine Schwangerschaft abzubrechen. Auch
Wikimannia war darunter, die mit Hatespeech gegen Feministinnen vorgegangen
sind und heute wegen Sexismus und Rassismus indiziert sind.
Gibt es Verbindungen zur [2][AfD]?
Beim Genderkongress hat Riedmeier den Einführungsvortrag gehalten, die
Begrüßung war von Andreas Kraußer von Manndat. Kraußer hat für Manndat ein
Interview mit Hans-Thomas Tillschneider vom faschistischen Flügel der AfD
geführt. Darin sagt Tillschneider, Männer und Frauen seien dem Wesen nach
verschieden.
Er kündigt an, er werde alle Programme bekämpfen, die Frauen in
„Männerberufe“ bringen, spricht sich gegen die Quote aus und dafür,
Scheidung rechtlich zu erschweren. Familie sei „die Ehe zwischen Mann und
Frau, aus der Kinder hervorgehen, und sonst nichts.“ Zudem war Thomas
Fügner zweimal als Redner beim Genderkongress vorgesehen und trat
gleichzeitig als AfD-Funktionär bei Pegida auf.
Aus dem Genderkongress ist auch die Interessensgemeinschaft Jungen, Männer,
Väter hervorgegangen. Was ist das?
Die IG JMV wurde auch von Gerd Riedmeier gegründet, dem Vorsitzenden des
„Forums Soziale Inklusion“. Sie wurde ganz bewusst als Gegenorganisation
zum [3][progressiven und profeministischen Bundesforum Männer] aufgebaut.
Das Bundesforum Männer ist der größte Dachverband für Vereine
gleichstellungsorientierter Männerpolitik hierzulande – die IG JMV macht
Politik von und für Männerrechtler.
Und sie greift das Bundesforum Männer an: Es setze die falschen
Schwerpunkte und wirke „seinen eigenen Interessensgruppen“ entgegen. Das IG
JMV will anscheinend die Gelder, die bisher das Bundesforum Männer bekommt.
Jetzt hat Riedmüller es zumindest geschafft, für das „Forum Soziale
Inklusion“ eine ähnliche Summe zu akqurieren.
Warum diese verschleiernden Namen: Forum Soziale Inklusion, Genderkongress?
Um Raum und Anerkennung in der Politik zu gewinnen: Laut der
Mütterrechtsinitiative MIA war Riedmeier schon im Juni diesen Jahres bei
einem Gespräch mit Frauenministerin Franziska Giffey dabei. Politik und
Wissenschaft sollen getäuscht werden. Jetzt hat Riedmeier viel Geld
bekommen. Ein moderates Auftreten ist für so etwas sehr förderlich.
15 Dec 2020
## LINKS
[1] /Haushalt-des-Frauenministeriums/!5737409
[2] /Schwerpunkt-AfD/!t5495296
[3] /Maennerforum-Vorstand-ueber-Geschlechterrollen/!5724974
## AUTOREN
Patricia Hecht
## TAGS
Antifeminismus
Männerrechtler
Rechtsextremismus
Familienministerium
Männerrechtler
Antifeminismus
Ausschuss
Männerrechtler
Feminismus
Antifeminismus
Gewalt gegen Frauen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Umstrittener Verein will Geld einklagen: Antifeministen ziehen vor Gericht
Das umstrittene „Forum Soziale Inklusion“ will per Klage an staatliche
Gelder kommen. Der bayerische Verein pflegt enge Kontakte zur CSU.
Soziologin über Antifeminismus: „Antimodernes Denken“
Coronaskeptiker*innen mobilisieren mit antifeministischer Rhetorik.
Das Weltbild ist breitgesellschaftlich anschlussfähig, sagt Rebekka Blum.
Rechts außen im Bundestag: AfD verliert drei Ausschusssitze
Den Rauswurf des Abgeordneten Frank Pasemann aus ihrer Bundestagsfraktion
meldet die Partei spät. Die Fraktion verliert neben den Sitzen wohl auch
Geld.
Haushalt des Bundesfrauenministeriums: Wie Männerrechtler Geld bekamen
Im Bundeshaushalt wird auch ein umstrittener Verein bedacht. Das geschah
wohl auf Antrag eines CSUlers – und wurde abgenickt von der
SPD-Haushälterin.
Expertin über Bundeshaushalt 2021: „Geschlechterpolitische Blackbox“
Am Freitag soll der Bundeshaushalt beschlossen werden.
Politikwissenschaftlerin Regina Frey erklärt, ob Frauen dabei genug
berücksichtigt werden.
Haushalt des Frauenministeriums: Staatliches Geld für Antifeministen
Ein Verein sogenannter Männerrechtler soll 400.000 Euro bekommen – aus dem
Haushalt des Frauenministeriums. Das gibt sich unbeteiligt.
Gewalt gegen Frauen in der Pandemie: „Bis er ausgerastet ist“
In vielen Fällen eskaliert häusliche Gewalt während der Coronapandemie,
berichten drei Leiterinnen von Frauenhäusern.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.