Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Warm in den kalten Tagen: Wolle im Winter
> Wolliges ist in, aber in den meisten Fällen gar nicht aus Wolle. Die
> Vorzüge des Materials sind derweil unschlagbar.
Bild: Wolle im Urzustand als Fell eines Schafes auf einem Deich an der Nordseek…
Wenn wir sie schon ins Zentrum unserer Ausgabe stellen: Coco Chanel, also
sie trug auch im Sommer Wolle, und zwar Unterwäsche aus Wolle. Ihrer
Meinung nach konnte weder Baumwolle noch Seide mit den hautklimatischen
Vorzügen dieses Materials konkurrieren. Und tatsächlich gibt es, selbst
wenn man Wollunterwäsche im Sommer nichts abgewinnen kann, fantastisch
leichte Wollstoffe, die sich im Sommer hervorragend tragen lassen, gerade
bei tropischen Temperaturen.
Dennoch, die eigentliche Zeit der Wolle ist der Winter. Und jetzt, wo es
allmählich kalt wird, beginnt man sich auf die Wollsachen zu freuen. In
diesem Winter der Coronapandemie, wo man zu Hause festsitzt, hat nun vor
allem ein Teil Konjunktur: das Strickkleid. Die amerikanische Vogue stellt
in ihrem Newsletter gleich mal 17 verschiedene Modelle vor. Angefangen bei
Bottega Veneta und ihrem Strickkleid aus Baumwolle für 2.180 Dollar über
das Kleid von Mango für 60 Dollar bis hin zum Turtleneck Sweater Dress von
Entireworld für 195 Dollar.
Nur Letzteres ist aus Wolle, genauer gesagt aus 70 Prozent Wolle und 30
Prozent Kaschmir. Sonst gibt es viel Viskose, Baumwolle, Nylon und sogar
Polyester. Es scheint so, als solle Wolliges nicht aus Wolle sein. Die
Jerseys sind dann für den Produzenten billiger und für die
Konsument*innen pflegeleichter. Angeblich, denn moderne Waschmaschinen
haben hervorragende Wollwaschgänge, da passiert den Kleidern gar nichts.
Und der Umwelt ebenso wenig, schließlich wäscht man hier nicht Mikroplastik
ins Wasser, sondern nur ein paar leicht abbaubare Wollfusseln.
## Nichts ist angenehmer auf der Haut
Und dann ist ja nichts angenehmer auf der Haut als feine Wolle, wie etwa
das Strickkleid aus Merinowolle von Jil Sander für Uniqlo für 59 Euro.
Gerade konnte man es noch kaufen. Verführerisch bequem sieht auch das
Rollkragen-Modell bei der H&M-Marke Arket aus, bei dem man erfährt, dass
die Wolle von nicht mulesierten Schafen stammt.
Sie ist nach dem Responsible Wool Standard (RWS) zertifiziert, „einem
unabhängigen und freiwilligen Standard, der sicherstellt, dass Wolle von
zertifizierten Farmen ordnungsgemäß gekennzeichnet und über alle
Verarbeitungsphasen rückverfolgt werden kann. Ziel des RWS ist der Schutz
der Schafe, die die Wolle liefern, und des Bodens, auf dem sie grasen.“
Derlei Informationen vermisst man bei den teuren Labels regelmäßig. Was
Nachhaltigkeit angeht, versucht sich H&M tatsächlich neu aufzustellen.
Längst kooperieren Luxuslabels mit den Schweden bei der Produktion neuer
Recycling-Rohstoffe. Und fällt dann das [1][Kleid, dessen Grundstoff
Lebensmittelabfälle] sind, im Massenmarkt nicht durch, darf es auch bei
Gucci punkten. Grund sich zu ekeln gibt es nicht, anders als beim
[2][tierschänderischen Mulesieren,] wie bei Wikipedia nachzulesen.
## Zu große Wärmeisolationsleistung
Zu den offensichtlicheren Schwierigkeiten mit Wolle gehört – seitdem es
keine wirklich kalten Winter mehr gibt – ihre Wärmleistung.
Kaschmirpullover sollte man sich nur noch in feinster Sommerqualität
kaufen, sonst liegen sie nur im Schrank. In stärkerer Qualität sind sie in
Mitteleuropa einfach zu warm. Und dann heißt es ja immer, dass Wolle beißen
oder kratzen würde. Aber das scheint auch eher ein Problem vergangener
Zeiten zu sein.
Vielleicht sind die Wollsocken daran schuld, die selbst gestrickten, die
man früher noch trug. Die konnten einen natürlich schon in die Verzweiflung
treiben, wenn sie aus der falschen Wolle waren und falsch gestrickt, wenn
sie juckten und rutschten, Falten warfen und die Ferse von der Ferse
rutschte.
Heute [3][gibt es Magic Socks], die einen wunderbaren Sitz haben, aus 82
Prozent Merinowolle gemischt mit 13,5 Prozent Nylon und 4,5 Prozent Lycra.
Bei erschwinglichen Wollsocken kommt man wegen des Tragekomforts um
Mischfasern leider nicht wirklich rum, waschen sollte man sie aber
unbedingt im [4][Guppyfriend-Waschbeutel].
1 Dec 2020
## LINKS
[1] https://de.fashionnetwork.com/news/H-m-vertieft-nachhaltigkeitsengagement-d…
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Mulesing
[3] https://mpmagicsocks.com
[4] https://shop.taz.de/product_info.php?products_id=244816
## AUTOREN
Brigitte Werneburg
## TAGS
Winter
Kälte
Schwerpunkt Stadtland
Los Angeles
Schwerpunkt Artenschutz
taz Plan
Mode
Textilien
Kunst
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mit Schafen und Radlern unterwegs: Zu Fuß gehen am Deich
Es gibt Paradiese für Fußgänger*innen wie dieses kleine Dorf hinterm
Deich. Auf dem Deichweg rast die Welt aber doch wieder an einem vorbei.
Kunstbuch über das Seidengeschäft: Graues Leinen für leuchtende Seide
Der Laden von Herrn Wong in Los Angeles fiel der Autorin Xiaowen Zhu auf.
Ihr Multimediaprojekt „Oriental Silk“ umfasst nun auch ein Buch.
Mikroplastik in der Arktis: Waschmaschine als Quelle
Ein Großteil des Mikroplastiks, das die Arktis verschmutzt, besteht aus
Polyesterfasern, so eine Studie. Diese lösen sich beim Waschen von
Textilien.
Kunsttipps für Berlin: Objekte erschüttern
Setzen Zeichen mit Material: Ghada Amer bei Kewenig, Rosemary Mayer
(1943-2014) bei ChertLüdde und Marte Eknaes in der Efremidis Galerie.
Ausstellung über Coco Chanel: Goldader der modernen Mode
Erstmals ist eine zusammenhängende Präsentation von Coco Chanels Kleidern
zu sehen. Die Ausstellung dürfte ein Publikumsmagnet werden.
Baumrinde als Rohstoffe für Textilien: Schicke Borke
Industriedesignerin nutzt die Rinde heimischer Bäume zur Herstellung von
Textilien. Dazu musste sie neue Verarbeitungstechniken entwickeln.
Modefotografin Louise Dahl-Wolfe: Die Perfektionistin
Sie liebte die Alten Meister und ihr Spiel mit dem Licht. Am 19. November
wäre die große Modefotografin Louise Dahl-Wolfe 125 geworden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.