Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aktivistin über Gorleben-Entscheidung: „Heilend für das Wendlan…
> Kerstin Rudek geht seit Jahrzehnten fürs Klima und gegen Atommülllager
> auf die Straße. Ihr Protest endet mit der Entscheidung gegen Gorleben
> nicht.
Bild: In 43 Jahren konnte sich die Bevölkerung im Wendland viele Symbole des W…
Frau Rudek, Sie sind in Dannenberg im Wendland geboren und seit Jahren
Antiatom-Aktivistin. Wie haben Sie die [1][Entscheidung der
Bundesgesellschaft für Endlagerung aufgenommen], dass Gorleben jetzt als
Endlager für den hoch radioaktiven Müll aus der Standortsuche raus ist?
Bei mir trudelte zunächst am Sonntagabend eine Nachricht ein: „Herzlichen
Glückwunsch – Dir und euch und uns allen“ von einem befreundeten
Bundestagsabgeordneten. Das konnte ich erst gar nicht einordnen. Dann haben
mir schnell viele Freundinnen und Freunde den Link zum Spiegel-Artikel
geschickt, dass Gorleben aus dem Suchverfahren rausgeflogen ist. Das war
zunächst unwirklich.
Es war ja ein Spiegel-Artikel, das konnte also keine Ente sein. Ich habe
mich nur gewundert, warum das schon am Abend vorher durchgesickert war.
Denn vorgestellt werden sollte der Bericht ja erst am nächsten Morgen. Es
hat ein paar Stunden gedauert, bis das so richtig bei mir angekommen ist.
Aber jetzt bin ich sehr begeistert über die Entscheidung. Es ist ja nicht
nur so, dass es jetzt kein Endlager in Gorleben gibt. Sondern dass nach 43
Jahren, in denen vor allem wirtschaftliche Interessen vertreten wurden,
endlich wissenschaftsbasierte Argumente zählen und somit die historische
Korrektur einer politisch motivierten Fehlentscheidung möglich war.
Für uns im Wendland hat das auch etwas Heilendes. Was mussten wir alles
aushalten? Beschimpfungen, wir seien ein unappetitliches Pack, wir würden
demokratische Entscheidungen nicht ernst nehmen. Wir sind trotzdem bei
unserer Haltung geblieben: Nein, Gorleben ist als Endlager nicht geeignet.
Und wenn ihr das nicht einseht, wird es weiter Auseinandersetzungen geben.
Welche Reaktionen gab es aus dem Wendland und von der Antiatom-Bewegung?
Die volle Bandbreite. Da ist die große Ungläubigkeit bei vielen Menschen,
die es gar nicht fassen können. Wir bekommen Dutzende
Glückwunschnachrichten aus aller Welt, die Menschen freuen sich mit uns,
dass wir das mit unseren Protesten geschafft haben. Natürlich gibt es im
Wendland auch [2][skeptische Leute, die noch keinen Grund zum feiern
sehen]. Aber selbst bei denen hast du das Funkeln in den Augen gesehen. Die
freuen sich wie Bolle.
Gorleben ist aufgrund der geologischen Kriterien als Endlager
ausgeschieden. Was hat der Protest im Wendland mit der Entscheidung zu tun?
Unser Widerstand hat einen großen Beitrag dazu geleistet, dass jetzt
endlich auf die Wissenschaft gehört wird und die geologischen Kriterien zum
Tragen kommen. Ich bin fest davon überzeugt, dass 1977, als Gorleben zum
nuklearen Entsorgungszentrum erklärt werden sollte, die damalige
Landesregierung das volle Programm durchgezogen hätte, wenn es nicht diesen
Protest gegeben hätte. Ohne den Protest wäre Gorleben nicht aus dem
Suchverfahren rausgeflogen und es würde hier eine Wiederaufbereitungsanlage
geben. Ohne den Protest würden hier nicht 113 hochradioaktive
Castorbehälter in unserer „Zwischenlagerkartoffelscheune“ Gorleben stehen
und vor sich hinstrahlen, sondern 420 Castorbehälter.
Bei den Protesten hieß es immer wieder: Gorleben soll leben. Wie lange
begleitet Sie diese Forderung schon?
Ich bin jetzt 52 Jahre alt und ich gehe seit ich 14 bin auf die Straßen.
Seit 1986, dem Reaktorunglück in Tschernobyl, organisiere ich Demos,
schreibe Flugblätter, bin international in der Antiatombewegung vernetzt.
Für mich ist die Entscheidung am Montag daher persönlich sehr berührend.
Aber der Beschluss bedeutet nicht, dass ich mich jetzt zurücklehne. Wir
sollten den Schwung der Antiatombewegung nutzen.
Wofür?
Atommüll wird immer noch produziert, wir brauchen eine sofortige
Stilllegung aller Atomkraftanlagen, nicht nur der Atomkraftwerke. Ich denke
an die Brennelementfabrik in Lingen oder die Urananreichungsanlage in
Gronau. Dort wird weiterhin der Rohstoff zum Betreiben von Atomkraftwerken
produziert. Das ist nicht hinnehmbar. Wenn die Bundesregierung aus der
Atomkraft aussteigt, muss sie es konsequent machen.
Es gibt Uranmülltransporte nach Russland. Die Sachen werden hier
produziert, also müssen sie auch hier gelagert werden. Damit spart Urenco,
eine Firma im Bereich der Urananreicherung, Kosten. Die russische
Bevölkerung kann sich nicht dagegen wehren. Die Aktivist*innen, mit denen
wir dort zusammen arbeiten, müssen finstere Repressionen aushalten. Die
Vorsitzende der Organisation ecodefense hat jetzt etwa nach Verfolgung
durch russische Behörden in Deutschland politisches Asyl beantragt.
Der letzte Castor rollte im [3][November 2011 ins Zwischenlager Gorleben.]
Mir ging es immer um alle Castortransporte, nicht nur um die nach Gorleben.
In der ersten Oktoberwoche wird es erneut Transporte aus der [4][britischen
Wiederaufbereitungsanlage in Sellafield] nach Biblis in Südhessen geben.
Ich werde mich an den Protesten beteiligen und ich hoffe, viele andere
auch. Vielleicht auch mit diesem Glücksgefühl gerade: Wir können etwas
bewirken, wenn wir zusammenhalten und unsere Überzeugung auf die Straßen
tragen. Aus dem Wendland heraus können wir das Zeichen setzen: ‚Not in my
backyard‘ spielte nicht die große Rolle. Es geht uns um das große Ganze.
Wir haben hier diese 113 sehr stark strahlende Castorbehälter in unserem
Wald stehen. Wir fordern auch nicht, dass die abtransportiert werden. Wohin
auch? Dann würden sie woanders stehen und dort die Menschen verstrahlen. Es
gibt kein Konzept, wohin dieser hochradioaktive Müll soll. Das bedeutet,
dass das erste was jetzt passieren muss, ist keinen weiteren Müll zu
produzieren.
Sie haben 1982 das erste Mal gegen das Zwischenlager Gorleben demonstriert.
Mit welcher Erinnerung?
Das war ein Konzert unter dem Titel „Tanz auf dem Vulkan“ als Reaktion auf
den Baubeginn der Zwischenlagerhallen in Gorleben. Ich fand das sehr
beeindruckend, das war mein Einstieg in das Thema Antiatom, was mich bis
heute gefangen hält.
Das Thema hält Sie gefangen?
Ich habe sechs Kinder, unser Alltag war sehr von meinem Kampf gegen die
Atommafia geprägt. Manchmal standen meine Kinder vor mir und fragte: Du
willst dieses Wochenende wieder zu einer Demo? Mama, wie viele Wochenenden
hat ein Monat? Vier. Wie viele warst du diesen Monat schon auf Demos? Drei.
Und das vierte willst du jetzt auch noch auf eine Demo gehen und wir sollen
wieder mitkommen? Meine Kinder wurden dadurch politisiert und haben sich
mit dem Thema Wehrhaftigkeit der Demokratie auseinandergesetzt. Sie wären
heute sicher andere Menschen, wenn es Gorleben nicht gegeben hätte.
29 Sep 2020
## LINKS
[1] /Zwischenbericht-fuer-Atomendlager/!5716898
[2] /Gorleben-wird-kein-Endlager/!5716928
[3] /Castortransport-nach-Gorleben/!5106691
[4] /Atomkraft-im-Nordwesten-Englands/!5382462
## AUTOREN
Linda Gerner
## TAGS
Anti-Atom-Bewegung
Anti-Atom-Bewegung
Schwerpunkt Klimawandel
Gorleben
Anti-Atom-Initiativen
Antiatomprotest
Atommüllentsorgung
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Castor-Transport
Anti-Atom-Bewegung
Anti-AKW-Proteste
Atommüllentsorgung
Anti-Atom-Bewegung
Gorleben
## ARTIKEL ZUM THEMA
Atommülllager Asse: Salzwasser im radioaktiven Desaster
Im Atommülllager Asse sucht sich einsickerndes Wasser neue Wege. Die
bundeseigene Betreibergesellschaft hält weiter an der Bergung der Abfälle
fest.
Nuklearkatastrophe von Fukushima: Kontaminiertes Wasser ins Meer
Japan will in zwei Jahren rund eine Million Tonnen radioaktives Wasser ins
Meer leiten. Die Internationale Atomenergiebehörde hat das gebilligt.
Empörung über Brennelement-Transport: Atomexport trotz Widerspruch
Ohne vollziehbare Genehmigung wurden Brennelemente von Lingen in ein
Schweizer AKW exportiert. Dem Betreiber drohen strafrechtliche
Konsequenzen.
Proteste gegen Castortransport: „Nix rein, nix raus“
Zum ersten Castortransport seit neun Jahren machen AKW-Gegner*innen mobil.
Solange Meiler weiterlaufen, sei Protest angebracht, sagt Kerstin Rudek.
Endlagerprojekt Gorleben und die taz: 41 Jahre sind genug
Das Projekt eines Atommüllendlagers in Gorleben ist nach mehr als vier
Jahrzehnten Geschichte. Die taz war immer dabei. Ein Rückblick.
Gorleben wird nicht Atommüll-Endlager: Vierzig Jahre ist zu lang
Am Ende triumphierte die Anti-AKW-Bewegung. Gibt es Gemeinsamkeiten mit der
erfolgreichsten Protestbewegung der Gegenwart, Fridays For Future?
Suche nach einem Endlager für Atommüll: Hamburg ist endlagertauglich
Bei der Endlagersuche ist Gorleben ausgeschieden. Viele potenzielle
Standorte liegen aber in den norddeutschen Bundesländern.
Endlagersuche für Atommüll: Am Deckgebirge gescheitert
Wurde Gorleben einst aus politischen Gründen als Endlager für Atommüll
ausgewählt, wird es nun durch geologische Kriterien gestoppt.
Zwischenbericht für Atomendlager: Gorleben soll leben
Halb Deutschland ist nach dem Bericht der zuständigen Gesellschaft BGE für
ein atomares Endlager geeignet – aber nicht Gorleben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.