Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Maßnahmen der EU gegen Erderhitzung: Konsens über Klimaziele brö…
> Das Europaparlament ist für eine stärkere Senkung der Treibhausgase als
> die Kommission. Doch die Konservativen ziehen nicht mit.
Bild: EU-Kommissar Frans Timmermans bei der Klimadebatte im Europäischen Parla…
Brüssel taz | Das Europaparlament fordert mehr Ehrgeiz beim Klimaschutz.
Eine knappe Mehrheit aus Sozialdemokraten, Liberalen, Linken und Grünen
sprach sich am Mittwoch in Brüssel für die Absenkung der Treibhausgase
bis 2030 um 60 Prozent aus. [1][Die EU-Kommission hatte 55 Prozent]
vorgeschlagen, bisher liegt das Ziel bei 40 Prozent.
Grüne und KlimaschützerInnen sprachen von einem wichtigen Fortschritt. „Ein
richtig starker Erfolg für die Klimabewegung!“, jubelte der deutsche
Grünen-Abgeordnete Michael Bloss. Die neue Zielmarke bedeute „das
ambitionierteste Klimaziel, welches bisher in der EU von einer politischen
Institution angenommen wurde“.
Allerdings ist unklar, ob dieses Ziel tatsächlich erreicht wird. [2][Die
Umsetzung] dürfte Schwierigkeiten bereiten. Denn die Konservativen, die AfD
und einige Liberale im Parlament tragen es nicht mit. Auch in den
EU-Staaten gibt es noch Widerstand.Das 60-Prozent-Ziel werde nur mit
„unzumutbaren Entbehrungen erreichbar sein, die sehr tief in den Alltag der
Menschen eingreifen“, erklärten die CDU-Europaabgeordneten Peter Liese und
Markus Pieper. Die Mehrheit habe sich „von Panikmachern treiben lassen“.
Die meisten Konservativen wollten nur 55 Prozent Reduktion mittragen und
hatten sich bei der Abstimmung enthalten.
Ähnlich dürften CDU/CSU und die meisten anderen Konservativen bei einer
weiteren, finalen Abstimmung über das Klimagesetz am Donnerstag verfahren.
Selbst wenn das Gesetz dann erneut eine knappe Mehrheit finden sollte, wäre
der Konsens über die Klimapolitik futsch. Bisher wurde er von allen großen
Parteien mitgetragen, CDU/CSU inklusive.
## Einigung später als erwartet
Dies ist nicht nur ein Problem für Kommissionspräsidentin Ursula von der
Leyen, die selbst der CDU angehört. Es erschwert auch eine Einigung mit dem
Rat, in dem die Vertreter der 27 EU-Länder sitzen. Dort gibt es jetzt schon
Widerstand aus Polen, das seine Energieversorgung noch weitgehend auf Kohle
stützt. Ein neues, schärferes Klimaziel dürfte eine Einigung noch
schwieriger machen.
Die Vorbehalte im Rat sind so groß, dass die Entscheidung auf Dezember
vertagt werden soll. Der EU-Gipfel „wird auf seiner Dezembertagung auf
dieses Thema zurückkommen“, heißt es in einem Entwurf für das nächste
Treffen der Staats- und Regierungschefs Mitte Oktober in Brüssel. Bisher
war eine Einigung noch im Oktober geplant.
Die Fridays-for-Future-Bewegung bezweifelt, dass das Einsparziel ausreicht,
um die Pariser Klimaziele zu erfüllen. Sie hat der EU einen „Betrug mit
Zahlen“ vorgeworfen. Von der Leyen lege eine falsche Datenbasis zugrunde
und versuche, die Zahlen durch Einbeziehung der Landnutzung schön zu
rechnen, kritisierten Greta Thunberg und andere AktivistInnen.
Rückendeckung bekommen Thunberg & Co von Grünen und professionellen
KlimaschützerInnen. Die Grünen hatten zunächst eine Einsparung von 65
Prozent gefordert, konnten sich aber nicht durchsetzen. Mit 60 Prozent sei
die Haltung des Parlaments zwar „weit fortschrittlicher“ als die der
Kommission, erklärte der WWF. Dies reiche aber immer noch nicht aus, um die
Pariser Klimaziele zu erreichen.
Der WWF und andere Umweltorganisationen hatten eine Einsparung von
mindestens 65 Prozent gefordert. Dieses Ziel geht jedoch auch der deutschen
Bundesregierung zu weit, die derzeit den EU-Vorsitz innehat. Die große
Koalition steht unter dem Druck der Wirtschaft, die unter Verweis auf die
Coronakrise und den internationalen Wettbewerb auf der Bremse steht.
Kommissionschefin von der Leyen hatte ihren [3][„European Green Deal“] vor
einem Jahr als Konjunkturprogramm präsentiert.
7 Oct 2020
## LINKS
[1] /Klimaschutz-in-Europa/!5709709
[2] /Studie-ueber-EU-Klimaziele/!5690995
[3] /Die-EU-Kommission-und-der-Green-Deal/!5670444
## AUTOREN
Eric Bonse
## TAGS
EU
EU-Kommission
Schwerpunkt Klimawandel
Klimaschutzziele
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Klimawandel
Green New Deal
Schwerpunkt Klimagerechtigkeit
China
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Brexit-Gespräche: Einig über die Uneinigkeit
Die Verhandlungen zum Brexit-Handelsabkommen bleiben zäh. Boris Johnson und
Ursula von der Leyen beraten über den Verhandlungsablauf.
Klimaziele für 2030: Zögern wird teuer
Der Bundesrechnungshof war bislang kein Antreiber zu Klimapolitik. Nun
warnt er vor hohen Kosten, sollten die Klimaziele für 2030 verfehlt werden.
Kritik an EU-Kommissionschefin: Von der Leyen unter Beschuss
Das EU-Parlament bilanziert ihre Amtszeit. Es fehle an Transparenz, an
Engagement für den „European Green Deal“ und ein krisenfestes Budget.
Rolle der EU beim Klimaschutz: Vorbild für die Welt?
Um das Pariser Abkommen einzuhalten, muss dringend gehandelt werden. Europa
könnte dabei international eine Schlüsselrolle spielen.
Plan für CO2-Neutralität: China entdeckt Klima
Bislang stößt China fast ein Drittel aller weltweiten CO2-Emissionen aus.
Nun verspricht Präsident Xi, sein Land werde bis 2060 CO2-neutral sein.
EU nimmt sich Zeit fürs Klima: Neue Klimagesetze erst in 9 Monaten
Gerade hat Kommissionspräsidentin Von der Leyen schärfere Klimaziele
angekündigt. Die Umsetzung in Gesetze wird aber dauern, heißt es tags
darauf
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.