# taz.de -- „Rasse“ im Grundgesetz: Eine rassistische Debatte | |
> Die Grünen fordern, „Rasse“ aus dem Grundgesetz zu entfernen, nicht alle | |
> sind einverstanden. Beschämend, dass wir darüber debattieren müssen. | |
Bild: Protest gegen Rassismus, kommt jetzt beim Grundgesetz an: Demonstration i… | |
Es könnten zwei so wichtige Sätze sein: „Niemand darf wegen seines | |
Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner | |
Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen | |
Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner | |
Behinderung benachteiligt werden.“ Eigentlich, würde da nicht das Wort | |
[1][„Rasse“ im dritten Artikel des deutschen Grundgesetzes stehen]. | |
Es ist beschämend, es überhaupt schreiben zu müssen, aber: Es gibt keine | |
„Menschenrassen“! Jahrhundertelang wurden Menschen in gute und schlechte | |
unterteilt, das soziale Konstrukt von Rassifizierung galt als Legitimation | |
für die Sklaverei oder den Kolonialismus, Nazis benutzten es, um Millionen | |
Juden zu ermorden. | |
Dutzende Male ist der Text des Grundgesetzes in den letzten Jahrzehnten | |
verändert worden, doch das Wort „Rasse“ hat jede Änderung überlebt. [2][… | |
Grünen wollen das nun – endlich – ändern]. Darüber entspinnt sich jetzt | |
jedoch eine Debatte. Eine Debatte, die wie das debattierte Wort selbst von | |
rassistischem Denken geprägt ist. | |
Viele Politiker:innen haben sich der Forderung nach Streichung des Begriffs | |
angeschlossen. Kritik daran kommt aber nicht nur von den Braunen. Auch | |
SPD-Bundesjustizministerin Christine Lambrecht ist dagegen: „Rasse“ sei | |
heute als sprachlicher Anknüpfungspunkt für Rassismus für alle | |
verständlich. Innenminister Horst Seehofer befürchtet „Missverständnisse�… | |
wenn der Begriff gestrichen werde. Und der verbraucherpolitische Sprecher | |
der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dr. Jan-Marco Luczak, sagt, gerade weil der | |
Begriff nicht „wissenschaftlich korrekt“ sei, sei er besonders wirkkräftig. | |
Scheinargumente, mit denen rassistisches Wording erhalten bleiben soll. | |
Dabei gebe es passendere Formulierungen, wie „rassistische | |
Diskriminierung“. Statt langer Debatten, sollte der Begriff sofort | |
gestrichen und ersetzt werden. Und zwar nicht nur im Grundgesetz, sondern | |
auch im Antidiskriminierungsgesetz, im Strafgesetzbuch und im allgemeinen | |
Sprachgebrauch. | |
Wie verbreitet das rassistische Wording trotz allem ist, zeigt ein Blick in | |
Berichte der vergangenen Tage: Die FAZ, der Tagesspiegel oder auch die Welt | |
schreiben von [3][„Rassenunruhen“ in den USA.] Einerseits eine schlechte | |
Übersetzung von „race riots“, anderseits die Fortschreibung des | |
rassistischen Konzepts von „Rassen“. Dabei ist es so einfach: | |
antirassistischer Protest! | |
12 Jun 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Diskriminierungen-bekaempfen/!5176134 | |
[2] /Aktionsplan-gegen-Rassismus/!5668009 | |
[3] /Sprache-und-Rassismus/!5034049 | |
## AUTOREN | |
Carolina Schwarz | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Rassismus | |
Debatte | |
Schwerpunkt Grundgesetz | |
Schwerpunkt Rassismus | |
taz Plan | |
Anti-Rassismus | |
Schwerpunkt Rassismus | |
Kolumne Der rote Faden | |
Black Lives Matter | |
Schwerpunkt Rassismus | |
Schwerpunkt Rassismus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Begriff „Rasse“ im Grundgesetz muss weg: Rassismus verbieten, aber wie? | |
Der falsche Begriff „Rasse“ soll aus dem Grundgesetz verschwinden. Die | |
Suche nach einer sinnvollen Alternative dauert jedoch an. | |
Antifaschismus in Berlin: Gegen den Sturm | |
Wer der Rechtsdrift widerstehen will, muss sich bestimmt und aktiv damit | |
auseinandersetzen. Hier einige Gelegenheiten. | |
Vorstoß gegen „Rasse“ im Grundgesetz: Warum die Grünen falsch liegen | |
Die Grünen fordern das Wort „Rasse“ aus dem Grundgesetz zu streichen und zu | |
ersetzen. Doch die Folgen dieses Vorschlags wären fatal. | |
Debatte um den „Rasse“-Begriff: NS-Relikte raus aus den Gesetzen! | |
Die Union tut sich schwer, den Begriff „Rasse“ aus dem Grundgesetz zu | |
streichen. Auch im StGB gibt es an einigen Stellen Überarbeitungsbedarf. | |
Debatte um den Begriff der „Rasse“: Seehofer und der Weltgeist | |
Wer Rassismus Fremdenfeindlichkeit nennt, reproduziert, was er angeblich | |
neutral beschreiben will. Sogar der Innenminister hat dazugelernt. | |
BLM- und Anti-BLM-Proteste in London: Keine Gemeinsamkeiten | |
Im Hyde-Park demonstrierten am Samstag Hunderte gegen rassistische | |
Polizeigewalt. Rechtsextreme versammelten sich nahe des Parlaments um | |
historische Statuen. | |
Aktionsplan gegen Rassismus: Grüne wollen „Rasse“ streichen | |
Grundgesetzänderung, virtuelle Polizeiwache, mehr Rechte für MigrantInnen: | |
Die Grünen legen nach Hanau einen Aktionsplan vor. | |
Sprache und Rassismus: Reden wir endlich über „Räiß“! | |
Kann man von „Rassenunruhen“ in Ferguson sprechen? Die Ereignisse dort | |
haben offengelegt, wie ungehobelt die deutsche Sprache ist. | |
Diskriminierungen bekämpfen: Institut will "Rasse" tilgen | |
Das Deutsche Institut für Menschenrechte will den Begriff "Rasse" aus | |
deutschen Rechtsvorschriften streichen. Auch der Kampf gegen Rassismus | |
müsse ohne ihn auskommen. |