Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Prozess gegen SS-Wachmann: Ohne Erinnerung und Anteilnahme
> Nach 75 Jahren muss sich ein ehemaliger KZ-Wachmann vor Gericht für
> Beihilfe zum Mord verantworten. Reglos verfolgt er die Aussagen von
> Überlebenden.
Bild: Angeklagt wegen Beihilfe zum Mord in 5.230 Fällen – Bruno D. im Saal d…
Hamburg taz | Filzhut, Sonnenbrille und Aktendeckel – mit diesem
Sichtschutz schiebt seit dem 17. Oktober 2019 ein Justizbeamter Bruno D. im
Rollstuhl an den über 30 Sitzungstagen zur Verhandlung vor der
Jugendstrafkammer des Hamburger Landgerichts. Die Jugendstrafkammer
deswegen, weil Bruno D. damals 17 Jahre alt war. Der ehemalige SS-Wachmann
muss sich wegen der Beihilfe zum Mord in 5.230 Fällen zwischen dem 9.
August 1944 und dem 26. April 1945 im KZ Stutthof verantworten.
[1][Schon zu Beginn] erklärte der heute 93-Jährige: „Nicht schuldig“ und
sagte, vom „Herzen aus“ wäre er kein „SS-Mann“ gewesen. Seinen
„Lebensabend“ habe er sich anders vorgestellt. Am gestrigen Verhandlungstag
betonte Bruno D.s Verteidiger, dass D. durch Erziehung und Korpsgeist keine
„eigene Handlungsoption“ habe sehen können. Die Häftlinge hätten ihm Leid
getan, hatte Bruno D. zu einem früheren Zeitpunkt gesagt. Doch die Berichte
von Überlebenden des Lagers nahe Danzig haben ihn nicht sichtbar bewegt.
Am 33. Verhandlungstag ließ sich bei der Aussage des Zeugen David Ackermann
aber nicht mehr feststellen, ob der Beschuldigte erneut reglos dasitzt.
Seit der Coronapandemie kann das Verfahren zum Schutz des [2][93-jährigen
Angeklagten] nur noch durch eine Audioübertragen aus dem Gerichtssaal in
einen anderen Raum verfolgt werden. Dem hohen Alter von Bruno D. ist auch
geschuldet, dass eine Sitzung nur zwei Stunden dauern darf.
Aus Lautsprechern war am Mittwoch vergangener Woche die Stimme David
Ackermanns zu hören, der per Video aus Israel zugeschaltet war. Die Leitung
brach gelegentlich ab, doch die Worte des fast 90-Jährigen, der als letzter
von fünf Überlebenden der 41 Nebenkläger aussagte, hallten im Gericht nach.
„Ich war nur noch ein Viertel Mensch“, sagte er. 25 Kilo wog er bei seiner
Befreiung durch die britische Armee nahe Neustadt an der Ostsee. In den
letzten Apriltagen 1945 hatte die SS ihn mit weiteren 350 Häftlingen von
Stutthof mit zwei Schiffen über die Ostsee nach Schleswig-Holstein
deportiert.
## Kaltblütige Morde
Allein durch die Enge starben Menschen, berichtete Ackermann und sagte, nur
durch „Glück“ habe er im Schiff eine Nische entdeckt, in die er mit zwei
Mithäftlingen schlüpfen konnte, sodass sie etwas mehr Platz hatten. Gab es
zu trinken und zu essen, fragte die Vorsitzende Richterin Anne
Meier-Göring. „Nein, nichts.“ Er habe Meerwasser getrunken, daraufhin
schwollen seine Füße stark an. „Glück“ haben er und ein Freund auch geha…
als sie die letzten fünfzig Meter zur Küste gerade noch schafften, während
ein SS-Offizier mit einer Pistole diejenigen erschoss, die nur noch sitzen
oder liegen konnten, „kaltblütig“, sechs oder sieben in seiner Nähe.
Auf dem Weg nach Neustadt habe die SS am 3. Mai 1945 alle hundert Meter die
letzte Reihe der Häftlinge ins Wasser gejagt, um sie zu erschießen. „Sie
wollten unsere Zahl verringern“, berichtete Ackermann. Mit seinen Eltern
und der Schwester kam er im Alter von 14 Jahren in das KZ Stutthof. Seine
Eltern überlebten das erste Lager außerhalb der deutschen Grenzen nicht.
Im Sommer 1944 begann in Stutthof die systematische Tötung. Lagerinsassen
wurden in einer Gaskammer ermordet oder durch Genickschuss hingerichtet.
„Zudem kamen zahlreiche Personen durch die bewusste Herbeiführung und
Aufrechterhaltung lebensfeindlicher Bedingungen wie Nahrungsentzug und
Verweigerung medizinischer Versorgung ums Leben“, heißt es in der Anklage.
Typhus brach aus. Der Angeklagte Bruno D. betonte mehrfach, als Wachmann
nicht viel von den Zuständen und Abläufen im Lager wahrgenommen zu haben.
Dem widersprach Ackermann. „Die Wachleute waren auf ihren Türmen höchstens
40 oder 50 Meter entfernt. Sie konnten wie wir die Leichen sehen, wie sie
sich angehäuft haben, jeden Tag.“
## Der Tod war allgegenwärtig
Mit nüchternen Worten sprach auch Marek Dunin-Wasowicz, der aus einer
polnischen Widerstandsfamilie kam, als ein weiterer Zeuge über die
menschenverachtenden Zustände. Jeder habe gewusst, dass sie in dem Lager
sterben sollten. „Der Weg zur Freiheit führte durch den Schornstein.“ Per
Videoschaltung berichtete am 16. Verhandlungstag ebenfalls Halina Strnad
aus Melbourne, dass der Tod allgegenwärtig war. Die 92-Jährige schilderte
wie Inhaftierte erhängt wurden oder sich aus Verzweiflung selbst das Leben
nahmen, indem sie sich in den elektrisch geladenen Zaun warfen.
„Wir wurden Untermenschen genannt und sahen wie Untermenschen aus“, sagte
Halina Strnad und berichtete weiter, wie eine Frau ein Baby tot gebar. Mit
einer Glasscheibe haben sie die Nabelschnur durchtrennt, doch die Frau
starb am Blutverlust. Das tote Baby habe Strnad dann in der Latrine
versenkt. „Ein paar Tage später schwamm der Körper des Babys wieder oben
auf. Dieses Bild habe ich in meinen Albträumen jahrelang gesehen.“
Diesen Albtraum mag Bruno D. nicht beobachtet haben können. Die „vielen
Leichen“ sah er, Bilder des Grauens, die ihn sein Leben lang verfolgten,
wie er sagte. Doch sogleich widersprach er, etwas gesehen zu haben von den
Hinrichtungen, den Toten im Zaun oder den Menschen, die einfach von Hunden
zerrissen wurden.
## Der Geruch verbrannter Leichen
Am Ende des zehnten Verhandlungstages jedoch schien die Geduld der
Vorsitzenden Richterin Meier-Göring vorbei zu sein. Bruno D. hatte
ausgesagt, vom August 1944 bis zum April 1945 im KZ gedient zu haben, wo er
auf einem Wachturm neben dem Krematorium eingeteilt war, ein Posten, über
den sich andere SS-Männer wegen des Geruchs von verbrannten Leichen
beschwerten. Bruno D. sah entblößte Frauen und hörte Schreie aus der
Gaskammer. „Sie taten mir furchtbar leid“, sagte er, berief sich aber
sogleich auf „Befehlsnotstand“.
„Herr D., Weihnachten ist ja bald. Erinnern Sie sich noch an das
Weihnachtsfest 1944 in Stutthoff“, hakte die Vorsitzende Richterin nach.
„Nein“, antwortete D. „Wir haben einen Kommandanturbefehl in der Akte, da…
eine Jul-Feier stattgefunden hat“, bohrte die Richterin weiter. Keine
Erinnerung, bekräftigte D. und berief sich auf Gedächtnislücken, die
allerdings nicht auftauchten, wenn er sich selbst schlecht behandelte
fühlte. Da wusste er noch, dass seine erste Uniform eine verschlissene war
und dass es vom Stockbett „Wanzen regnete“.
Dass von August 1944 bis Anfang 1945 44.000 Gefangen im KZ ankamen, davon
wollte Bruno D. nichts bemerkt haben. „Ich kann das nicht glauben“, meinte
Meier-Göring. „Entweder Sie lügen uns an, oder es sind Bilder, die so
schrecklich waren, dass Sie sie verdrängt haben?“ Oder es sei noch etwas
passiert, dass er verschweigen möchte? Ob sein Gewehr womöglich doch zum
Einsatz gekommen sei? Nicht mehr ganz so ruhig verneinte Bruno D. Er habe
das alles nicht „okay“ gefunden, er hätte „das Leid“ aber auch nicht
mindern können. Später erinnert er sich, dass er einmal Häftlingen bei
einem Arbeitseinsatz nahe dem KZ erlaubt habe, Fleisch von einem
Tierkadaver ins Lager zu schmuggeln.
## Ein falscher Zeuge inszeniert Vergebung
Dass er nichts gegen das Leid habe tun können, beteuerte Bruno D. bereits
am siebten Verhandlungstag im November 2019. Da hatte ihn Moshe Peter Loth
als einer der Nebenkläger gefragt: „Würden Sie mir vergeben? Für den Hass
und die Wut, die ich zeitweise auf die Deutschen hatte?“ – „Sicher, ich
habe keinen Hass“, entgegnete D. Daraufhin erhob sich der 76-jährige Loth
und sagte in den Saal: „Passen Sie alle auf, ich werde ihm vergeben!“ Dann
umarmten sich die beiden fest. Allerdings hätte Loth gar nicht Nebenkläger
werden dürfen. Seine Eltern waren keine Juden und er wurde nicht im KZ
geboren. Loth zog die Nebenklage zurück.
Schon am Verhandlungstag kursierten Zweifel an der Lebensgeschichte. Die
Zulassung von Loth, führte Meier-Göring später aus, war allein wegen der
Aktenlage gefallen. Nach seiner persönlichen Aussage erschien die Biografie
des in den USA lebenden Loth dann allerdings „nicht besonders glaubwürdig“,
so die Richterin. „Wir hatten in der Hauptverhandlung sogleich den
Eindruck, dass man sich auf diese Zeugen nicht werde stützen können.“
Nebenklagevertreter Cornelius Nestler, der die Überlebende Judith Meisel
vertritt, sagte, ihm sei bereits nach einer kurzen Internetrecherche klar
geworden, wie abwegig die Darstellung Loths sei. Es sei erschreckend, dass
die Anwälte „das nicht gesehen“ haben. Er befürchtet, andere Gerichte
könnten in ähnlichen Verfahren den Nebenklägern in Zukunft weniger
vertrauen und sie, wenn „sie nur ihre eigene Geschichte erzählen könnten“,
nicht mehr als Nebenkläger zulassen. Diese Sorge wies Meier-Göring zurück.
Man wisse, dass die Nationalsozialisten viele Dokumente vernichtet hätten.
Um den Opfern gerecht zu werden, sei es nötig, ihnen zu vertrauen.
Den Opfern gerecht werden? In diesem Prozess sind die Ermordeten noch gar
nicht berücksichtigt, von denen der Zeuge David Ackermann berichtete. 257
Häftlinge aus dem KZ Stutthof wurden am 3. Mai 1945 von SS-Wachmännern und
Marinesoldaten bei Neustadt umgebracht. Bruno D. räumte ein, vor Ort
gewesen zu sein und auch, dass „einige“ erschossen wurden. Der als
Gutachter hinzugezogene Historiker Reimer Möller nannte das Massaker von
Neustadt das „zweitgrößte Gewaltverbrechen in Norddeutschland in der
Endphase“. Auf Nachfrage der Richterin sagte Bruno D., höchstens sieben
Leichen verladen zu haben. Sonst habe er nichts gesehen. Anne Meier-Göring
wollte das erneut nicht so ganz glauben. Am 23. Juli wird das Urteil
erwartet.
10 Jun 2020
## LINKS
[1] /Verfahren-gegen-ehemaligen-KZ-Wachmann/!5686433
[2] /Prozess-gegen-SS-Wachmann/!5652346
## AUTOREN
Andreas Speit
## TAGS
NS-Straftäter
NS-Verbrechen
Konzentrationslager
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Holocaust
KZ Stutthof
KZ Stutthof
Lesestück Recherche und Reportage
KZ Stutthof
KZ Stutthof
NS-Straftäter
KZ Stutthof
NS-Verbrechen
John Demjanjuk
## ARTIKEL ZUM THEMA
NS-Prozess gegen Sekretärin: Tippen im Todeslager
Irmgard F. war Sekretärin eines KZ-Kommandanten. Am Dienstag wird das
Urteil im Prozess gegen sie gesprochen. Beging sie Beihilfe zum Mord?
Prozess gegen frühere KZ-Sekretärin: Unvergessene Grausamkeit
Josef Salomonovic’ Familie wurde von den Nazis ins KZ Stutthof verschleppt.
Am Dienstag sagte er gegen eine ehemalige Sekretärin des Lagers aus.
Prozess zum Konzentrationslager Stutthof: Die Schuld der Sekretärin
Irmgard F., Beruf: Rentnerin, frühere Tätigkeit: Chefsekretärin im KZ. 75
Jahre lang blieb sie unbehelligt. Ende des Monats beginnt der Prozess.
Stutthof-Prozess in Hamburg: „Strikter Gehorsam“
Was war Bruno D. für ein Mensch, als er als 17-Jähriger im KZ Sutthof als
Wachmann arbeitete? Im Prozess versucht das ein Jugendpsychiater zu klären.
Stutthof-Prozess in Hamburg: Einer der letzten NS-Prozesse
Die Anklage beschuldigt Bruno D. der Beihilfe zum Mord in mindestens 5.230
Fällen. Der Staatsanwalt fordert drei Jahre Jugendhaft.
Verfahren gegen ehemaligen KZ-Wachmann: „Gejagt und erschossen“
Im Verfahren gegen den ehemaligen KZ-Wachmann Bruno D. sagen Überlebende
aus. Das Vergegenwärtigen der Greultaten fällt keinem der Zeugen leicht.
Prozess gegen SS-Wachmann: Zeuge zieht sich zurück
Im Hamburger Prozess gegen einen SS-Wachmann im Konzentrationslager bei
Danzig hat ein zweifelhafter Zeuge seine Nebenklage zurückgezogen.
Verfahren gegen NS-Verbrecher: Die letzten Nazi-Täter sterben aus
Die Zahl der Ermittlungen gegen mutmaßliche KZ-Wächter ist bundesweit auf
23 gesunken. Der Prozess gegen den SS-Wachmann Bruno D. zieht sich.
Die letzten NS-Prozesse: Die Schuld der alten Männer
Abermals wird in Hamburg ein über 90-Jähriger wegen seiner Beteiligung an
NS-Verbrechen angeklagt. Was ist es, was daran irritiert?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.