Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ökonom über Corona-Folgen: „Für Kleinunternehmen hammerhart“
> Trotz Corona müssen wir keine Wirtschaftskrise wie vor zwölf Jahren
> erwarten – sagt Ökonom Marcel Fratzscher. Eng werde es aber für kleine
> Betriebe.
Bild: Pause in der Wall Street, 9.3.2020
taz: Herr Fratzscher, die Weltwirtschaftskrise 2008 wurde von einer
Situation verursacht, in der niemand mehr Risiken richtig einschätzen
konnte. Ist die Situationen mit heute vergleichbar?
Marcel Fratzscher: In vielerlei Hinsicht ist das nicht vergleichbar. Damals
gab es ein grundlegendes Problem im Finanzsystem mit einer systemischen
Bedeutung für die Volkswirtschaft. Heute geht es um einen Einbruch in der
Realwirtschaft, der aber nicht strukturell bedingt ist. Die Hoffnung ist,
dass [1][der Abschwung jetzt] deutlich milder, kürzer und weniger disruptiv
ist. Ich bin positiv, dass es nicht so schlimm kommen wird wie vor 12
Jahren.
Durch die niedrigen Zinsen haben sich gewaltige Risiken aufgebaut. In den
USA etwa gibt es viele überschuldete Öl- und Gasförderer, die nur wegen
billiger Zinsen überleben konnten. Ist das nicht fatal?
Ja, natürlich. Klar ist, dass das, was jetzt passiert, Unternehmen in die
Insolvenz treiben wird. Da sind einige Branchen besonders exponiert:
Reiseunternehmen, Exportunternehmen, die Teile globaler Lieferketten sind,
Luxusgüter, bei denen die Nachfrage besonders einbricht.
Am Donnerstag muss die Europäischen Zentralbank Maßnahmen gegen die Krise
verkünden. Doch viele Ökonom*innen warnen seit Jahren, die EZB könne wegen
der Nullzinspolitik nicht mehr auf Krisen reagieren.
Man sollte die EZB nicht unterschätzen, sie kann noch eine Menge tun. Die
Kritik an der angeblich handlungsunfähigen Zentralbank höre ich seit zehn
Jahren. Ich erwarte, dass die EZB den Fokus auf kleine und mittlere
Unternehmen legen wird. Sie kann beispielsweise Geschäftsbanken sagen: Wenn
ihr Kredite an kleine und mittlere Unternehmen vergebt, dann bekommt ihr
von uns die dafür notwendige Liquidität deutlich günstiger als sonst. Dafür
gibt es bereits ein Programm, das die EZB ausweiten kann. Dass sie die
Zinsen nochmals senken wird oder zusätzliche Anleihen von großen,
börsennotierten Unternehmen kauft, das halte ich für nicht sehr
wahrscheinlich.
Hilft das Restaurants, Caterern, Handwerkern, Masseuren, denen jetzt die
Aufträge wegbrechen?
Den Kleinstunternehmen hilft das fast nichts. Die brauchen keine Kredite,
um ihre Rechnungen zu zahlen. Für sie ist die Situation natürlich
hammerhart. Denen kann man über Kurzarbeitergeld helfen, falls sie
Angestellte haben. Man könnte auch ihre Steuerlast auf die Zukunft
schieben. Zur Ehrlichkeit gehört aber auch, zu sagen: Diese Unternehmen
werden hart getroffen. Ihnen ist nur geholfen, wenn die Krise schnell
vorbei ist. Länger als zwei, drei Monate können viele Cafébesitzer oder
Handwerker eine solche Situation kaum überbrücken.
Die FDP sagt: Jetzt auch den Soli für die oberen Einkommen abschaffen.
Bringt das was?
Nein. Die Soli-Abschaffung für die unteren 90 Prozent der Einkommen wird ja
bereits auf 1. Juli vorgeschoben, das hilft auch ein wenig. Wenn man den
Soli auch noch für die Spitzenverdiener abschafft, dann kostet das neun
Milliarden und ist zur Bekämpfung der Krise komplett ineffizient. Kleinen
Handwerkern und Selbstständigen wird das kaum helfen. Auch der Konsum wird
nicht angekurbelt, weil Spitzenverdiener in der Regel das meiste sparen,
wenn sie entlastet werden. Sinnvoller wäre es, die unteren Einkommen zu
entlasten, die geben das für den Konsum aus. Wir haben vorgeschlagen, die
Mehrwertsteuer temporär zu senken. Das würde allen zugute kommen.
Muss man sich von der Schuldenbremse verabschieden, um auf die Krise
reagieren zu können?
Ja. Man macht Fiskalregeln, damit man in guten Zeiten gut haushaltet, um in
schlechten Zeiten der Wirtschaft und den Menschen helfen zu können. Und
wenn das jetzt keine Notsituation ist, was dann? Die Bundesregierung
verabschiedet jetzt ein wachsweiches Konjunkturprogramm mit drei Milliarden
mehr Investitionen im Jahr, das ist nicht wirklich ein Impuls. Gleichzeitig
will die Bundesregierung die schwarze Null halten. Das ist das völlig
falsche Signal in Zeiten, in denen die Wirtschaft eine deutliche und starke
Unterstützung des Staates braucht.
Viele denken gerade: Es ist doch gut, dass wir wirtschaftliche Einbußen in
Kauf nehmen, um Menschenleben zu retten. Stimmt diese Gleichung so?
Die Zahl der Infizierten radikal zu minimieren, würde Maßnahmen wie in
China bedeuten: Quarantäne und Ausgangsverbot für mehrere Wochen. Da würden
aber Bürgerinnen und Bürger sagen, dass das ihre Freiheitsrechte zu sehr
beschneidet. Eine zu starke Einschränkung des öffentlichen Lebens würde
auch andere Kranke und Bedürftige treffen oder die Lebensmittelversorgung
einschränken. Es gibt also eine Abwägung, die sicherlich nicht leicht ist.
10 Mar 2020
## LINKS
[1] /Wirtschaftsschaeden-durch-Virus/!5670219
## AUTOREN
Ingo Arzt
Marcel Fratzscher
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Gesundheit
Wirtschaftskrise
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
DAX
Schwerpunkt Coronavirus
Bundesministerium für Gesundheit
Gesundheit
Schwerpunkt Coronavirus
Kolumne Flimmern und Rauschen
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Euro-Stabilitätspakt ausgesetzt: Freibrief für neue Schulden
Die EU-Staaten dürfen vorerst so viele Kredite aufnehmen, wie sie in der
Coronakrise brauchen. Kommen jetzt kollektive Schulden der Gemeinschaft?
Maßnahmen für EU-Wirtschaft: Deutschland muss ran
Sind die EU-Staaten finanziell stark genug, um die Corona-Krise zu
meistern? Möglich ist, dass Deutschland andere Länder mit absichern muss.
Lagarde ruft zum Handeln auf: Zeit für Staatswirtschaft
Corona löst eine Wirtschaftskrise aus, der Dax fällt ins Bodenlose.
Ökonomen aller Lager rufen nach Staatsintervention, die Zentralbank stimmt
mit ein.
Corona und Berlin: Berliner Wirtschaft kränkelt
Ramona Pop verschreibt Ad-hoc-Maßnahmen, um Covid-19-Auswirkungen
einzudämmen. Neunzig Prozent der Berliner Gastronomie leide unter der
Epidemie
Maßnahmen gegen Epidemie: Dutzende Schulen geschlossen
Sollten Schulen deutschlandweit präventiv geschlossen werden?
Gesundheitsminister Spahn lehnt das bisher ab, ein Virologe kritisiert ihn.
Umgang mit der Coronavirus-Krise: Rückkehrer bekommen virusfrei
Kinder, die ihre Ferien in Covid-19-Risikogebieten verbrachten, müssen 14
Tage zu Hause bleiben. Angestellte sollen sich freiwillig isolieren.
Zuständigkeiten beim Coronavirus: In den Händen überforderter Ämter
In der größten Gesundheitskrise nach dem Krieg hat nicht der
Gesundheitsminister das letzte Wort, sondern unterversorgte
Gesundheitsämter entscheiden.
Informationsfluss zu Corona-Epidemie: Tricks, Ohnmacht, Erregung
In vielen Ländern zentralisieren Regierungen den Informationsfluss.
Problematisch wird das, wenn man den Verantwortlichen nicht trauen kann.
Corona-Quarantäne in Armenien: Der goldene Käfig
Die Einschränkungen durch Infektionsvorbeugung können lästig sein. Für
einige Verdachtsfälle ist die Quarantäne aber durchaus okay.
Reaktion auf Coronavirus: Krankschreibung ohne Arztbesuch
Wer eine Erkältung hat, kann sich ab sofort telefonisch ein Attest
ausstellen lassen. So soll das Gesundheitssystem in der Corona-Krise
entlastet werden.
Konzertierte Notenbanken-Aktion: Zinssenkung gegen Virus-Folgen
Die Weltwirtschaft leidet unter dem Coronavirus. Die US-Notenbank senkt den
Leitzins. Die Börsenkurse stiegen – allerdings nur kurz.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.