Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fehlstart der EU-Kommission: Ausfälle und Wackelkandidaten
> Die Anhörungen zur neuen EU-Kommission haben mit einer Niederlage für von
> der Leyen begonnen. Sie wird froh sein können, wenn alle durchkommen.
Bild: Am Mittwoch fiel bei der EU-Parlamentsanhörung von Didier Reynders (Mitt…
BRÜSSEL taz | So hat sich [1][Ursula von der Leyen] den Start ihrer
[2][EU-Kommission] wohl nicht vorgestellt. „Hervorragend“, „ausgezeichnet…
und „exzellent“ seien die 26 Kandidaten, sagte die CDU-Politikerin bei der
Vorstellung ihres Teams Anfang September in Brüssel. Für jeden Anwärter
fand sie ein Superlativ, wenigstens aber ein nettes Adjektiv. Gemeinsam
werde man zeigen, dass Europa „mehr kann“.
Drei Wochen später darf von der Leyen schon froh sein, wenn sie ihre Truppe
mit Ach und Krach durch das Europaparlament bringt. Schon vor Beginn der
Hearings im Brüsseler Parlamentsgebäude hatten die Abgeordneten zwei
Kommissarsanwärter durchfallen lassen. Der Ungar László Trócsányi und die
Rumänin Rovana Plumb wurden wegen möglicher Interessenskonflikte
zurückgewiesen.
Von der Leyen musste ihr Team umbauen und neue Kandidaten in Budapest und
Bukarest anfordern. Dabei hatte sie zunächst noch versucht, das Votum des
Rechtsausschusses zu übergehen. Doch die Abgeordneten ließen sich das nicht
bieten – und bekräftigten ihre Ablehnung.
Nun, am dritten Tag der insgesamt sechstägigen Anhörungen, stehen zwei
weitere Bewerber auf der Kippe. Der Pole Janusz Wojciechowski, den von der
Leyen zum Agrarkommissar machen möchte, muss nach einer schwachen
Vorstellung nachsitzen und schriftliche Fragen beantworten.
## Viele Vorbehalte
Auch der designierten EU-Innenkommissarin, der Schwedin Ylva Johansson,
will das EU-Parlament noch einmal auf den Zahn fühlen.
Vorbehalte gibt es zudem gegen den Iren Phil Hogan, der sich um die
Handelspolitik kümmern soll. Seine Aussagen zum Klimaschutz und zur
CO2-Grenzsteuer seien zu vage und unverbindlich gewesen, kritisieren die
Grünen im Europaparlament.
„Wir können diese Bewerbung nicht unterstützen“, warnten die Fraktionsche…
Ska Keller und Philippe Lamberts nach der Anhörung.
Zwei vorzeitige Ausfälle, zwei Wackelkandidaten und ein Streitfall – keine
schöne Zwischenbilanz für von der Leyen. Und dabei kommen die dicken
Brocken erst noch.
## Belastung durch undurchsichtige Affären
Mit dem Belgier Didier Reynders und der Französin Sylvie Goulard müssen
sich am Mittwoch zwei politische Schwergewichte dem Europaparlament
stellen. Gegen beide gibt es Vorbehalte wegen undurchsichtiger – und nicht
vollständig aufgeklärter – Affären.
Zudem gehören Reynders und Goulard der liberalen „Renew Europe“-Fraktion
an. Dies könnte Konservative und Sozialdemokraten dazu verleiten, sie
besonders hart zu „grillen“, wie man in Brüssel sagt. Denn die beiden
größten Fraktionen haben mit Trócsányi und Plumb bereits Federn lassen
müssen, die Liberalen jedoch noch nicht.
Anders als bei der Bildung der letzten EU-Kommission vor fünf Jahren gibt
es diesmal keinen Nichtangriffspakt zwischen den Parteien. Nach dem Motto
„Auge um Auge, Zahn um Zahn“ könnten sich die Anhörungen daher schnell zu
einem politischen Massaker entwickeln.
Die Gefahr ist umso größer, als von der Leyen über keine eigene Mehrheit im
neuen Parlament verfügt. Ihre Wahl im Juli gewann sie nur mit einem
[3][hauchdünnen Vorsprung] von neun Stimmen.
## Es droht ein Denkzettel
Doch nach den Anhörungen muss sich von der Leyen Ende Oktober einer
weiteren Abstimmung stellen. Dabei geht es nicht nur um ihre Person,
sondern um ihr gesamtes Team. Das Europaparlament hat diese finale Wahl
bisher noch stets als Hebel genutzt, um unfähige oder missßliebige
Kandidaten herauszukicken. Diesmal dürfte die Versuchung, einen Denkzettel
auszustellen, besonders groß sein.
Viele EU-Abgeordnete haben es noch nicht verwunden, dass nach der
Europawahl keiner der Spitzenkandidaten zum Kommissionschef nominiert wurde
– sondern die ehemalige Verteidigungsministerin, die niemand auf dem Zettel
hatte.
Die Grünen und die deutschen Sozialdemokraten haben deshalb im Juli gegen
von der Leyen gestimmt. Das bedeute aber nicht, dass sie auch jetzt wieder
mit „Nein“ stimmen, betont Jens Geier, Chef der SPD-Gruppe. Vielmehr wolle
man Leyens Team „konstruktiv“ prüfen.
Nur die Linke hat sich schon festgelegt: Sie will gegen die neue Kommission
stimmen. Von der Leyens Team vertrete nur die oberen ein Prozent und nicht
die Mehrheit der Europäer, sagte der deutsche Co-Fraktionsvorsitzende
Martin Schirdewan. Die Linke geht in die Opposition – umso mehr kommt es
nun auf die Stimmen von Grünen und Sozialdemokraten an.
NaN NaN
## LINKS
[1] /Ursula-von-der-Leyen/!t5008988
[2] /EU-Kommission/!t5008068
[3] /Wahl-der-EU-Kommissionspraesidentin/!5612224
## AUTOREN
Eric Bonse
## TAGS
EU-Kommission
Ursula von der Leyen
Europaparlament
Europäische Kommission
EU-Kommission
Migration
EU-Kommission
Ungarn
## ARTIKEL ZUM THEMA
Anhörungen der EU-Kommission: Macrons Kandidatin fällt durch
Die künftige Kommissionspräsidentin braucht drei neue Kandidaten für
verschiedene Posten. So viel Umbau gab es noch nie vor einem Amtsantritt.
Zukünftige EU-Kommission: Von der Leyen muss zittern
Frankreichs Kandidatin muss nachsitzen, Ungarn und Rumänien neu nominieren.
Sogar der Amtsantritt könnte sich verschieben.
Künftige EU-Kommissionspräsidentin: Von der Leyen überzeugte nicht
Die designierte EU-Kommissionspräsidentin spricht von einem
Missverständnis. Der „Schutz der europäischen Lebensweise“ schließe
niemanden aus.
Neue EU-Kommission: Europäischer Etikettenschwindel
Ursula von der Leyen hat zu viele Wünsche erfüllt. Einige ihrer
KandidatInnen sind völlig ungeeignet für den vorgesehenen Posten.
Von der Leyens neue EU-Kommission: Mehr Frauen, Chefs und Posten
Die neue EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen mischt ihre Behörde
kräftig auf. Doch ihr Wunschteam sorgt schon jetzt für Widerstand.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.