Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aus für Essensdienst in Deutschland: Warum Deliveroo geliefert ist
> Von Marx lernen heißt siegen lernen: In „Das Kapital“ lässt sich
> nachlesen, warum der Lieferdienst Deliveroo in Deutschland keine Chance
> hatte.
Bild: Erst mal Marx lesen? Deliveroo-Fahrer*innen im Streik
BERLIN taz | Karl Marx hat schon 1867 vorausgesehen, dass der Lieferdienst
Deliveroo in Deutschland scheitern würde. Die Firma war schlicht zu klein,
und im Kapitalismus zählt langfristig nur eines – schiere Größe.
Um noch kurz bei Deliveroo zu bleiben: Der britische Lieferdienst für
Restaurantgerichte [1][will sich am Freitag aus Deutschland zurückziehen].
Die meisten Bundesbürger dürften diesen Abschied gar nicht bemerken, denn
die Deliveroo-Kuriere waren sowieso nur noch in fünf deutschen Großstädten
unterwegs: in Berlin, München, Köln, Hamburg und Frankfurt.
Deliveroo musste aufgeben, weil der deutsche Markt für mobile Speisen
längst von Lieferando beherrscht wird. Gezielt hat der Konzern die
Konkurrenz aufgekauft und die Kurierdienste Lieferheld, pizza.de und
Foodora geschluckt.
Für die Kunden waren diese Dienste sowieso ähnlich bis ununterscheidbar.
Immer gab es Essen per Fahrrad. Markant war nur die Farbe der
Warmhalteboxen. Deliveroo lieferte in Türkis, Foodora in Rosa und
Lieferando in Orange. Jetzt hat Orange alle anderen besiegt.
## Kapitalistische Konzentration
Es hat sich also eine Art Monopol herausgebildet. Dies war keine
Überraschung, sondern unvermeidlich. Der Kapitalismus neigt zur
Konzentration, wie Karl Marx als Erster erkannte.
Nicht alle Theorien von Marx waren richtig, aber bahnbrechend war seine
Einsicht, dass der Kapitalismus durch ein Paradox gekennzeichnet ist:
Ausgerechnet der Wettbewerb führt dazu, dass hinterher kein Wettbewerb mehr
übrig ist, sondern nur noch Oligopole oder gar Monopole herrschen.
Der Mechanismus ist so schlicht wie brutal, den Marx in seinem Hauptwerk
„Das Kapital“ von 1867 schilderte: Solange noch Konkurrenz herrscht,
investieren alle Unternehmen in ihre Technik, um möglichst viele Produkte
möglichst billig herzustellen. Doch irgendwann sind die Märkte gesättigt
und können die zusätzlichen Waren nicht mehr aufnehmen. Es beginnt ein
Verdrängungswettbewerb, den nur jene Firmen überleben können, die am
billigsten produzieren. Dies sind jedoch immer die größten Anbieter, denn
sie profitieren von einem Phänomen, das die Ökonomen heute „steigende
Skalenerträge“ nennen: Je größer die Stückzahlen sind, desto billiger wird
die eingesetzte Technik pro Stück.
Marx’ Erkenntnis gilt nicht nur für die Industrie, sondern auch für
Dienstleistungsbetriebe. Ja, sie trifft sogar auf Branchen zu, die sich
einst als Alternative zum Kapitalismus betrachtet haben. Beispiel Bioläden:
Ihre Gründer wollten sich dem ökologisch ruinösen Gewinnstreben entziehen
und Wirtschaft und Natur versöhnen. Doch längst sind diese kleinen Krauter
verschwunden und gigantische Bio-Supermärkte entstanden. Es ist eben
effizienter, Waren in großen Mengen zu bestellen und zu verkaufen, als zwei
Stunden im kleinen Kellerladen zu warten, bis der nächste Kunde kommt. Also
sind die Bio-Supermärkte billiger, was die Kundschaft zu schätzen weiß.
Große Firmen werden automatisch größer.
Auch die Internetfirmen sind keineswegs so revolutionär neu, wie sie
vielleicht aussehen mögen. Die Online-Plattformen sind nicht in einem
virtuellen Raum unterwegs, sondern müssen ebenfalls gigantische
Investitionen stemmen, damit ihre Computer und Algorithmen laufen. Wieder
schlägt das Prinzip der steigenden Skalenerträge zu: Je mehr Kunden
dieselbe Plattform benutzen, desto billiger wird die Technik für den
Betreiber.
Deliveroo hatte also nie eine Chance, gegen das größere Lieferando
anzukommen, das seine Kurierdienste günstiger abrechnen konnte. Da nutzte
es auch nichts, dass Deliveroo noch den Zusatzservice anbot, dass man auch
bei Restaurants bestellen konnte, die selbst keine eigenen Kurierfahrer
beschäftigen. Diese Differenz haben die meisten Kunden nie verstanden.
Wer also nicht enden will wie Deliveroo: Erst mal Marx lesen!
13 Aug 2019
## LINKS
[1] /Deliveroo-verlaesst-Deutschland/!5617957
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Deliveroo
Internet
Ökonomie
Liebeserklärung
Lesestück Recherche und Reportage
Internetzugang
Deliveroo
Deliveroo
Deliveroo
Foodora
Lieferdienste
## ARTIKEL ZUM THEMA
Geschäftsmodell Online-Lieferdienste: Start-up abgezogen
Ein Gastronom entdeckt, dass ein Lieferservice sein Essen illegal online
verkauft. Die Geschäftspraktik nutzt er, um selbst Profit zu
erwirtschaften.
Essenslieferdienste in der Corona-Krise: Alles frei Haus, bitte
Essenslieferdienste sind gerade beliebt wie nie. Die Branche ist bekannt
für prekäre Arbeitsbedingungen. Ein Kollektiv will nun vieles anders
machen.
Lahmender Internetausbau: Kraftloses Herumdoktern
Nur in jeder dritten Kommune gibt es schnelles Internet. Statt
Betroffenheit vorzuspielen, sollte der zuständige Minister Scheuer schnell
etwas tun.
Essenslieferanten nach Deliveroo-Aus: Strampeln für wenig Lohn
Ab Freitag suchen 1.000 Deliveroo-Fahrer*innen Jobs. Sie kommen aus einer
Branche mit miesen Arbeitsbedingungen.
Deliveroo-Fahrer planen Lieferkollektiv: Selbst ist der Lieferant
Sozial, fair, umweltfreundlich: Nach dem Rückzug von Deliveroo planen
Berliner Fahrer*innen ein eigenes Lieferkollektiv.
Deliveroo verlässt Deutschland: Am Ende der Nahrungskette
Rund 1.000 Fahrer*innen haben heute erfahren, dass sie ab Freitag
arbeitslos sind. Die Gewerkschaft NGG kritisiert die Arbeitsbedingungen
scharf.
Studie zu Bedingungen bei Liefer-Apps: Fünf Euro pro Fahrt
Deliveroo und Foodora behandeln ihr Personal schlecht. Kontrolliert werden
die FahrerInnen, indem die Apps sie unwissend halten.
Lieferdienstmarkt in Europa: Fusion zweier Schwergewichte geplant
Das niederländische Unternehmen Takeaway will die drei Lieferdienste des
Berliner Unternehmens Delivery Hero aufkaufen. Die Plattformen sollen
vereint werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.