Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Smart-Home-Überwachung: Alexa, du Verräterin
> Die Politik will, dass Behörden Zugriff auf die Daten von
> Smart-Home-Geräten bekommen. Doch welcher Verbrecher bestellt bei Alexa
> schon Sprengstoff?
Bild: Die USA haben es vorgemacht – und Verbrecher über die Auswertung von A…
Wer digitale Geräte nutzt, hinterlässt Spuren: über Aufenthaltsorte, auf
welchen Seiten er oder sie sich im Netz herumtreibt, über Vorlieben,
Meinungen und Konsumverhalten. Auch ein Abschalten der Geräte bringt gar
nichts oder nicht viel. Tracking ist mit einfachen technischen Mitteln
möglich.
So ist es also nicht verwunderlich, dass die Innenminister der Republik
sich die digitalen Technologien zunutze machen wollen. Die USA haben es
vorgemacht und Verbrecher*innen über die Auswertung von Alexa oder Siri
überführt. So sollen nach dem Willen der Politik, allen voran der Polizei,
auch in Deutschland die Behörden Zugriff auf die [1][Datensammlungen der
Smart-Home-Geräte] bekommen. Der Aufschrei der Datenschützer*innen ist
schlauerweise schon mitgedacht. Beschwichtigungen werden umgehend
verbreitet. Die Behörden argumentieren mit dem Schutz vor Terror und
Verbrechen. Und damit, dass sie und Datenschützer*innen kontrollieren
können, wer die Daten erhebt und speichert. Doch das ist ein Trugschluss.
Auskünfte darüber, wer die Informationen zu den vermeintlich Verdächtigen
bekommt, sind unklar. Neben Polizei und Bundeskriminalamt haben längst
schon Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst Begehrlichkeiten
angemeldet – oder zumindest nicht ausgeschlossen. Die Geheimdienste sind
kaum einem Rechenschaft schuldig. Allenfalls im Parlamentarischen
Kontrollgremium könnten Details dann bekannt werden. Nach außen dringen
dürfte nichts – schließlich fallen diese Informationen unter den Passus der
Geheimhaltung, die dem Schutz des Landes gilt.
Ob die Überwachung von vermeintlichen Terrorist*innen über ihre
Smart-Home-Geräte einen echten Nutzen hat, ist mehr als fraglich. Welche
Verbrecher*innen fragen im Ernst bei Alexa oder Siri an, wenn sie
Sprengstoff bestellen, mit ihren Anführer*innen Kontakt aufnehmen oder
Anschlagspläne schmieden? So ist der Vorstoß ein Einfallstor in eine
abgesegnete Überwachungsorgie privater Daten, die keiner mehr steuern kann.
6 Jun 2019
## LINKS
[1] /Datenschutz-bei-Sprachassistenten/!5532244
## AUTOREN
Tanja Tricarico
## TAGS
Alexa
Polizei
Schwerpunkt Überwachung
Alexa
Innenministerkonferenz
Alexa
Alexa
Mozilla
Cebit
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Jobs bei Amazon: Alexas menschliche Ohren
Zeitarbeiter*innen in Polen helfen, Alexas Spracherkennung zu verbessern.
Diese Jobs sind nicht unproblematisch.
Umgang mit Amazons Alexa: Keine neuen Polizei-Befugnisse
Die Polizei brauche keine neuen Befugnisse zum Auslesen smarter
Haushaltsgeräte, sagen die Innenminister. Die Polizei hat diese
Möglichkeiten längst.
Zugriff auf Daten von Smarthome-Geräten: Justizministerium warnt Ermittler
Nach dem Vorstoß Horst Seehofers kommt Kritik aus dem Justizministerium:
Ein Staatssekretär warnt vor dem Zugriff auf Daten von Smarthome-Geräten.
Überwachung von Smart-Home-Geräten: Alexa soll Zeugin werden
Innenminister Seehofer will, dass Sprachassistenten abgehört und die Daten
als Beweise verwendet werden dürfen. Datenschützer schlagen Alarm.
Mozilla-Chefin über Googles Marktmacht: „Chromes Erfolg hat uns überrannt“
Mitchell Baker, Mitgründerin und Chefin von Mozilla, über den Konkurrenten
Google, mündige NutzerInnen und die nächsten großen Veränderungen im Netz.
Cebit wird eingestellt: Golden Memories einer Weltmesse
Die einst weltgrößte Computershow ist Geschichte. Dabei war es immer
wunderbar wuselig – und wahnsinnig voll. Eine Rückschau.
Digitalisierung und Umweltschutz: „Ausbruch aus den Silos“
Die Digitalisierung bringt zunehmend IT-Experten und Umweltbewegte
zusammen. Sie kann zum Motor für Nachhaltigkeit werden.
Akzeptanz von neuen Technologien: Es gibt keinen Blankoscheck
Die Menschen in Deutschland sind nicht technikfeindlich, wie oft
kolportiert wird. Eine Umfrage zeigt jedoch, dass Skepsis und Kritik
verbreitet sind.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.