Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zweiter Gesetzentwurf zur Organspende: Nur mit Zustimmung
> Eine Abgeordnetengruppe hat einen alternativen Gesetzentwurf zur
> Organspende vorgestellt. Dieser setzt ein aktives Ja zu Lebzeiten voraus.
Bild: Stellten einen zweiten Gesetzentwurf vor: eine Abgeordnetengruppe um Kipp…
Berlin taz | In der [1][Debatte über die Erhöhung der Organspenderzahlen]
in Deutschland hat am Montag eine Abgeordnetengruppe einen alternativen
Gesetzentwurf vorgelegt. Die Gruppe um die Bundestagsabgeordneten Annalena
Baerbock (Grüne), Katja Kipping (Linke) – beide auch Parteivorsitzende –,
Hilde Mattheis (SPD), Christine Aschenburg-Dugnus (FDP) und Karin Maag
(CDU) setzt mit ihrem Entwurf auf eine aktive Entscheidung der
BundesbürgerInnen zur Organspende.
Die Organspende müsse eine „bewusste, freiwillige Entscheidung“ bleiben,
sagte Karin Maag. Laut Entwurf sollen BürgerInnen künftig bei Beantragung
eines Ausweises oder dessen Verlängerung nach ihrer Zustimmung zur
Organspende befragt werden. Auch der Hausarzt soll PatientInnen regelmäßig
darauf hinweisen, dass sie sich als Organspender registrieren lassen
können.
Nur wer aktiv zustimmt, soll als OrganspenderIn in einer zentralen,
gesicherten Datenbank beim Deutschen Institut für Medizinische
Dokumentation und Information gespeichert werden. Ärzte in Kliniken hätten
Zugang zu dieser Datenbank, sodass mögliche SpenderInnen schnell
identifiziert werden könnten. Eine Pflicht zur Registrierung in der
Datenbank gebe es allerdings nicht. Wer sich zum Thema Organspende
überhaupt nicht äußern will, würde nicht registriert und dann auch nicht
als Spender betrachtet.
Der Entwurf steht im Gegensatz [2][zur „Widerspruchslösung“], die eine
andere Abgeordnetengruppe mit Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU)
und dem SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach kürzlich präsentierte.
Danach soll es ein zentrales Register geben für diejenigen, die aktiv einer
möglichen Organspende widersprechen. Automatisch gelten dann alle anderen
als SpenderInnen, auch wenn sie sich nie in ihrem Leben zu diesem Thema
geäußert haben.
## Viele befürworten Organspenden
Die Abgeordnetengruppe um Baerbock lehnt diese Widerspruchslösung ab.
Menschen etwa mit Depressionen und Angststörungen, die sich mit dem Thema
Organspende nicht beschäftigen wollen, gelten nach der Widerspruchslösung
automatisch als Organspender, rügte Katja Kipping. Über die beiden
gegensätzlichen Gesetzentwürfe solle bis Herbst entschieden werden, sagte
Baerbock.
In Deutschland haben nur 36 Prozent der BürgerInnen einen
Organspendeausweis – aber 84 Prozent befürworten laut Umfragen
Organspenden. Voraussetzung zur Spende ist der Hirntod. Das ist ein
Stadium, das aber weniger als ein Prozent der Sterbefälle überhaupt
durchlaufen und das aufwendig zu diagnostizieren ist. In Deutschland warten
rund 10.000 Schwerkranke auf ein Organ, meist auf eine Niere. Im
vergangenen Jahr [3][wurden 3.100 Organe von 955 Hirntoten gespendet].
7 May 2019
## LINKS
[1] /Organspende-Gesetzentwurf-vorgestellt/!5582101
[2] /Gesetzentwurf-zur-Organspende/!5584511
[3] /Transplantation-fuer-Schwerkranke/!5564693
## AUTOREN
Barbara Dribbusch
## TAGS
Organspende
Transplantation
Widerspruchslösung
Jens Spahn
Katja Kipping
Annalena Baerbock
Transplantationsmedizin
Organspende
Lesestück Recherche und Reportage
Organspende
Organspende
Jens Spahn
## ARTIKEL ZUM THEMA
Transplantationen in den neuen 20ern: Die Fremde in mir
Unsere Autorin sieht, weil eine andere nicht mehr sehen kann. Von einer
neuen Hornhaut und einer Gesellschaft, die blind für die Forschung ist.
Nötige Neuregelung der Organspende: Deutsches Organversagen
Drei Menschen sterben täglich in Deutschland, weil sie kein Spenderorgan
erhalten. Die Widerspruchslösung wäre einen Versuch wert.
Notstand bei Organspenden: Auf der Warteliste
Nur eine neue Niere kann sie retten: Seit Jahren wartet Bärbel Dittmann auf
ein Spenderorgan. Ob sie bis zur Operation überlebt, weiß sie nicht.
Kommentar Organspende-Debatte: Warum Jens Spahn diesmal Recht hat
Niemand sollte sich genötigt fühlen, nach seinem Tod Organe zu spenden.
Doch die Politik kann verlangen, dass sich alle mit dem Thema beschäftigen.
Kommentar Organspendegesetzentwurf: Bis dass der Tod entscheidet
Wenn die geplante doppelte Widerspruchslösung kommt, könnte die
Bereitschaft zur Organspende sogar sinken. Es braucht eine Freiheit zur
Entscheidung.
Organspende-Gesetzentwurf vorgestellt: Zwang zur Entscheidung
Wer zu Lebzeiten nicht explizit widerspricht, soll automatisch zur
potenziellen OrganspenderIn werden. Der Gesetzentwurf sorgt für Diskussion.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.