# taz.de -- Protest gegen Kühne + Nagel-Neubau: „Peinlich und respektlos“ | |
> Die Logistikfirma Kühne + Nagel feiert Richtfest am Neubau des Bremer | |
> Stammsitzes an der Domsheide. AktivistInnen protestierten mit einem | |
> 30-Meter-Transparent. | |
Bild: Vorwurf der Mittäterschaft an NS-Verbrechen: Transparent am Neubau von K… | |
taz: Frau Schmidt, was erwarten Sie von [1][Kühne + Nagel]? | |
Melanie Schmidt*: Das Unternehmen erkennt bis heute nicht seine | |
Verantwortung an: Kühne + Nagel war während der NS-Zeit Hauptakteur und | |
Hauptprofiteur der sogenannten „Arisierung“ jüdischen Eigentums. Es geht | |
darum, dass das Unternehmen diese Rolle nicht mehr leugnet und seine | |
Firmenarchive öffnet – auch damit die Gesellschaft analysieren kann, was | |
stattgefunden hat, und damit verhindert werden kann, dass so etwas jemals | |
wieder passiert. | |
Sie habe am Sonntag mit anderen Aktivist*innen ein Banner am Neubau der | |
Firma an der Domsheide angebracht, [2][mit den Worten: „Auf Raub gebaut“]. | |
Wie meinen Sie das? | |
Anlass ist das heutige Richtfest des Neubaus. Wir wollten das nicht | |
unkommentiert lassen. Kühne + Nagel ist der drittgrößte Logistikkonzern der | |
Welt, macht Umsatz in Milliardenhöhe und Gewinnen im dreistelligen | |
Millionenbereich. All das basiert auf der Mittäterschaft an NS-Verbrechen. | |
Die Firma hat maßgeblich zur „M-Aktion“ beigetragen, bei der jüdisches | |
Eigentum abtransportiert und verwertet wurde. Sie wurde mehrfach als | |
NS-Musterbetrieb ausgezeichnet. | |
Der Konzern hat lange Zeit erklärt, es sei „unklar“, ob die Durchführung | |
von Möbeltransporten wissentlich und willentlich geschah. | |
Eine Ausrede! Im April 1933 wurde Adolf Maass als jüdischer Miteigentümer | |
aus dem Unternehmen gedrängt, wenige Tage später trat Alfred Kühne, der | |
Vater von [3][Klaus-Michael Kühne], in die NSDAP ein. Das war auch schon | |
früher klar. Aber diese Aufarbeitung ist zivilgesellschaftlichen Akteuren, | |
unermüdlich recherchierenden Wissenschaftler*innen und Journalist*innen zu | |
verdanken. Das Unternehmen hat das kein bisschen unterstützt. | |
Wie viele Leute stehen hinter Ihrer Aktion? | |
Zumindest so viel ist klar: Mit einer Person kann man kein 30 Meter großes | |
Transparent aufhängen. | |
Zuletzt wurden im alten [4][Kühne + Nagel-Gebäude die Fenster mit Zahlen | |
von „Arisierungs“-Transporten bemalt]. Stecken Sie auch da dahinter? | |
Das ist nicht relevant. Wichtig ist, dass wir nicht die einzigen sind und | |
es weder die erste noch die letzte Aktion ist, die das Unternehmen an seine | |
Verantwortung erinnert. Das Engagement der Zivilgesellschaft ist in Bremen | |
groß. | |
Zwar nicht direkt bei Kühne + Nagel, aber doch in der Nähe des Neubaus an | |
der Schlachte soll [5][nun das Mahnmal entstehen, das an die | |
„Arisierungs“-Gewinne erinnert]. Was halten Sie von diesem Kompromiss? | |
Der richtige Standort wäre direkt bei Kühne + Nagel. | |
Der Platz ist jetzt zugebaut. | |
Dort wäre immer noch Platz. Das Problem ist: Man will es nicht. | |
Sie meinen, es ist politisch nicht durchzusetzen, Kühne + Nagel ein Mahnmal | |
vors Haus zu setzten? | |
Es ist ganz klar, dass es nur auf Druck von Kühne + Nagel nicht direkt am | |
Neubau entstehen soll. Und das ist ein Unding. | |
Unter anderem der Verband der Bremer Spediteure – in dem auch Kühne + Nagel | |
ist – will sich ja nun an den Kosten des Mahnmals beteiligen. | |
Das behaupten sie. Aber es braucht eine feste Zusage – auch von Kühne + | |
Nagel. Es ist peinlich und respektlos, dass das bis heute noch nicht | |
passiert ist. Aber es darf auch kein Rauskaufen sein, sondern ist nur ein | |
Bestandteil der Verantwortungsübernahme. | |
Meinen Sie, Ihre Transpi-Aktion hilft da weiter? | |
Ja. Ich glaube, es ist wichtig, immer wieder daran zu erinnern. Was ist die | |
Alternative? Dass sie sich mit ihrem Neubau ablichten lassen können, ohne | |
Erinnerung daran, auf was der Erfolg basiert? Das kann es nicht sein. Wenn | |
es nicht vom Unternehmen kommt, muss die Zivilgesellschaft die | |
Verantwortung übernehmen. | |
16 Apr 2019 | |
## LINKS | |
[1] /Schwerpunkt-Bremer-Mahnmal-zur-Arisierungs/!t5318116/ | |
[2] https://twitter.com/Sasch_Fl | |
[3] /Geschichtsschreibung-bei-KuehneNagel/!5520283/ | |
[4] /Kunst-gegen-das-Schweigen-der-Logistiker/!5424486/ | |
[5] /Bremer-Mahnmal-zur-Arisierung/!5536364/ | |
## AUTOREN | |
Jean-Philipp Baeck | |
## TAGS | |
Bremer Mahnmal zur „Arisierung“ | |
Mahnmal | |
Kühne und Nagel | |
Bremen | |
NS-Verbrechen | |
NS-Verbrechen | |
Bremer Mahnmal zur „Arisierung“ | |
Schwerpunkt Pressefreiheit | |
Bremer Mahnmal zur „Arisierung“ | |
"Arisierung" | |
Kühne und Nagel | |
Kühne und Nagel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Standort des „Arisierungs“-Mahnmals: Am Tiefer oder an der Schlachte? | |
Für das Bremer „Arisierungs“-Mahnmal gibt es zwei mögliche Standorte. Der | |
jeweils anvisierte Prüfmodus könnte allerdings einen schon ausschließen. | |
Journalist der „Badischen“ abgesägt: Persona non grata | |
Bernd Serger schrieb für die „Badische Zeitung“ über die NS-Vorgeschichte | |
eines Anzeigenkunden. Nun darf der Autor nicht mehr für das Blatt arbeiten. | |
Neuer Ort für „Arisierungs“-Mahnmal?: Gedenken abseits der Partymeile | |
Für ein Bremer „Arisierungs“-Mahnmal schlagen die Initiator*innen einen | |
neuen, alternativen Standort an der Wilhelm-Kaisen-Brücke vor. | |
„Arisierungs“-Mahnmal in Bremen: Das Denkmal, das nicht sein darf | |
Das „Arisierungs“-Mahnmal kommt an die Schlachte, der Entwurf aus dem | |
taz-Wettbewerb wird gebaut. „Nur das zweitbeste Ergebnis“, sagt die | |
Linkspartei | |
Kühne+Nagel: Jetzt ist der Bremer Senat an der Reihe | |
Am Dienstag entscheidet der Senat, ob der Logistikkonzern an der Weser baut | |
- und ob die taz auf dem Gelände an dessen immense NS-Geschäfte erinnern | |
darf. | |
Neue Firmenzentrale in Bremen: Kühne+Nagel soll bauen | |
Die Bremer Baudeputation befürwortet den Platzverkauf an Kühne+Nagel. Die | |
NS-Firmengeschichte dürfe aber nicht unter den Tisch fallen, fordert der | |
Vorsitzende. |