Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Angriffe auf linke Projekte: Feine Sahne Freizeitzentrum
> Linke Infrastruktur wird zunehmend zum Ziel rechter Attacken. Kein
> Wunder: Dort werden Möglichkeiten für ein freieres Leben erprobt.
Bild: Blick ins Jugendzentrum „Zelle“ in Reutlingen
Jede Stadt sollte mindestens eins haben: Ein autonomes Kulturzentrum.
Vielleicht ist es ein selbstverwaltetes Jugendzentrum, ein ehemaliges oder
seit Jahrzehnten besetztes Haus. Hauptsache die Sofas sind durchgesessen
und die Wände bemalt. Man trifft sich dort zu Antifa- und Antira- und
Fantifa-Cafés. Es gibt Beratungsgruppen für Stress mit dem Amt (egal
welches), FLTI Events, 'nen Kicker und billig Bier, weil Recht auf Rausch.
Sie beherbergen den örtlichen Infoladen und ’ne Fahrradwerkstatt.
Einmal die Woche gibt’s [1][Essen] bei VoKü oder Küfa, das kaum was kostet
und auch genau so schmeckt. Wann drinnen geraucht wird und wann nicht, wird
regelmäßig neu verhandelt. Hier ist ständig Plenum, aber dafür niemand der
Chef. Und am Wochenende ist Konzert. Mit Schülerbands, die sich gerade drei
Akkorde draufgeschafft haben und Szene-Urgesteinen, die den Punk unter die
Leute bringen, like it’s 1982. Man spielt für Spritkohle und „Reis mit
Scheiß“ und limitierte Freigetränke. Diese Läden riechen in Hamburg,
Gießen, Leipzig und Aachen gleich. Und ja: ob du dort freundlich
aufgenommen wirst oder nicht, hängt davon ab, ob auch du diesen bestimmten
Stallgeruch hast. Soll man denen das vorwerfen? Braucht man nicht. Die
diskutieren das selber ständig.
Im Dezember gab es im Rhein-Main-Gebiet eine Serie von [2][Brandanschlägen]
auf linke Veranstaltungsorte und Wohnprojekte. Rechte zünden Unterkünfte
von Geflüchteten – da war es nur eine Frage der Zeit, bis sie auch linke
Räume angreifen. Die Stimmung gegen linke Subkultur hat auch die Politik in
den letzten Jahren angeheizt. Nach den G20 Protesten in Hamburg wurde die
linke Szene pauschal kriminalisiert und die Schließung der Roten Flora
gefordert.
Auch im Frankfurter Römer findet sich immer wieder wer, der gegen das
besetzte Haus in der Au und das Autonome Kulturzentrum Exzess wettert und
deren Räumung und Schließung fordert. Das linke Räume von rechts außen
angegriffen werden ist nicht neu. In diesen kleinen Zellen wird Solidarität
praktisch. Sie zeigen, dass es möglich ist, sich ohne Hierarchien zu
organisieren, mit unterschiedlichsten Menschen etwas auf die Beine zu
stellen und nicht gewinnorientiert miteinander zu arbeiten. Hier werden
Lebensentwürfe gelebt, in denen Menschen aufeinander achtgeben, miteinander
verhandeln und das als Privileg begreifen, auch wenn es anstrengend ist.
Hier wird im Kleinen, die bessere, die gleichberechtigtere und sozialere
Gesellschaft geprobt.
## Von Linken lernen
Solche Projekte werden als Gefahr wahrgenommen, denn sie haben Strahlkraft.
In den Städten schauen immer mehr Mieter_innen, die von Rauswurf bedroht
sind, auf die in den siebziger und achtziger Jahren erkämpften Hausprojekte
in ihrer Nachbarschaft. Die Vorbildfunktion und die Erfahrung dieser lange
gewachsenen Strukturen ist einer der Motoren, der neuen
Mieter_innen-Bewegung. Menschen schließen sich zusammen und treten den
Hauseigentümern mit gewachsenen Ideen von Selbstverwaltung und
Genossenschaftsstrukturen entgegen. Aus Nachbar_innen werden so
Hausgemeinschaften.
Warum wollen Lokalpolitiker diese Projekte gern aus dem Stadtbild
entfernen? Das liegt nicht nur daran, dass die beschmierten Fassaden ihnen
nicht gefallen, wie sie so gern betonen, oder die Gebäude irgendwelchen
Nutzungs- und Bebauungsplänen im Wege stehen. Es geht nicht darum, dass
diese Häuser da stehen, sondern wofür sie stehen. In einer Gesellschaft, in
der sich jeder selbst der Nächste ist, kratzen diese utopischen Orte am
Status quo. Es geht um die systemgefährdende Frage: Was, wenn das jeder
machen würde?
Der Brandstifter in Hessen hatte es auf diese kleinen Inseln im
Kapitalismus abgesehen. Er wollte Räume angreifen, die für ein
gemeinschaftliches Zusammenleben und ein solidarisches Miteinander stehen.
Orte an denen Menschen politische und persönliche Differenzen miteinander
aushandeln und gemeinsam versuchen sich gegen Hass und Ausgrenzung zu
positionieren. Orte an deren Eingangstür schon steht, dass für Rassismus
und Sexismus kein Platz ist, und wo Menschen auch noch Spaß haben.
Konzerte, Partys, gemeinsames Essen und gemeinsame Alltagsbewältigung. Der
klare Gegenbeweis zur Behauptung einer spaßbefreiten Political Correctness
Kultur, wie sie „den Linken“ gerne unterstellt wird. Menschen, die in
Wohnprojekten leben, geht es besser. Sie zahlen niedrigere Mieten und sie
sterben nicht einsam und vergessen in ihren Einzimmerwohnungen. Hier haben
sich Menschen bewusst gegen Konkurrenz und Vereinzelung, gegen
Karriereleiter, Hetero-Kleinfamilie und Reihenhäuschen entschieden. Diese
Leute lockt man nicht mit einem neuen Auto. Man kann vor ihnen auch nicht
mit einem richtig guten Job angeben. Sie sind also nicht zu fassen. Gegen
sie kann man das Spiel des Lebens nicht gewinnen.
Wenn Rechte diese Orte angreifen, ob auf kommunalpolitischer Ebene oder mit
Gewalt, dann richten sie sich nicht nur gegen die politischen Positionen,
die dort vertreten werden. Es geht nicht nur um die antifaschistischen
Haltungen und Statements, die von dort nach außen getragen werden. Es sind
vor allem die alternativen Lebensentwürfe, die Rechten wie Konservativen
ein Dorn im Auge sind. Dass gerade jetzt in einigen Städten die Schließung
oder Räumung autonomer Zentren und besetzter Häuser wieder laut gefordert
wird, ist kein Zufall: Wie weit diese Gesellschaft nach Rechts abdriftet,
ist auch daran zu erkennen, wie stark Freiräume eingeschränkt werden
sollen. Akut bedroht sind gerade Orte linker Subkultur.
## Und die Etablierten?
Aber dort hört es nicht auf: auch staatlich geförderte Kulturinstitutionen
stehen für einen freiheitliches Weltbild und Künstler_innen und
Kulturschaffende repräsentieren einen unkonventionellen Lebensstil. Man
zeigt sich gerne queer, divers und international. Das könnte besonders an
den Stadt- und Staatstheatern noch viel konsequenter gelebt werden. Aber
die Richtung stimmt schon mal. Kein Wunder also, dass von Seiten der AfD
gegen Kultureinrichtungen geschossen wird. Als Präsident des Deutschen
Bühnenvereins erklärte [3][Ulrich Khuon], wie Theater angegriffen werden:
Die AfD versucht auf kulturpolitischer Ebene den Häusern Förderung zu
entziehen, wenn sie nicht eine rein nationalistische Kultur abbilden oder
versucht auf dem Rechtsweg gegen unliebsame Kulturproduktionen vorzugehen.
Außerdem passiert es immer öfter, dass rechtsextreme Gruppen
Theatervorstellungen stören. Dass durch diese Attacken die Kunstfreiheit in
Gefahr ist, darauf wird immer wieder hingewiesen. Doch nicht nur die
Freiheit der Kunstproduktion, sondern auch die Art und Weise wie
Künstler_innen leben und arbeiten wird dadurch angegriffen.
Künstler_innen und die künstlerische Leitung von Theatern und anderen
Kultureinrichtungen, sollten sich daher mit den bedrohten linken
Veranstaltungsorten solidarisieren und sich für deren Erhalt stark machen.
Dies sollte selbstverständlicher Teil ihres Engagements zum Erhalt der
Kunstfreiheit und Vielfalt sein, wozu sich ein Großteil der Institutionen
beispielsweise in der „Erklärung der Vielen“ bekennt. Überschneidungen
beider Szenen gibt es ohnehin: Heutzutage, wo Punkrockstars Theaterregie
führen und Romane schreiben.
Die Welle der Solidarität aus der Kulturszene, die die Punkband Feine Sahne
Fischfilet nach ihrer Ausladung durch das Bauhaus Dessau erreichte, ist ein
gutes Beispiel dafür, wie man sich gemeinsam dem rechten Druck
entgegenstellen kann. Aber wer das politische Engagement und den
medienwirksamen Antifaschismus im Song-Format solcher Bands will, sollte
sich auch zu den Strukturen bekennen, die es braucht um diese Bands
hervorzubringen. Denn lange bevor „Feine Sahne“ als ZDF-tauglich galten,
spielten sie für Spritkohle, „Reis mit Scheiß“ und limitierte Freigeträn…
in den selbstverwalteten Zentren.
2 Mar 2019
## LINKS
[1] https://www.ventil-verlag.de/titel/1371/die-rote-koechin
[2] https://www.fr.de/rhein-main/blaulicht-sti879542/brandserie-linken-projekte…
[3] https://www.tagesspiegel.de/kultur/neue-broschuere-wie-koennen-theater-auf-…
## AUTOREN
Simone Dede Ayivi
## TAGS
Schwerpunkt Wie umgehen mit Rechten?
Schwerpunkt Rechter Terror
Jugendzentrum
Schwerpunkt Antifa
Rote Flora
Frankfurt am Main
Bauhaus Jubiläum 2019
Kulturpolitik
Rechtsextremismus
Frankfurt am Main
Gefährder
## ARTIKEL ZUM THEMA
Besetzerin über Anfänge der Roten Flora: „Die Flora hat ganz viel geschafft…
Berit K. kam in der Nacht der Besetzung zur Flora. 30 Jahre später spricht
sie über die politische Bedeutung des Hausprojekts.
Angriffserie auf linke Häuser in Hessen: Schon wieder Brandstiftung
Im Hof eines feministischen Projekts wurde Feuer gelegt. Die Polizei nahm
einen Verdächtigen fest – den hatte sie schon einmal verhaftet.
Neue Biografie zu Walter Gropius: Herrenreiter Gropius
Der Künstler und Autor Bernd Polster rüttelt mit seiner Biografie über
Walter Gropius am Bild des großen Architekten.
Gemein zur AfD oder gut zur Verfassung?: Kultur ist Kampf (ist Kultur)
Hamburgs Kultursenator hält sich nicht mit falsch verstandener Neutralität
auf. Die AfD ärgert das (angeblich) sehr.
Endlos-Verfahren gegen Neonazis: Prozess-Posse, die dritte
Seit Jahren wird das Verfahren gegen das Neonazi-„Aktionsbüro Mittelrhein“
sabotiert. Nun startet die Neuauflage. Und die Regierung reagiert.
Nach Anschlägen auf Projekte in Hessen: Verdächtiger gefasst und freigelassen
Im Fall der Brandanschläge auf linke Projekte in Hessen ermitteln die
Betroffenen nun selbst. Den Verdächtigen hat die Polizei wieder laufen
lassen.
Linksextremer Gefährder: Wie gefährlich ist Christian S.?
Christian S. ist einer von zwei linksextremen Gefährdern in Deutschland.
Seit er das weiß, versteht er, warum ihm viele seltsame Dinge passieren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.