Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Studierende an Hamburger Hochschulen: Über die Hälfte geht ohne A…
> Weil die Hochschulen die Quoten für den Studienerfolg verfehlten, hat
> Hamburgs grüne Wissenschaftssenatorin Katharina Fegebank die Ziele
> gesenkt.
Bild: Die meisten, die hier reingehen, kommen ohne Abschluss wieder raus: Unive…
Hamburg taz | In Hamburg wirbt seit anderthalb Jahren das sympthatische
Projekt Shift dafür, dass junge Menschen, die an ihrem Studium zweifeln,
sich eine Lehrstelle suchen. In einem taz-Bericht Anfang Januar unter der
Überschrift „Nicht das Ende der Welt“ war zu lesen, dass von den 16.800
Studierenden, die 2017 die Hochschulen der Stadt verließen, nur 40 Prozent
einen Abschluss in der Tasche hatten. Die Statistik kam von Shift, das
wiederum die Zahlen nach eigener Auskunft aus der Wissenschaftsbehörde
erhält.
Die 60 Prozent Abgänger*innen wurden in drei Gruppen geteilt: 28 Prozent,
bezogen auf alle Studierenden, seien wegen fehlender Rückmeldung
exmatrikuliert worden, 11,5 Prozent hätten ihr Studium erklärtermaßen
endgültig abgebrochen, und 20 Prozent hätten „andere Gründe“ wie zum
Beispiel „Unterbrechung des Studiums, Hochschulwechsel, Beendigung des
Studiums ohne Prüfung“.
Was alle drei Gruppen eint: Die Haltekraft der Hamburger Hochschulen
scheint aktuell nicht sehr hoch zu sein. Die Zahl 16.800 entspricht etwa
der jährlichen Studienanfänger. Doch dass nur vier von zehn Abgängern einen
Abschluss hätten, wäre überraschend und neu. Das kann eine bloße
Momentaufnahme sein. Das statistische Bundesamt, das eine Betrachtung mit
einigen Jahren Abstand vornimmt, überschlug jüngst, dass im Jahr 2016
immerhin 79 Prozent aller der im Jahr 2008 erstmals eingeschriebenen
Hamburger Studierenden einen ersten Abschluss hatten.
Das Thema Erfolgsquote war mal ein heißes Politikum. Es war das Argument
für die radikalen Reformen, mit denen Anfang der Nullerjahre der parteilose
Wissenschaftssenator Jörg Dräger Hamburgs Hochschulen überzog. In den
„Leitlinien“ des damaligen CDU-FDP-Schill-Senats von 2003 heißt es, die
niedrige Studienerfolgsquote sei „eines der elementarsten Probleme“.
## Der Bachelor sollte es richten
Den über 11.000 Anfängern der sechs staatlichen Hochschulen stünden „nur“
etwa 6.000 Absolventen pro Jahr gegenüber, also nur etwa 54,5 Prozent. Drum
wurden die von zehn auf sechs Semester verkürzten
„Bachelor“-Kurzstudiengänge eingeführt, die mit besserer Betreuung mehr
Abschlüsse erzielen sollten.
Gelenkt werden sollte dies über „Ziel und Leistungsvereinbarungen“ (ZLV)
mit jeder einzelnen Hochschule. In der ersten Vereinbarung, die Jörg Dräger
2007 mit der Uni Hamburg abschloss, wurde denn auch eine Erfolgsquote von
70 Prozent anvisiert. Aus 5.530 Anfängern in 2009 sollten 2012 dann 3.910
Absolventen werden. Seit 2013 sind diese Quoten fester Bestandteil der
Hochschulsteuerung, wenn auch modifiziert. 2013/14 galt für die Uni nur
noch eine Bachelor „Input-Qutput-Quote“ von 60 Prozent.
Doch mehrere Hamburger Hochschulen haben die Quoten wiederholt verpasst. In
dem Fall wird ihnen nach einem komplizierten Schlüssel ihr
„Leistungsbudget“ gekürzt, um maximal ein Prozent des Gesamtbudgets. Das
Geld wird den Hochschulen für andere Projekte wieder zur Verfügung
gestellt, doch die Sache ist unschön. Andere Länder wie Bremen haben nur
Quoten ohne solche Sanktionen, machen aber auch nach Außen nicht
transparent, was sie mit den Hochschulen vereinbaren.
Zum Jahr 2017 nun rangen die staatlichen Hochschulen der grünen
Wissenschaftssenatorin Katharina Fegebank eine neue Regelung ab. Groß
publik gemacht wurde sie nicht. Doch wer die Ziel- und
Leistungsvereinbarung von 2017/18, die auf der Homepage der Stadt stehen,
studiert, stellt fest, dass es plötzlich eine radikal gesenkte Quote gibt.
Die Hochschulen müssen die Quote X ins 3. Fachsemester bringen und nur von
dieser Anzahl wiederum einen gewissen Anteil zum Abschluss. So muss die Uni
Hamburg 74 Prozent ins dritte Semester bringen, und von diesen 63 Prozent
zum Bachelor. Das sind, setzt man nun Quote auf Quote, nur noch 46,7
Prozent als Ziel. Das liegt weit unter den von Jörg Dräger einst als
untragbar kritisierten 54,5 Prozent.
Die Hochschulen seien mit der alten Quote unzufrieden gewesen, erläutert
Fegebanks Sprecherin Julia Offen. Hätten sie doch nur begrenzt Einfluss auf
den „Schwund“ in den ersten zwei Semestern, da oft falsche Erwartungen,
unzureichende Qualifikation oder auch schlicht „ausprobieren“ Gründe für
den Wechsel seien. Doch trotz dieser neuen Regel haben auch 2017 vier
staatliche Unis die Quote verfehlt. Kommen die eingangs erwähnten 40
Prozent also doch der Realität recht nahe?
## Private verschlechtern die Quote nicht
Angenommen wurde eine Zeit lang, dass private Hochschulen mit Sitz in
Hamburg die Quote verdürben. Doch das bestätigt sich auf taz-Nachfrage
nicht. Im Gegenteil scheinen die auf Einnahmen angewiesenen
Privathochschulen eher den Absolventen-Schnitt zu erhöhen.
Der Abgeordnete Martin Dolzer (Die Linke) findet die hohe Zahl der
Studienabbrecher „sehr bedenklich“ und will nun mit einer Großen Anfrage
nachhaken, was hinter den Abbrüchen steckt. Dass die Kriterien in den
Zielvereinbarungen noch „beschönigend geändert“ worden seien, spreche
Bände.
Statt die Verantwortung für einen Abbruch bei den einzelnen Studierenden zu
suchen, gehöre die Studienstruktur an den staatlichen Hochschulen und
„negative Aspekte des Bachelor-Master-Systems“ hinterfragt. Im Bachelor
würden auch fachfremde Mathe-Prüfungen zum Aussieben eingesetzt, was
inakzeptabel sei. Der Hochschulpolitiker vermutet, die Zahlen seien eine
Folge des Sparkurses in Hamburg: „Es bildet bundesweit das Schlusslicht.“
27 Jan 2019
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Studienabbruch
Bachelor
Universität Hamburg
Master
Universität Hamburg
Studienabbruch
Studium
Schwerpunkt Coronavirus
Universität Hamburg
Master
Universität Hamburg
Studium
Universität Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Hauke Heekeren über die Uni Hamburg: „Eine Uni der Nachhaltigkeit“
Hauke Heekeren ist seit einem Jahr Präsident der Uni Hamburg. Ein Gespräch
über Leben mit Exzellenzstatus, studentische Hilfskräfte und Studienerfolg.
Abbrecher an Hamburgs Hochschulen: Studienerfolg ist Chefinnensache
Die Zahl der Studienabbrecher ist zu hoch, deshalb muss Hamburg
Hilfsprogramme ausbauen. Die Budgets der Hochschulen zu kürzen, ist absurd.
Studienanfänger in Hamburg: Mathe-Lücken nach Corona
Hamburger Studienanfänger in den Ingenieurwissenschaften haben Lücken in
der Mathematik. Doch ein Projekt, das hier hilft, steht vor dem Aus.
Studieren während der Pandemie: Kontaktloser Semesterstart
Die Unis in Norddeutschland beginnen das Sommersemester mit reinem
Online-Betrieb. Keiner soll Nachteile haben. Die Asten sind skeptisch.
Zum Jubiläum der Universität Hamburg: Die Kraft der Mitbestimmung
Die Uni Hamburg ist 100 Jahre alt. Seit 50 Jahren wird sie von allen
Gruppen der Hochschule geführt: ein Erfolgsmodell. Ein Gastbeitrag.
Katharina Fegebank über Verantwortung: „Frauen rechtfertigen sich eher“
Die grüne Spitzenkandidatin Katharina Fegebank wird sogar als
Bürgermeisterin Hamburgs gehandelt und traut sich diesen Job auch zu.
Kommentar Studienerfolgsquote: Fragwürdige Reform
Die niedrige Absolventen-Zahl wird politisch unter den Tisch gekehrt. Dabei
gehört die Frage, ob die Hochschulen gut sind oder nicht, auf die
Tagesordnung.
Gefälschte Bescheide für Erstsemester?: Hamburger Uni warnt Studierende
Die Universität warnt die Studierenden vor Betrügern: Offenbar haben
Unbekannte die Post von Erstsemestern geklaut und versuchen, an ihr Geld zu
gelangen.
Gründe für den Studienabbruch: Der Mythos vom faulen Studenten
Jeder dritte Studierende schmeißt das Studium hin – dachte man lange.
Neueste Forschungen zeigen ein positiveres Bild.
Asta-Vorsitzende über heutigen Uni-Muff: „Vom Protest der 68er lernen“
Vor genau 50 Jahren entstand an der Uni Hamburg das berühmteste Foto der
Studentenbewegung. Was die Aktion von damals für Studierende heute
bedeutet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.