Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kabarettist Helmut Schleich über CSU: „Die Messer sind schon auf…
> Der Münchner Kabarettist Helmut Schleich erwartet nach der Bayern-Wahl
> ein Gemetzel in der CSU – und wünscht sich inzwischen schon Strauß
> zurück.
Bild: „So vielfältig strukturiert wie in Berlin“: Bayern vor der Wahl
taz: Herr Schleich …
Helmut Schleich: Wir reden jetzt aber nicht nur über den Söder, hoffe ich
mal!
Nein, nein, aber ich fürchte, ganz ohne ihn wird’s nicht gehen. Der drängt
sich irgendwie auf.
Komisch, gell?
Es geht um Folgendes: Sie müssen uns bitte erklären, was in Bayern gerade
abgeht. Unsere Leser im Norden kennen sich überhaupt nicht mehr aus.
Mit Verlaub, aber die haben sich noch nie ausgekannt. Manchmal denke ich
mir schon: Haben die Norddeutschen gar kein anderes Feindbild? Manchmal
wird Bayern – auch in der taz – dargestellt, als wäre es die Hölle auf
Erden. So schlimm ist es aber nicht.
Noch nicht, aber es drohen Berliner Verhältnisse, hört man. [1][Die CSU
steht laut Bayerntrend nur noch bei 33 Prozent.] Was ist da los?
Das Bayern von heute ist nicht mehr das von vor 30 Jahren. Die
Bevölkerungsstruktur hat sich stark geändert. Gerade in der südbayerischen
Boom-Region sitzt nicht mehr der Bayer, der die Einheit aus Staatspartei,
Bergen, Bier und Blasmusik als seine Identität begreift. Die Bevölkerung
ist hier so vielfältig strukturiert wie in Berlin oder anderen europäischen
Metropolen.
Das ist aber ein langer Prozess, der nicht den zu erwartenden historischen
Absturz gegenüber der letzten Wahl erklärt. 2013 hat die CSU noch 47,4
Prozent geholt.
Natürlich kam in der Zwischenzeit das Flüchtlingsthema dazu, das für viele
Leute ein absolutes Reizthema ist. Außerdem hat der Seehofer es früher ganz
gut verstanden, die verschiedenen Flügel seiner Partei zu vereinen. Aber
die, die im Moment bei der CSU den Ton angeben, haben das völlig aus dem
Blick verloren. Die sind vor allem Produzenten ihrer selbst. Wenn man
schaut, was der Söder die letzten Jahre gemacht hat, dann war das ein
einziges Sägen an dieser Struktur der CSU, um selber nach oben zu kommen.
Es heißt doch immer, Markus Söder habe sich ein so effektives Netzwerk in
der Partei aufgebaut.
Das wird womöglich überschätzt. Der Söder ist Franke, oder wie wir hier
sagen: Er kommt aus den Kolonien. Und die sehr mächtige oberbayerische CSU
ist ihm gegenüber wohl nur im Erfolgsfall loyal. Außerdem hat er mit
markigen Sprüchen und unüberlegten Äußerungen viele Parteifreunde in der
Mitte vergrault hat. Die wollen so einen Egomanen nicht als führende Figur
der CSU sehen. Ich denke, mittlerweile sind die Messer in der Tasche schon
aufgeklappt.
Das heißt, die legendäre Geschlossenheit der CSU hält nur noch bis zum 14.
Oktober?
Das ist gut möglich. Natürlich bräuchte die Partei dann sehr schnell eine
Ersatzlösung. Wenn die wirklich die Rebellion wagen, bliebe momentan
eigentlich nur die Ilse Aigner. Und der wird ja immer nachgesagt, dass ihr
das Alpha-Gen fehlt.
Sie könnte ja im Amt wachsen.
Was ja fast jeder tut. Nur beim Söder war’s ein bisschen anders.
Früher haben Leute wie Sie einen Stoppt-Strauß-Button am Parka getragen,
heute monieren Sie, dass ein Söder halt doch nicht an das Format eines
Strauß rankommt. Ist das nicht eine verkehrte Welt?
Buttons habe ich zwar keine getragen, aber es stimmt: Strauß war das große
Feindbild. Vielleicht ist es ein bisschen Sentimentalität, dass ich mir
manchmal wünsche, da säße einer, an dem man sich richtig reiben kann, gegen
den man aus handfesten Gründen sein kann. Es gibt ja jetzt auch diese
Demonstrationen in München. Die sind von ihrer Größe her schon beachtlich,
aber das hat für mich etwas von Polit-Wellness. Da geht es um Anstand, und
man ist gegen die Politik der Angst, was alles wichtig ist; aber es ist
nichts Handfestes. Gegen die dritte Startbahn am Flughafen München würden
leider keine 40.000 Leute auf die Straße gehen. Man darf aber den echten
Strauß auch nicht mit dem Mythos verwechseln, der heute gepflegt wird.
Letztlich mache ich das ja auch, in dem ich ihn im Kabarett als satirisches
Stilmittel verwende. Strauß war aber auch nur ein Politiker.
Söder sieht sich als rechtmäßigen Erbe von Strauß.
Natürlich. Das tun sie alle. Allen voran Stoiber, der ja mehr ein
sprechender Aktendeckel war.
Sie sehen in Söder nichts, was ihn für Strauß’ Fußstapfen geeignet
erscheinen ließe?
Ganz ehrlich: Nein. Für mich hat die Rolle des Ersatzkönigs nach Strauß am
ehesten noch der Seehofer ausgefüllt.
Der wurde einst als der Messias in Bayern bejubelt – jetzt gibt er aber in
dem Drama von der untergehenden CSU nur noch den tragischen Helden ab.
So brutal es klingt: Es scheint ihm nur noch darum zu gehen, den Erfolg,
den er selbst der CSU beschert hat, zu zerstören, damit der Nachfolger auf
keinen Fall davon profitieren kann. Nach dem Motto: Wenn’s schon rum ist,
dann gehen wir aber beide. Außerdem treibt ihn der tiefsitzende Groll gegen
Merkel an.
Und dafür verrät er seine eigenen Überzeugungen?
Wer kennt schon die Überzeugungen von Horst Seehofer? Möglicherweise nicht
mal er selber. Aber das ist tatsächlich sehr befremdlich. Ich mache auch
gar keinen Hehl daraus, dass ich den Seehofer nicht für den
allerschlechtesten Ministerpräsidenten gehalten habe. Dass er jetzt
dermaßen versucht, verbrannte Erde zu hinterlassen, ist traurig.
Jetzt haben wir viel über die CSU geredet …
… was wir eigentlich vermeiden wollten.
Dann lassen Sie uns über die SPD reden: Ist es hoffnungslos nostalgisch,
wenn man mit der SPD Mitleid hat? Immerhin gab es auch in Bayern schon
große Sozialdemokraten.
Ja? Wen?
Zum Beispiel den Vater der bayerischen Verfassung, Wilhelm Hoegner, oder
den Münchner Alt-OB Hans-Jochen Vogel …
Das ist sehr lange her. Nein, mit der SPD darf man nicht das geringste
Mitleid haben. Wenn man bei jeder Gelegenheit seine Wähler verrät und sich
der Macht an den Hals wirft, dann ist es irgendwann mit der Glaubwürdigkeit
vorbei. Da gibt es kein Mitleid.
Aber das war die SPD im Bund.
Na und? Was ist denn an der Bayern-SPD so toll? Ihre Chefin Natascha Kohnen
plakatiert: „Anstand“. Ist das jetzt auch schon eine politische Forderung?
Oder der Titel des Wahlprogramms: „Zukunft im Kopf, Bayern im Herzen“. Wenn
man sich die Zukunft der SPD vorstellt, dann ist wohl nicht so wahnsinnig
viel drin im Kopf. Und dass Frau Kohnen Bayern im Herzen haben soll – das
wirkt zumindest nicht so. Die bessere CSU sein zu wollen – das kann doch
nicht funktionieren. Wenn sich die bayerische SPD auf den Wesenszug des
Bayern als Grantler konzentriert hätte, da hätte sie ihre Nische finden
können. Aber jetzt ist es eh gelaufen.
Gibt es denn gar keinen Grund mehr, die SPD zu wählen?
Ich wüsste keinen. Ich hab’ so einen Zorn auf diese Partei. Auch wenn sie’s
eigentlich gar nicht mehr wert ist.
Klingt ein bisschen nach enttäuschter Liebe.
Ich gebe zu: Ich war selber lange in der SPD. Ich bin in den Achtzigern
eingetreten und war anfangs auch aktiv. Später war ich aber nur noch
Karteileiche.
Früher war die SPD ja eine Volkspartei – sogar in Bayern. Momentan beklagen
alle den Niedergang der Volksparteien. Was steht eigentlich dagegen, wenn
sich das Parteiensystem völlig neu ordnet?
Gar nichts. Eigentlich hat sich auch gar nicht so viel verändert: Wir haben
in Bayern immer noch einen rechten Block von etwa 50 bis 60 Prozent und
daneben einen linken Block von 30 bis 35 Prozent. Es verteilt sich halt nur
auf mehr Parteien.
Besonders scheinen die Grünen von der Krise der CSU zu profitieren. Ist
Grün das neue Schwarz?
Die Grünen haben sich schon gewaltig verändert. Einen Personality-Wahlkampf
wie den einer Katharina Schulze hätte es früher nicht gegeben. Die lechzt
ja förmlich nach einem Ministeramt. Ich denk’ mir da immer: Nichts erlebt,
aber regieren wollen. Um was es wirklich gehen soll, außer um sie selber,
ist mir nicht ganz klar.
Darum, grüne Politik in Bayern umzusetzen?
Ja, aber was heißt das schon? Gut, das mit den Volksbegehren gegen Olympia
hat sie damals schon gut gemacht. Aber ihr Auftreten hat eine gewaltige
Penetranz.
Sie ist ja nur die eine Hälfte des grünen Spitzenduos.
Der Ludwig Hartmann ist eine andere Nummer. Der fängt aber erst an, bekannt
zu werden. Obwohl er ja schon seit zehn Jahren im Landtag sitzt. Aber das
war immer schon eine Spezialität der bayerischen Grünen, dass sie ihr
Führungspersonal komplett unbekannt gehalten haben – bis Frau Schulze kam.
Wäre Schwarz-Grün ein denkbares Szenario für Bayern?
Vorstellbar ist das schon. Der pragmatische Zugang zur Macht ist ja in
beiden Parteien stark ausgeprägt. Für die Grünen wären bayerische
Staatsministerposten aber nicht ohne. Und die CSU ist mit allen Wassern
gewaschen. Fünf Jahre in der Regierung als Juniorpartner können eine Partei
zermürben. Die FDP hat das in Bayern schon erlebt.
Richtig überraschen würde Sie also gar nichts?
Doch. Wenn die Grünen, die Freien Wähler, die SPD und die FDP an der CSU
vorbei eine Regierung bilden würden. Nach dem neuesten Bayerntrend wäre das
rein rechnerisch sogar möglich.
14 Oct 2018
## LINKS
[1] /Landtagswahlen-in-Bayern/!5542410
## AUTOREN
Dominik Baur
## TAGS
Bayern
Landtagswahl Bayern
CSU
Schwerpunkt Rassismus
Bayern
Landtagswahl Bayern
SPD Bayern
CSU
Schwerpunkt Landtagswahlen
Bayernwahl
Landtagswahl Bayern
Landtagswahl Bayern
## ARTIKEL ZUM THEMA
Blackfacing beim Bayerischen Rundfunk: Schleich sieht kein Problem
Der Kabarettist Helmut Schleich wurde wegen der Figur des „afrikanischen
Sohnes“ kritisiert. Die Reaktion des BR kann er nicht nachvollziehen.
Kabarettist über Nockherberg: „Es ist ein gefährlicher Tanz“
In diesem Jahr wird Maximilian Schafroth auf dem Nockherberg mit der
anwesenden Politprominenz ins Gericht gehen. Das darf richtig wehtun.
Kommentar Lehren aus der Bayernwahl: Alle Hoffnung auf Seehofer
Die CSU ist bei den Wahlen abgeschmiert. Wahrscheinlich wird mal wieder
nichts drauf folgen in Berlin – es sei denn, Horst Seehofer geht
freiwillig.
SPD bei der Bayernwahl: Die historische Verliererin
Noch nie hat die SPD bei einer Landtagswahl in der Bundesrepublik so
schlecht abgeschnitten wie jetzt in Bayern. Es herrscht Frust.
Beben bei der Bayern-Wahl: Markus Söder verspricht Demut
Nach der Niederlage will niemand in der CSU von sich aus Konsequenzen
ziehen – und noch hat auch keiner den Dolch angerührt.
Vor der Landtagswahl in Bayern: Der sich selbst am nächsten ist
Markus Söder predigt Respekt, doch der soll nur ihm gelten. Er überschüttet
das Volk mit Geschenken, das aber reserviert reagiert.
Die Wahrheit: Vom Futur zwei zum Plusquamperfekt
Die CSU steht bei der Bayernwahl womöglich vor einer krachenden Niederlage.
Ist daran ursächlich der urzeitliche Ichthyostega schuld?
Grüne im Aufwind vor der Bayern-Wahl: Das Prinzip Rhabarber-Maß-Schorle
Vor der Landtagswahl schießen die Grünen in Bayern in ungeahnte Höhen. Über
Kruzifixe, Trampeltiere und einen Angstmann namens Seehofer.
Landtagswahlen in Bayern: Die CSU im freien Fall
Mit dem christsozialen Credo dürfte es im Freistaat bald vorbei sein. Allen
Umfragen zufolge verliert die CSU an Wählerstimmen. Eine schmerzhafte Zäsur
steht bevor.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.