Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kriminologe über Missbrauchsstudie: „Die Kirche wollte keine Tra…
> Die neue Studie der Katholischen Kirche zum sexuellen Kindesmissbrauch
> durch katholische Priester hat Mängel, findet der Kriminologe Christian
> Pfeiffer.
Bild: Müssen sich Fragen nach ihrem Aufklärungswillen gefallen lassen: kathol…
taz: Herr Pfeiffer, an diesem Dienstag stellt die Katholische Kirche ihre
Missbrauchsstudie vor. Man liest, es gab sexuelle Vergehen durch 1.670
Priester, Ordensmänner und Diakone an 3.677 Kindern und Jugendlichen. Was
sagen diese Zahlen?
Christian Pfeiffer: Sie zeigen, dass das Ausmaß des Missbrauchs in der
Katholischen Kirche extrem hoch ist. Die Studie zeigt ferner, dass die
Kirche sich meist weder um die Opfer gekümmert noch die Priester zur
Rechenschaft gezogen hat.
Inwiefern?
In der Hälfte der Missbrauchsfälle, in denen die Kirche Opfern
Entschädigungen gezahlt hat, findet sich in den Akten kein Hinweis auf die
Täter wieder. Es finden sich keine Akten zu den Tätern. Das heißt, die
Kirche fand die Opfer glaubhaft, hat sich aber nicht die Mühe gemacht, für
die mutmaßlichen Täter eine Akte anzulegen und sie zu finden. Außerdem
wurde aber auch gegen namentlich beschuldigte Priester überwiegend kein
kirchliches Strafverfahren eingeleitet. Beachtung verdient schließlich ein
schreckliches Detail: Wenn ein Kind, wie in der Mehrheit der Fälle,
mehrfach missbraucht wurde, war es im Durchschnitt für 22 Monate Opfer
dieses Priesters.
Ursprünglich sollten Sie die Studie erstellen. Woran ist das gescheitert?
Ich hatte diese Aufgabe 2012 übernommen und dafür mit der Bischofskonferenz
ein vernünftiges Vorgehen vereinbart. Pensionierte Richter und
Staatsanwälte, die eine Verschwiegenheitserklärung unterschreiben, sollten
für uns die Akten durchsehen und die Daten erheben. Das hat die Kirche aber
wieder geändert.
Warum?
Weil sie keine Transparenz wollte. Und sie wollte Kontrolle über die Texte.
Das habe ich abgelehnt. Die Forscher, die nach mir die Studie übernahmen,
hatten keinen eigenen Zugang zu den Akten. Es waren Mitarbeiter der Kirche,
die die rund 38.000 Mitarbeiterakten nach einen Fragebogen der Forscher
durchgingen und die Daten an das Forscherteam gaben.
Wo genau liegt das Problem?
Die Forscher haben nur einen einheitlichen Datensatz. Daraus ergibt sich
nicht, welches Bistum wann vorbildlich gehandelt hat, und welches Bistum
seine Priester hat gewähren lassen, indem es sie beispielsweise in ein
Bistum in der Nachbarschaft versetzte. Diese Transparenz fehlt.
Warum wollte die Kirche das nicht?
Ein Bischof sagte, man wolle kein ,Bischof-Bashing’ betreiben. Andere
reagieren jetzt vorbildlich. Kardinal Woelki aus Köln hat jetzt gesagt, wir
stellen alle Akten einer öffentlichen Stelle zur Aufarbeitung zur
Verfügung. Auch auf die Gefahr, dass es schmerzt. Er hat recht. Diese
Transparenz erwarten die Opfer. Das hat ein Teil der Kirche nicht
begriffen. Die Wissenschaft braucht Daten mit Zugang zu den Namen der
Diözesen. So wissen sie nicht, wo fand welcher Missbrauch statt. In welcher
Diözese konnten die Täter meistens ungehindert weitermachen?
Wie wurden die Opfer entschädigt?
Seit 2011 können Opfer Anerkennungsleistungen beantragen. Es sind fünf
Millionen Euro, im Durchschnitt 3.000 Euro pro Opfer. Aber das ist viel zu
wenig. In anderen Ländern zahlen die Kirchen mehr als das Zehnfache.
Welche Nachforschungen sind jetzt nötig?
Wir brauchen eine Forschung darüber, was sich in jeder einzelnen der 27
Diözesen abgespielt hat. Diese regionalen Unterschiede sind wichtig. So
kann die Wissenschaft untersuchen, welche Präventionsmaßnahmen sich
bewähren und welche eher nicht. Und es müsste eine Befragung aller
erreichbaren Betroffenen geben. Das hat hier gefehlt.
Das Erzbistum Hamburg lädt, parallel zu Pressekonferenz in Fulda, zu einer
eigenen Pressekonferenz.
Pfeiffer: Der Schritt ist richtig. Auch die Bistümer Köln und Osnabrück
versprechen so eine Offenlegung. Nun muss man sehen, was dort tatsächlich
vorgetragen wird und ob sich die Kirche insgesamt zur Transparenz
entschließt.
Welche Struktur-Änderungen bräuchte die katholische Kirche?
Die Studie nennt als ein Hauptproblem den Klerikalismus, also das
hierarchisch-autoritäre System, das Machtgefälle zwischen Bischof, Priester
und Menschen in der Gemeinde. Die Kirche braucht dringend eine innere
Reform. Und die Kirche müsste sich aktiver um die Betroffenen kümmern.
Und das Zölibat?
Das Zölibat ist eine Anmaßung. Die Kirche muss sich durchringen, es
abzuschaffen, das würde Missbrauch reduzieren. Das zeigen die Täterquoten:
5,1 Prozent der Diözesanpriester, aber nur ein Prozent der Diakone. Beide
arbeiten mit Kindern. Aber die Diakone dürfen eine Frau heiraten oder einen
schwulen Partner haben.
Laut Spiegel bewerten die Forscher der Studie das Zölibat nicht als
ausschlaggebend.
Das ist eine Fehlinformation. Die Forscher sagen, dass mit Abschaffung des
Zölibats nicht der Missbrauch abgeschafft ist. Das sieht man ja daran, dass
es auch in anderen Institutionen dazu kommt. Aber wenn man die Studie
liest, finden sich viele Hinweise auf die Problematik des Zölibats. Es
zieht Menschen an, die eine verklemmte Sexualität leben. Wenn die Kirche
sagen würde, es gibt keinen Zwang zum Zölibat, würden sich wesentlich mehr
und auch stärkere Personen für diesen Beruf entscheiden und der Anteil der
Risikopersonen würde sinken.
Wie sieht die Missbrauchs-Gefährdung heute aus?
Sie ist deutlich niedriger als vor 20, 30 Jahren. Das hängt auch mit der
sexuellen Aufklärung der 70er- und 80er-Jahre zusammen. Wir leben in einer
weniger verklemmten Gesellschaft, da ist das Risiko sexuellen
Kindesmissbrauchs geringer, weil die Menschen sexuelle Kontakte zu ihren
eigentlichen Zielpersonen anstreben können und nicht ersatzweise auf Kinder
zurückgreifen müssen. Internationale Studien zeigen, je freier Sexualität
gelebt wird, desto geringer das Missbrauchsrisiko.
25 Sep 2018
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Kindesmissbrauch
Katholische Priester
Katholische Bischöfe
Katholische Kirche
Studie
Christian Pfeiffer
Transparenz
sexueller Missbrauch
Missbrauch
Männergewalt
Katholische Kirche
katholisch
Katholische Kirche
sexueller Missbrauch
sexueller Missbrauch
Katholische Kirche
Katholische Kirche
sexueller Missbrauch
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kriminologe Christian Pfeiffer: „Im Kern war ich immer Feminist“
Der Kriminologe Christian Pfeiffer über Opfer, die zu Tätern werden,
Vergewaltigung in der Ehe und Wladimir Putin.
Reformbestrebungen in der Kirche: Auch Katholiken haben eine APO
Auf der Synodalversammlung kämpften feministische Katholikinnen,
Transmenschen und Missbrauchsopfer um Inklusion und Entschädigung.
Debatte in Bremen zur Missbrauchsstudie: Ist ja eh alles schmutzig
Der Sexualwissenschaftler Wolfgang Weig referierte auf Einladung des
katholischen Gemeindeverbandes Bremen über Auswirkungen des Zölibats.
Kommentar Katholische Kirche: Kein Platz für diese Moralblase
Die Ehe für alle ist gesetzlich verankert – an einer katholischen Schule
aber Kündigungsgrund. Der kirchliche Parallelstaat muss endlich
verschwinden.
Konsequenzen aus Missbrauchsstudie: „Innerkirchliche Strukturen ändern“
Das Bistum Hamburg geht mit gutem Beispiel voran und legt seine Daten zum
sexuellen Missbrauch in der Diözese vor. Ob nun wirklich Reformen folgen,
muss sich zeigen.
Studie über Missbrauch in der Kirche: Das Wegschauen der Katholiken
Missbrauch in der katholischen Kirche hat enorme Ausmaße, zeigt eine
Studie. Das System ist anfällig für Übergriffe und deren Vertuschung.
Kommentar Sexuelle Gewalt in der Kirche: Bedauern reicht nicht
Die katholische Kirche will ernsthafte Lehren aus der Missbrauchsstudie
ziehen. Dann muss sie endlich auch Täternamen öffentlich machen.
Betroffener über Missbrauch in der Kirche: „Die Kirche muss zuhören lernen�…
Matthias Katsch, Gründer der Betroffeneninitiative „Eckiger Tisch“,
fordert: Schluss mit dem Zölibat und anderen überkommenen
Sexualvorstellungen der Kirche.
Studie zur katholischen Kirche: Tausendfache sexuelle Übergriffe
Eine Studie zu sexuellem Missbrauch wurde vorab bekannt: Die katholische
Kirche hat Fälle über Jahrzehnte vertuscht. Opfer kommen noch immer nicht
zu Wort.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.