Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Essay #metoo-Debatte: Der verdrängte Sexismus
> Einige behaupten, die Debatte um sexuelle Gewalt und Belästigungen ist
> übertrieben. Dabei ist sie das kein bisschen.
Bild: Wo sind die Frauen?
„Mehrheit der Männer findet MeToo-Debatte übertrieben“, lautete der Titel
auf [1][FAZnet vergangene Woche]. Nicht weiter verwunderlich, aber auf den
zweiten Blick dann doch aufschlussreich. Allensbach formulierte die Frage
für die Frankfurter Allgemeine Woche so: „Neulich sagte jemand: ‚Die ganze
Debatte über sexuelle Belästigung schießt etwas über das Ziel hinaus – ba…
müssen Männer ja Angst davor haben, Frauen Komplimente zu machen.‘ Sehen
Sie das auch so, oder sehen Sie das nicht so?“ Auffälligerweise wird also
nur eine der zu wählenden Optionen ausführlich dargestellt. „Tendenziös“
ist wohl der Hilfsausdruck für so etwas. Zum anderen: Wo sind die Frauen?
Die Frauen, erfahren wir weiter unten im Text, stimmen der Aussage nur zu
38 Prozent zu. Der Titel hätte also auch lauten können: „Mehrheit der
Frauen hält Metoo-Debatte nicht für übertrieben“. Und nicht nur das. Wenn
man den Durchschnitt bildet, stellt sich heraus: „Mehrheit der Deutschen
hält MeToo-Debatte nicht für übertrieben“, nämlich 55 Prozent. So viele
haben der Aussage explizit nicht zugestimmt oder wussten es nicht so genau.
Das aber ist eine sehr gute Nachricht. Sie bedeutet, dass da langsam etwas
ankommt. Schauen wir auf diese Woche zurück, eine Woche voller Talkshows,
in denen es nur ein Thema gab: MeToo.
Viele Kritiker*innen der MeToo-Bewegung, zuletzt etwa „Philosophie“-Chefin
Svenja Flaßpöhler in der sehenswerten „Maybrit Illner“-Diskussion am
Mittwoch, versuchen im Moment vor allem, die Gegenstände der Debatte
auseinanderzusortieren: Hier sind die skandalösen Fälle, die Wedels und
Weinsteins, strafrechtlich zumindest relevant gewesen, wäre nicht der
größte Teil verjährt. Dort, auf der anderen Seite, ist der Sexismus der
Masse, das Alltags-MeToo. Das aber sei – gerade in Anbetracht der
strafrechtlich relevanten Fälle – „übertrieben“. Die Unterscheider*innen
wie Flaßpöhler kritisieren, weil sie eben Unterschiede ums Ganze sehen, die
„Vermischung“ all dieser Fälle durch die Feminist*innen.
Diese dagegen, zuletzt in Gestalt der Aktivistin Anne Wizorek in derselben
Sendung, meinen: So unterschiedlich schwerwiegend diese Fälle auch sind,
sie beruhen auf einem einheitlichen Prinzip. Und dieses Prinzip sei das
patriarchale Prinzip, dass ein Mann über den Willen einer Frau hinweggehen
kann.
Hinter dem Konflikt steht die grundsätzliche Frage: Ja leben wir denn noch
im Patriarchat? Oder schon lange nicht mehr? „Das Patriarchat ist vorbei“,
postuliert Flaßpöhler. „Nur seine Phantasmagorien sind noch da.“ Es klang
ein bisschen so, als wolle sie sagen: Die Ladys sehen es noch überall am
Werk. Aber eigentlich ist es gar nicht mehr da. Das Problem: Das
Patriarchat ist eine einzige Phantasmagorie, die leider nicht nur auf
Feminist*innen Auswirkungen hat. Und, ja, davon ist noch eine ganze Menge
da.
Unsere Kultur ist weiterhin von der Abwertung der Frauen durchdrungen. Die
heute 50-Jährigen wurden von Eltern erzogen, die zum Beispiel im Westen
(und der westdeutsche Diskurs ist der heute dominante) erst ab 1957
lernten, dass sie nun gemeinsame Entscheidungen treffen sollen (der
Stichentscheid des Vaters wurde abgeschafft). Aber waren sie dazu überhaupt
in der Lage, die autoritär erzogenen ehemaligen Hitlerjungen und die braven
deutschen Mädels? Offenbar nicht, denn bis 1977 fiel es nicht weiter auf,
dass der Ehemann für seine Gattin einfach den Job kündigen durfte, wenn ihm
danach war.
Und auch danach gingen die Frauen nicht plötzlich in Konfrontation mit
ihren Ehemännern. Sonst wäre wohl vor 1997 aufgefallen, dass Ehemänner ihre
Frauen ganz legal vergewaltigen durften. Und glaubt nun tatsächlich jemand,
dass Frauen seitdem schlagartig flächendeckend Nein schreien, wenn ihnen
die Annäherung ihres Gesponses nicht gefällt?
Was macht so etwas mit Männern und Frauen? In unser aller Seelen steckt die
Erfahrung, dass Frauen weniger wert sind als Männer, dass Männer auf sie
aufpassen müssen, sie und ihre Fähigkeiten bewerten dürfen, dass Frauen,
kurz gesagt, nicht für voll genommen werden.
Dieser Tage erscheint das Buch „Das beherrschte Geschlecht“ der Psychologin
Sandra Konrad. Sie konstatiert, dass sehr viele Frauen immer noch nicht
wissen, was sie im Bett eigentlich wollen, so durchdrungen sind sie von dem
Gedanken, dass zunächst mal der männliche Orgasmus das Wichtige ist. Und
dass die „gute“ Frau immer noch die ist, die die Meinung des Mannes
übernimmt. Nicht nur ihres Ehemannes. Nein, auch die des Chefredakteurs,
des Regisseurs, der veröffentlichten männlichen Meinung. Das ist das ganze
Geheimnis des „Schweigekartells“ um Dieter Wedel. Ein maßlos überschätzt…
Mann, dem niemand Grenzen zu setzen wagt. Wenn das kein Patriarchat ist,
was dann?
All diese komplexen Mechanismen zu leugnen lässt eine Frau stark und
unabhängig aussehen. Das ist attraktiv. „Da kommt dann als Erstes die
Ohrfeige!“, schlug etwa Kriminologin Monika Frommel in der Talkshow „Hart
aber fair“ am Montag als Reaktion auf sexistische Übergriffe vor. Sehr gute
Idee. Die aber außer Acht lässt, dass aggressive Mädchen auch heute noch
als unnormal gelten.
## Wer will schon Opfer sein?
Die Monika Frommels und Svenja Flaßpöhlers dieser Welt sind bewundernswert.
Aber sie sind nicht der Normalfall. Der Normalfall ist Journalistin Emilia
Smechowski, die in derselben Sendung auftrat und sagte, ihr erster Gedanke
bei einem solchen Vorfall sei gewesen: „Hoffentlich hat es keiner gesehen.“
Das ist das Problem. Nicht Frauen wie Frommel, die sich hoffentlich schon
immer zu wehren gewusst haben.
Keine Frau möchte reagieren wie Smechowski, alle möchten lieber so sein wie
Frau Frommel. Wir möchten alle lieber, dass die patriarchalen
Phantasmagorien uns nicht leiten. Wer will schon Opfer sein? Und große
Teile der Medien helfen uns dabei: „Wir leben doch nicht mehr im
Patriarchat“, sagen sie. „Heute sind doch Frauen viel selbstbewusster. Sie
weisen Männer, die sich nicht benehmen können, in die Schranken.“ Das aber
ist eben auch ein gefährlicher Diskurs: Denn nun sind die, die immer noch
ein Problem haben, die armen Hascherl, die leider minderausgestattet durch
die Welt gehen müssen. Kein Selbstbewusstsein, die Armen. Pech gehabt. Aber
doch bitte kein Grund, so ein Geschrei zu veranstalten wie jetzt dieses
MeToo. Es ist doch weit und breit kein Patriarchat mehr zu sehen!
## „Kein gutes Standing“
Wirklich nicht? Wissenschaftler*innen, die unsere unbewussten Stereotype
erkunden, sehen auch heute noch immer wieder dasselbe. Wenn sie etwa
Menschen fragen, was sie mit Männlichkeit und Weiblichkeit assoziieren.
Immer wieder kommt heraus: Stärke und Schwäche. Intelligenz und Gefühl.
Härte und Weichheit, Macht und Ohnmacht, Kontrolle und Kontrollverlust.
Konkret heißt das, dass Frauen auch heute abgewertet werden. Natürlich auch
und ganz besonders von Frauen, die die Selbstentwertung ja tief
verinnerlicht haben. „Kein gutes Standing“ nennt man das auch gern in
professionellen Kreisen. Weibliche Intelligenz wird weniger anerkannt,
Frauen wird weniger zugetraut, und ihnen wird weniger Macht zugeschrieben.
Ja, trotz Merkel. Und das heißt: Man nimmt sie weniger wichtig. Man kann
entscheiden, ob man ihnen zuhört, sie mal eben für albern erklärt, für
weinerlich (zu viel Gefühl!), sie ignoriert oder sie mal wieder ausgiebig
in die Schranken weist. Das alles ist Sexismus, eine Abwertung aufgrund des
Geschlechts.
Über den Willen der Abgewerteten kann man hinweggehen. Ein Mechanismus, den
übrigens alle kennen, die in der sozialen Pyramide unter dem weißen,
körperlich halbwegs attraktiven, gesunden, heterosexuellen Mann stehen. Sie
alle kennen Übergriffe. Nur der sexuell gefärbte Übergriff, der ist
weitgehend für die Frauen reserviert. Der unerwünschte Blick, Spruch,
Kontakt. Es ist leicht, diesen Sexismus für „zu klein“, und „unwichtig�…
halten. Was ist schon ein Blick, ein Spruch? Das Problem ist, dass dieser
kleine Blick, dieses „ungehobelte Wort“ ein ausgeprägtes Machtverhältnis
ausdrückt. Ein Machtverhältnis, das wir nach Kräften verdrängen.
Verdrängung ist ein aktiver Vorgang. Und bei diesem Vorgang können wir uns
in der MeToo-Debatte beispielhaft beobachten. Die Mechanismen:
Normalisieren. „Willkommen in der Wirklichkeit. So ist die Welt, so sind
die Männer.“ „Für wirklich schwere Fälle haben wir das Strafrecht, alles
geregelt.“ „Ist Sex nicht immer irgendwie übergriffig?“
Bagatellisieren. „Ein paar ungehobelte Typen sind sexistisch, Einzelfälle.“
„Stell dich nicht so an.“
Pathologisieren. „Du bist zu blöd, dich zu wehren“ „Du machst dich ja
selbst zum Opfer!“ „Hysterische Weiber.“ Und ganz einfach und effektiv:
„Dieser Frau kann man nicht glauben. Sie übertreibt.“
Blame the victim. „Frauen mit Dekolleté sehnen Übergriffe geradezu herbei!�…
„Dann mach doch die Bluse zu!“
Relativieren I. „Vergewaltigung, Gewalt, das ist eine Straftat. Was du da
erlebst, ist nichts dagegen.“
Relativieren II: „Männer erleben auch Sexismus.“
Relativieren III: „Früher, da war Patriarchat, da war es schlimm. Aber
heute können Frauen sich ja wehren!“
Rationalisieren: „Wo sind deine Beweise? Warum zeigst du nicht an? Ich
glaube dir kein Wort.“
Vieles in der Metoo-Debatte wird nach diesen Mustern verhandelt. Vor allem
der Verweis darauf, dass vieles doch eher in der Vergangenheit angesiedelt
ist, etwa in den Fällen Weinstein und Wedel, ist schwer in Mode. Als hätten
wir heute in Kunst und Kultur dem männlichen Geniekult flächendeckend
abgeschworen.
Nein, die MeToo-Debatte ist nicht übertrieben. Sie hat erst angefangen.
Tarantino denkt über seinen Umgang mit Uma Thurman nach. Werner Herzog
sinniert über Kinski. Und die Debatte hat ja bisher nur wenige Bereiche
erfasst. Wie sieht denn das Praktikantinnenwesen im restlichen
Kulturbetrieb aus? Im Rest der Arbeitswelt? Die Debatte setzt sich gerade
mit dem Titel „#SkiToo“ der Süddeutschen Zeitung fort. Da geht es [2][um
Missbrauchsfälle im österreichischen Profisport]. Und man kann froh sein,
und das wissen wir dank der FAZ, dass mittlerweile eine Mehrheit der
Deutschen diese Debatte nicht für übertrieben hält.
11 Feb 2018
## LINKS
[1] http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/mehrheit-der-maenner-in-de…
[2] http://www.sueddeutsche.de/sport/missbrauchsvorwuerfe-in-oesterreichs-skisp…
## AUTOREN
Heide Oestreich
## TAGS
Schwerpunkt #metoo
Sexuelle Gewalt
sexuelle Belästigung
Gender
Feminismus
Lesestück Meinung und Analyse
Vergewaltigung
Schwerpunkt #metoo
Sexuelle Freiheit
Sexuelle Gewalt
Massage
Schwerpunkt #metoo
sexuelle Belästigung
Schwerpunkt #metoo
Harvey Weinstein
Dieter Wedel
Feminismus
Dieter Wedel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Frauen protestieren auf Twitter: Unterwäsche ist keine Einladung
Unter #ThisIsNotConsent posten viele Frauen Bilder ihrer Unterwäsche auf
Social Media. Damit wollen sie auf „Victim Blaming“ aufmerksam machen.
#MeToo-kritische Streitschrift: Nein zur Gewalt, Ja zur Lust
Für Svenja Flaßpöhler ist die #MeToo-Debatte ein Opferdiskurs. Sie schreibt
von der „potenten Frau“ und zeichnet ein verzerrtes Bild der Lage.
Psychologin über Gleichberechtigung: „Neue Normen und Zwänge“
Die Psychologin Sandra Konrad hat darüber geschrieben, wie frei Frauen
heute sind und wie gleichberechtigt – und wie wenig sexuelle Freiheit
Selbstbestimmung bedeutet
Monat gegen sexuelle Gewalt in den USA: Antreten gegen Belästigung
Jedes Jahr im April wird in den USA gegen sexuelle Gewalt demonstriert.
Flankiert werden viele Aktionen von einer Heuchelei.
Sexuelle Belästigung in der Sauna: Massage wird Vergewaltigung
Seit Jahren soll ein Bremer Masseur Frauen sexuell belästigt haben.
Betroffene beschreiben, wie er die vertrauensvolle Atmosphäre ausnutzte.
Debatte #MeToo: Ran an den Speck
Immer mehr Übergriffe durch prominente Männer kommen ans Tageslicht. Unser
Gastautor fragt sich: Gibt es auch übergriffige Frauen?
Sexualdelikte im ÖPNV: Der Belästiger vom Sitz gegenüber
Fast täglich notiert die Polizei sexuelle Belästigungen in Bussen und
Bahnen. BVG und S-Bahn ermutigen Fahrgäste, Fälle anzuzeigen.
Muslima schließen sich #MeToo an: Belästigung an heiligen Orten
Unter dem Hashtag #MosqueMeToo twittern UserInnen über sexuelle Belästigung
auf Pilgerfahrten nach Mekka. Sie brechen damit ein Tabu.
Regisseur Verhoeven zu #Metoo: „Das mit Fassbinder kommt noch“
Für Michael Verhoeven ist die #Metoo-Debatte in Deutschland noch lange
nicht zu Ende. Der Regisseur über Männer, 1968, sein Kino und die
Berlinale.
Neue Anschuldigungen nach #MeToo: New York verklagt Weinstein
Der Produzent soll Angestellten seiner Firma gar mit dem Tod gedroht haben.
Der US-Bundesstaat New York verklagt Weinstein und sein früheres
Unternehmen nun.
Auswahl der Berlinale-Filme: #MeToo hat Folgen fürs Programm
Das Filmfest zeigt in diesem Jahr keine Arbeiten von Leuten, die
sexistisches Fehlverhalten zugegeben haben. Offen ist: Welche Filme fehlen?
Vorwurf zum Kopftuchprotest im Iran: Ein Retweet ist noch kein Feminismus
Ein „Zeit Online“-Autor wirft deutschen Feministinnen fehlende Haltung
gegenüber den Protesten im Iran vor. Doch er schaut nicht genau genug hin.
Kommentar Rücktritt als Intendant: Die Tragödie des Dieter Wedel
Ist Regisseur Wedel ein Opfer grausamer Feministinnen und der
#MeToo-Debatte? Oder ein Täter? Vieles spricht für Letzteres.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.