Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Unterbringung Geflüchteter: Noch schlimmer geht immer
> Notunterkünfte waren mal Notbehelfe. Inzwischen gelten sie als normal.
> Denn es gibt noch prekärere Unterkünfte.
Bild: Helfer bauen Feldbetten in einer Notunterkunft auf
Der Mensch gewöhnt sich an alles, heißt es ja. Sogar Zustände, die
untragbar sind, werden mit der Zeit zur „Normalität“. Aktuell kann man das
Phänomen [1][an der Unterbringung von Geflüchteten studieren]. Noch vor
wenigen Jahren galten Notunterkünfte als das, was sie sind: Notbehelfe, die
schnellstmöglich zu beenden sind. Heute sind Notunterkünfte „normal“
geworden, denn es gibt etwas noch Schlechteres: „besonders prekäre
Notunterkünfte“.
Als solche bezeichnete die Sozialverwaltung diese Woche Immobilien mit
riesigen Flächen wie Kauf-, Turn-, Fabrikhallen, in denen Hunderte Menschen
nur durch Vorhänge oder Pressspanplatten voneinander getrennt leben. Im
Vergleich dazu, finden die Bürokraten, bieten andere Notunterkünfte, die
abschließbare Zimmer haben und eigene Sanitärräume, „ein ganz anderes
Niveau der Unterbringung“. So kann man Zustände natürlich auch schönreden.
Der Vorteil: Dann muss man sich nicht so viel vornehmen. Dieses Jahr war
das Ziel der Verwaltung schlicht, die „besonders prekären Notunterkünfte“
bis Jahresende zu schließen. Hat man „leider“ auch nicht geschafft – aber
nächstes Jahr ganz bestimmt, wir schwören!
Das Problem: Die Menschen, die in den Notunterkünften leben, können sich
nicht an diesen Zustand gewöhnen. Zahlreiche Studien haben in den letzten
Jahrzehnten gezeigt, dass das Leben in Massenunterkünften Geflüchtete
ohnehin krank macht – um wie viel schlimmer muss es für die Betroffenen
sein, wenn sie in Notunterkünften oder Erstaufnahmeeinrichtungen nicht
einmal kochen können. Für viele ist das in ihrem neuen Leben hier zunächst
das Einzige, worüber sie autonom entscheiden können.
Doch das können Bürokraten in ihren Amtsstuben offenbar nicht
nachvollziehen. Warum sonst hat das Landesamt für
Flüchtlingsangelegenheiten im Frühling/Sommer Hunderte Plätze in besseren
Heimen mit Kochmöglichkeit frei gehalten, während Tausende Geflüchtete in
Notunterkünften („prekären“ und „normalen“) still litten?
In der Tat könnte Schlimmeres dahinterstecken als fehlende Empathie: Die
Kritik des Flüchtlingsrats, das Amt halte – zumindest bestimmte –
Flüchtlingsgruppen aus Gründen der Abschreckung in schlechteren Heimen
fest, ist nicht abwegig. Schließlich ist die These, Geflüchteten ginge es
hierzulande viel zu gut, längst kein Alleinstellungsmerkmal mehr von ganz
rechts. Da kann man den Standard ruhig mal wieder absenken. Wir werden uns
schon dran gewöhnen.
25 Dec 2017
## LINKS
[1] /Unterbringung-von-Gefluechteten/!5469778/
## AUTOREN
Susanne Memarnia
## TAGS
Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten (LAF)
Notunterkunft
Flüchtlinge
Geflüchtete
Landesamt für Flüchtlingsangelegenheiten (LAF)
R2G Berlin
Tempohomes
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Containerdorf für Geflüchtete: Lagerkoller im Niemandsland
In einem Lager in Horst leben 300 Flüchtlinge. Sie sind isoliert, die
Zustände mies. Aktivisten haben eine Woche lang bei den Containern gecampt.
Unterbringung von Geflüchteten: Kein Zimmer frei?
Noch immer leben 3.700 Geflüchtete in Notunterkünften. Dabei gebe es freie
Plätze in besseren Heimen, kritisiert der Flüchtlingsrat.
Ein Jahr Rot-Rot-Grün: der taz-Check (2): „Wir sind total zufrieden“
Elke Breitenbach hat ein Riesenressort: Die Linke-Politikerin ist für
Integration, Arbeit und Soziales zuständig. Das macht sie ganz gut – findet
etwa die Gewerkschaft.
Umstrittene Unterkunft für Geflüchtete: Neue Adresse: Tempelhofer Feld
Die ersten Bewohner ziehenin die Tempohomes auf dem Tempelhofer Feld. Doch
die Zukunft der 17 Millionen Euro teuren Einrichtungen bleibt ungewiss.
Machtmissbrauch in Unterkünften: Sie suchten Schutz
Immer wieder misshandeln Wachleute in Unterkünften Geflüchtete. Für die
Täter hat das so gut wie keine Konsequenzen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.