Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Grüne nach dem Jamaika-Aus: Demonstrativ selbstbewusst
> Die Grünen lecken Wunden und geben sich als vernünftige und
> verantwortungsvolle Opposition. Glücklich mit der Situation ist indes
> niemand.
Bild: Das Jamaika-Verhandlungsteam auf der Bundesdelegiertenkonferenz
Berlin taz | Ein bisschen Selbstbeweihräucherung muss sein nach diesen irre
anstrengenden Wochen. Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt dankt
jedem einzelnen aus dem Sondierungsteam, das sie „die wilde 14“ nannten. Da
wäre Cem Özdemir, wie sie Spitzenkandidat im Wahlkampf, natürlich. Dann
Jürgen Trittin, der das Finanzpapier in Rekordzeit verhandelte und von dem
CDUler Jens Spahn als „coole Socke“ bezeichnet wurde. Oder Claudia Roth,
die wie eine Löwin in der Flüchtlingspolitik kämpfte. Gruppenfoto,
Geschenkkörbe mit Orange, Apfel und Schokolade, Standing Ovations.
Dazu der Soundtrack der 80er-Jahre-Actionserie „Das A-Team“, als hätten sie
sich alle gerade aus einem Hubschrauber abgeseilt oder seien aus einem
brennenden Auto gehechtet. Cool und zukunftszugewandt, das sei nicht die
FDP, hat Göring-Eckardt kurz zuvor in die Berliner Industriehalle gerufen.
Das seien die Grünen. „Geht raus und versteckt euch nicht!“ Die
Delegierten, die am Samstag auf dem Grünen-Parteitag des Jamaika-Aus
analysieren, jubeln dankbar. Seele streicheln kommt gut gerade.
Eine seltsame Mischung aus Trotz und Melancholie liegt in der Luft. Die
Grünen sind stolz auf das Erreichte, auf die Geschlossenheit während der
harten Sondierungen mit Union und FDP, die Anerkennung in der
Öffentlichkeit, die guten Umfragewerte. Aber sie wissen, dass nun wohl
wieder vier harte Oppositionsjahre auf sie zukommen. Kleinste Fraktion,
wenig Redezeit, eingeklemmt zwischen Linkspartei, der FDP und den
Rechtspopulisten von der AfD. Schön ist das nicht, wenn man sich kurz davor
wähnte, an die Regierung zu kommen.
Aufstehen, Krönchen richten, weitermachen. Die Parteispitze müht sich, den
Schalter umzulegen und wieder in die Offensive zu kommen. Dazu gehört, die
eigenen Erfolge maximal herauszustellen. „Knüppeldick waren die
Verhandlungen“, ruft Özdemir auf der Bühne. Aber: „Das Ganze hätte sich
sehr gelohnt für diese Republik.“ Er erzählt von dem Paket, dass sich beim
Klimaschutz andeutete. Kohlekraftwerke mit einer Leistung von 7 Gigawatt
stilllegen, das wäre der Einstieg in den Kohleausstieg gewesen. Auch im
Kampf gegen Kinderarmut, betont er, hätte es relevante Verbesserungen
gegeben.
## Liberales Erbe noch nicht übernommen
Wem die Grünen die Schuld am Tod von Jamaika geben ist klar: Seit Tagen
ziehen sie über ihren Lieblingsfeind her. Wenn Christian Lindner
Kompromisse für eine Demütigung halte, „dann fehlt es ihm an Demut vor
Aufgaben, die manchmal größer sind als man selbst“, röhrt Özdemir mit
Joschka-Fischer-Sound in die Halle. Auch eine Idee, wie die Grünen daraus
Kapital schlagen können, liefert er mit. „Lasst uns zugehen auf diejenigen,
die sagen, ihr habt uns beeindruckt bei diesen Sondierungen.“
Vor vier Jahren, als die FDP aus dem Bundestag geflohen sei, habe es ein
Fenster gegeben. Nämlich diejenigen Freidemokraten, die nichts gegen
Europa, Steuern an sich und Weltoffenheit hätten, zu den Grünen zu holen.
Dem Teil, der sich bei einer Sabine Leutheusser-Schnarrenberger zu Hause
fühle, wolle er „ein Angebot“ machen, sagt Özdemir. Ganz frisch ist diese
Idee nicht. Schon nach 2013 wollten die Grünen die FDP als liberale Kraft
beerben, schrieben besinnliche Papiere über Freiheit und veranstalteten
Kongresse, um sie zu diskutieren.
Özdemir klingt selbstbewusst, der Jubel in der Halle auch. Die allermeisten
hier sehen es so: Die Sondierungen für ein Jamaika-Bündnis, die die FDP am
vergangenen Sonntag abbrach, haben den Grünen Respekt verschafft. Sie
liegen in Umfragen bei komfortablen 12 Prozent, die allermeisten Medien
loben ihre Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen. Das Problem ist nur:
Die neue Stärke hilft ja nicht viel, wenn man nicht gestalten kann.
## Nicht wirklich lustig
Zwar beschließt der Parteitag, dass die Grünen gesprächsbereit bleiben –
und sich auch an einer Minderheitsregierung beteiligen würden. Doch
führende Grüne wetten auf eine neue Große Koalition. Ihr Eindruck sei, dass
die SPD nach acht Wochen Opposition wieder in Schoß der Kanzlerin
zurückkehre, sagt Parteichefin Simone Peter.
Auch Göring-Eckardt blättert in ihrer Rede schon einmal auf, wie sie sich
die künftige Oppositionsarbeit vorstellt. Die Fraktion werde – zwischen
ganz Rechten, rechten Freidemokraten und Linken – diejenige sein, die
Vernunft und Argumente vortrage. Man werde über die kruden Vorschläge der
anderen lachen.
Auch das klingt demonstrativ selbstbewusst. Aber allen schwant, dass die
Situation nicht wirklich lustig ist. Die Bundestagswahl hat einen
Rechtsrutsch in der Republik dokumentiert. Und die Sondierungen mit
Lindners FDP haben die Grünen noch einmal ernüchtert. Jürgen Trittin
vermisst in seiner Rede die politische Landschaft neu. Die FDP sei nicht
mehr die Partei Guido Westerwelles oder Rainer Brüderles, ruft er. Sie
wolle nicht mehr gestalten und ziele darauf, rechts von der Union Stimmen
einzusammeln. „Die FDP Christian Lindners ist eine rechte bürgerliche
Protestpartei.“
## Zu viel „Regierung im Wartestand“
Entsprechend, folgert Trittin, müssten die Grünen die Große Koalition
progressiv und von links unter Druck setzen, damit Deutschland nicht weiter
nach rechts rutsche. „Dann beanspruchen wir die politische
Oppositionsführerschaft.“ So wie er sehen das viele, gerade im linken
Flügel. Zahm, angepasst und freundlich, so wirkten die Grünen ein bisschen
zu oft in den vergangenen vier Jahren. Beim Werben um die bürgerliche Mitte
vergaßen sie manchmal, dass die Opposition auch eine beliebte Kanzlerin
scharf kritisieren kann.
Der Finanzexperte Gerhard Schick ist einer der wenigen, die selbstkritische
Töne anschlagen. Die Grünen hätten während der Sondierungen klarer gesagt,
wofür sie ständen, als während der Oppositionsjahre, ruft er. „Wir waren zu
sehr die Regierung im Wartestand.“
In dieselbe Bresche schlägt auch der Haushälter Sven-Christian Kindler. Die
Grünen müssten sich anders als bisher aufstellen und eine „emanzipatorische
und linke Opposition“ gegen die Groko sein. Das sind feine Spitzen gegen
den mittigen Kurs von Özdemir und Göring-Eckardt. Die beiden Realos haben
die vergangenen Jahre dominiert und über den Wahlkampfkurs bestimmt.
## Kreuzberger Revolte scheitert
Und die mit Spannung erwartete Abrechnung mit den Deals der
Jamaika-Verhandlern? Bleibt weitgehend aus. Die Grüne Jugend gibt
vernünftig und routiniert ihre Kritik zu Protokoll. Bei der
Flüchtlingspolitik seien die Sondierer weit über die Schmerzgrenze hinaus
gegangen. Nur der Kreisverband Friedrichshain-Kreuzberg schert aus. Einen
kritischen Sound möchte er in den Leitantrag stimmen lassen.
Canan Bayram, die direkt gewählte Abgeordnete des Berliner Bezirks,
argumentiert, dass es in einem Jamaika-Bündnis bei Themen wie Mieterschutz,
Gleichstellung oder Queerpolitik vier Jahre Stillstand gegeben hätte.
Ausgerechnet Trittin, der linksgrüne Altkämpfe, pulverisiert den Vorwurf in
einer Gegenrede, verweist auf Erfolge und die taktische Situation.
„Außerhab von Friedrichshain-Kreuzberg sind CDU und CSU keine
Splitterparteien.“ Die Kreuzberger Revolte scheitert grandios.
Ein Grund für die abgeklärte Ruhe ist das vierzehnköpfige Verhandlerteam,
das alle Strömungen der Partei fein säuberlich abdeckt. Das beste Beispiel:
Die ehemalige Parteichefin Claudia Roth, mit großer Credibility bei
Flüchtlingspolitik ausgestattet, verhandelte über den Familiennachzug. Und
über den „atmenden Rahmen“ von 200.000 Flüchtlingen pro Jahr, den die
Grünen akzeptiert hätten. Auch die sicheren Herkunftsstaaten Algerien,
Tunesien und Marokko sollen die Sondierer um des lieben Friedens willen
angeboten haben.
## Kampf um Posten
Eigentlich sind das dicke Brocken für die empörungswilligen Grünen. Ein
Delegierter sagt, hätte man die Jamaika-Kompromisse gemacht, dann hätte es
auf dem Parteitag „wirklich gekracht“. Aber Claudia Roth nehmen hier alle
ab, um jede Silbe in den Sondierungspapieren gekämpft zu haben.
Nun, da die Opposition droht, gewinnt auch der Kampf um die Posten an
Fahrt. Anton Hofreiter erklärte am Freitag bei einem Treffen des linken
Flügels, dass er wieder für den Fraktionsvorsitz kandidieren wolle. Dafür
habe es großen Applaus gegeben, berichten Teilnehmer. Hofreiter Schritt war
erwartet worden. Eine offene Frage ist, was aus Özdemir wird. Jener will
nicht noch einmal für den Parteivorsitz kandidieren – [1][und hatte das
zuletzt in der taz beteuert]. Wenn es tatsächlich eine Große Koalition
gibt, würde er auch als Spitzenkandidat für Neuwahlen nicht mehr gebraucht.
Endet Özdemir, gerade 51 Jahre alt, als einfacher Abgeordneter? Das wäre
eine seltsame Personalpolitik. Özdemir ist ein starker Redner und einer der
beliebtesten Politiker Deutschlands. Beim internen Treffen der Realos wurde
die Causa diskutiert. Hessens Wirtschaftsminister Tarek Al-Wazir, ein
Özdemir-Unterstützer, empfahl der Fraktion laut Teilnehmern, die Besten an
die Spitze zu stellen. Hofreiters Ansage ist deshalb auch ein Signal an die
Realos. Erfahrene Abgeordnete glauben, dass er die besseren Chancen auf
eine Mehrheit als Özdemir hätte.
## Gefühl der Ohnmacht
Neben dem linksgrünen Hofreiter könnte dann wieder Göring-Eckardt die
Fraktion führen. Auch sie wird über ihre Karriere nach der
Spitzenkandidatur nachdenken, und viele aussichtsreiche Gegenkandidatinnen
sind im Realo-Flügel nicht in Sicht.
Auch die Wahl der Parteivorsitzenden steht im Januar an, wenn es keine
Neuwahlen gibt. Özdemir nannte in der taz bereits Namen – seine
Co-Vorsitzende Simone Peter, die nochmal antreten will, war nicht dabei.
Dass viele Grüne sich Robert Habeck in dem Job wünschen würden, ist kein
Geheimnis. Doch Schleswig-Holsteins Energiewendeminister hält sich bisher
alles offen. Er spricht am Rednerpult von einem Gefühl der Ohnmacht, weil
die Grünen nun doch nicht mitgestalten könnten.
Die Frage des Vorsitzes umschifft er nonchalant. Jetzt gehe es erst mal um
die Lage in Deutschland. Im Januar werde man dann einen Vorstand wählen „zu
der Situation, wie wir sie vorfinden“.
26 Nov 2017
## LINKS
[1] /Cem-Oezdemir-ueber-die-Regierungsbildung/!5463225
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Cem Özdemir
Jürgen Trittin
Katrin Göring-Eckardt
Bündnis 90/Die Grünen
Robert Habeck
Bündnis 90/Die Grünen
Robert Habeck
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Jamaika-Koalition
Cem Özdemir
Jamaika-Koalition
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abschied von Jamaika: Habeck lässt nicht locker
Den Kampf um die Spitzenkandidatur im Bund hat Schleswig-Holsteins
Chef-Grüner Robert Habeck verloren, jetzt will er Grünen-Chef werden.
Wettlauf um die Grünen-Spitze eröffnet: Jung, grün, engagiert
Annalena Baerbock will Parteichefin werden. Drei Wochen nach Ende der
Jamaika-Gespräche kommt bei den Grünen Bewegung in die Personaldebatte.
Job-Poker bei den Grünen: Die Qual der Erneuerung
Katrin Göring-Eckardt und Anton Hofreiter wollen wieder
Fraktionsvorsitzende werden. Offen ist der Parteivorsitz. Da hängt alles an
einem Mann.
Ohne Koalition kein Fraktionszwang: Die Stunde der Parlamentarier
Solange keine Regierung gebildet ist, arbeitet der Bundestag auf
Sparflamme. Aber diese Zeit bietet auch Chancen.
Zur Lage der Nation nach Jamaika: 23 endgültige Thesen
Warum jetzt aber wirklich und ganz, ganz unbedingt die Große Koalition
kommt. Oder vielleicht auch doch nicht.
Cem Özdemir über die Regierungsbildung: „Über die Schmerzgrenze“
Cem Özdemir hätte fast regiert. Fast. Vor dem Parteitag spricht der
Grünen-Chef über den Untergang von Jamaika und die Folgen.
Post-Jamaika-Strategie der Grünen: Mit vollem Kurs auf Neuwahl
Özdemir und Göring-Eckardt wollen Spitzenkandidaten bleiben, das Programm
bleibt gleich. Intern gibt es Unmut über die Biegsamkeit in den
Sondierungen.
Vier Wochen Jamaika: Ende einer Affäre, vor deren Beginn
Die Sondierunggespräche sind in der Nacht zum Montag geplatzt. Und alle
zeigen auf Christian Lindner als den Schuldigen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.