Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Aus für den US-Klimaplan: Trump stiehlt uns die Zeit
> Die US-Regierung plant ein schädliches Revival der Kohle – und bremst mal
> wieder die Debatte aus. Dabei muss Klimaschutz schneller werden.
Bild: Das Plant Scherer ist das größte reine Kohlekraftwerk der USA
Es war kein Zufall, wo und wie [1][der Chef der US-Umweltbehörde EPA das
Ende der Klimapolitik aus Washington ankündigte]: vor Bergleuten, in einer
Stadt mit dem programmatischen Namen „Hazard“ – Gefahr. Der „Krieg gegen
die Kohle“ sei vorbei, Klimaschutz gefährde den Wohlstand, so die
Trump-Regierung. Und deshalb will sie jetzt das Herzstück von Barack Obamas
Klimapolitik verschrotten, den „Clean Power Plan“.
Das ist und bleibt ein Skandal. Der größte CO2-Sünder der Geschichte
stiehlt sich aus der Verantwortung. Allerdings wird das nicht mit einfacher
Basta-Politik gehen. Selbst Scott Pruitts EPA ist per Gesetz gezwungen,
irgendwie das Klimagas CO2zu regulieren. Da drohen langwierige Prozesse.
Dazu kommt der breite Widerstand von Unternehmen, US-Staaten und Städten,
Umweltgruppen und Politikern, die sich mit Trumps klimapolitischer
Geisterfahrt nicht abfinden wollen. Erst recht nicht, wenn ein Hurrikan
nach dem anderen ihre Städte verwüstet.
Der Angriff auf den Clean Power Plan ist also nicht das endgültige Ende der
amerikanischen Klimapolitik. Aber er richtet trotzdem großen Schaden an.
Denn es wirft die Debatte zurück, wenn Trump und seine Kumpel die
Wissenschaft des Klimawandels in Frage stellen. Sie säen Zweifel und
Misstrauen unter den Ländern, die sich in vier Wochen zur nächsten
Klimakonferenz treffen. Sie streichen den Opfern des Klimawandels dringend
benötigte Hilfsgelder. Und vor allem stehlen sie uns dringend benötigte
Zeit. Denn angesichts von Hitzerekorden, Eisschmelze und Monsterstürmen
müsste Klimaschutz schneller, nicht langsamer werden.
Das Pariser Abkommen zum Klima muss bis 2020 dringend mit Leben gefüllt
werden. Diese Arbeit steht jetzt an, nicht eine irrsinnige Debatte mit
einem ignoranten Präsidenten über ein teures und schädliches Revival der
Kohle. Wir müssten stattdessen die Ärmel hochkrempeln und die Bergwerke
zuschütten, weil sie eine Gefahr für die Zukunft sind. In Hazard und
überall.
10 Oct 2017
## LINKS
[1] /Klimaschutz-in-den-USA/!5453992
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Donald Trump
Schwerpunkt Klimawandel
Kohle
Pariser Abkommen
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
fossile Energien
Schwerpunkt Klimawandel
Schwerpunkt Klimawandel
USA
Schwerpunkt Klimawandel
Hitzewelle
Schwerpunkt Klimawandel
Subventionen
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Ein Jahr nach Trumps Wahl: Dampfwalze für die Demokratie
Wer glaubt, der US-Präsident sei nicht erfolgreich, irrt. Tatsächlich
treibt Donald Trump den Umbau des Staates in seinem Sinne voran.
Unep-Studie zur Erderwärmung: Die Menschheit hat noch zwölf Jahre
Laut UN ist die 2-Grad-Schwelle bald überschritten. Ab 2030 müssten die
Emissionen auf null sinken. Leider wäre das unrealistisch und teuer.
Kolumne Wir retten die Welt: Die Wissenschaft muss dran glauben
Ist die Klimawissenschaft nur eine Religion? Muss man zum Gott der Physik
beten? Das ganze Elend der Klimadebatte in der Talkshow „Maischberger“.
Klimapolitik in den USA: „Clean Power Plan“ verkohlt
Die US-Regierung bringt die Abschaffung von Obamas Klimaplan auf den Weg.
Der Chef der Umweltbehörde hat einen Verordnungsentwurf unterzeichnet.
Klimaschutz in den USA: US-Klimapolitik vor Selbstzerstörung
Der Chef der Umweltbehörde EPA will den zentralen „Clean Power Plan“ von
Obama widerrufen. Aber so einfach ist der Klimaschutz USA nicht zu killen.
Gutachten zum Kohleausstieg: Letzte Ausfahrt nach Paris
Der Umweltrat fordert von der nächsten Koalition den Kohleausstieg – in 20
Jahren soll Schluss sein mit dreckig. Nur so seien die Klimaziele zu
halten.
Auswirkungen des Klimawandels: Killerhitze bald ganz normal
Rekordtemperaturen, Dürreperioden, Waldbrände: Europas Süden leidet immer
mehr. Schuld ist der Klimawandel, sagen Forscher.
Debatte Wissenschaft und Klimaskeptiker: Mehr Action fürs Klima!
Angesichts mächtiger „Klimaskeptiker“ wie Trump wird Klimapolitik immer
wichtiger. Dafür braucht es aber eine konsequente Klimabildung.
Bericht zu Fossil-Subventionen: Steuergeld für Klimakiller
Die EU lobt sich gern für ihre Klimaziele. Gleichzeitig spendieren die
Staaten aber jedes Jahr über 110 Milliarden Euro für Kohle, Öl oder Gas.
Globale Konzerne und Umweltschutz: Apple gegen ExxonMobil
Einer Untersuchung zufolge engagieren sich nur 15 der 250 größten
Unternehmen der Welt für den Klimaschutz. 35 blockieren ihn aktiv.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.