Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- LGBTI*-Medien und Politik: Ohne Blasen geht es nicht
> Haben sexuelle Minderheiten in ihren „Filter Bubbles“ schuld, dass Donald
> Trump in den USA Präsident werden konnte? Klarstellungen.
Bild: Prinzip Seifenblase: Fliegende LGBTI*-Blasen sind hübscher und besser al…
Mark Lilla, Ideenhistoriker an der New Yorker Columbia University,
kritisierte in der New York Times unmittelbar nach Donald Trumps
Wahlkampfsieg die Demokraten. Sie, die lieber Hillary Clinton wollten,
seien eine Mixtur aus Minderheiten, die kommunikativ nur um sich selbst
kreisten. Sie hätten das große Ganze, das Gemeinwohl des Landes, aus den
Augen verloren.
Gemeint war vor allem, was Sexuelles thematisierte, vornehmlich durch
LGBTI*-Szenen. Diskurspromis wie [1][Slavoj Žižek] und hierzulande etwa
der Sozialpsychologe Harald Welzer äußerten sich ähnlich: Identitätspolitik
sei fatal dafür verantwortlich, einen erratischen Menschen wie Trump an der
Macht ermöglicht zu haben.
Dem Kampf der Demokraten ums Weiße Haus habe der mobilisierende Fokus
gefehlt: Die weiße, abgehängte Arbeiterklasse, arbeits- und perspektivlos,
Opfer der Globalisierung, anfällig für die giftig-falschen Verheißungen des
Populisten Trump. Linke müssten raus aus ihren „bubbles“, aus den
„[2][Blasen]“, in denen es nur um Selbstbestätigung gehe.
An dieser Kritik war manches richtig (nein, die sexuellen und identitären
Fragen sind wirklich nicht die alles entscheidenden Punkte), aber eben auch
vieles falsch.
## Die Blase schützt
Der an der Stanford University lehrende Germanist Adrian Daub sagte: „In
der ‚Blase‘ der eigenen Szene zu sitzen, ja, überhaupt in ihr Platz nehmen
zu können, ist die Voraussetzung, um an gesellschaftlicher Kommunikation
teilhaben zu können.“ Schwule, Lesben und Trans* bräuchten diese „Bubble�…
als „Schutzraum“ – das gleiche gilt natürlich auch für nichtweiße
Bürger*innen.
In der Tat haben sich Lesben und Schwule und Trans* erst mit dem Internet
die Foren geschaffen, in denen sie, mit Ausschlüssen von homo- und
transphoben Menschen, untereinander debattieren können. Denn die Dinge, die
sie zu erörtern haben, handeln wirklich von Selbstverständigung.
Aber das klingt viel zu neutral. In diesen „Blasen“ geht es um alles, was
Heterosexuelle nicht betrifft. Schwule, Lesben und Trans* leben anders,
nehmen die Welt aus einer anderen Perspektive wahr, haben anderen Sex,
andere Vorstellungen von der Zukunft, grundsätzlich andere.
Wie war es vor dem Internetzeitalter, als Publizität noch an immensen
finanziellen Einsätzen hing, es keine Blogs und sozialen Netzwerke gab?
## Vor der Blase
Ende der sechziger Jahre waren schwule oder lesbische Stimmen und solche
von Trans* Objekte des Mitleids, wenn überhaupt, und des Defizitären. Aber
meist wurde über Nichtheterosexuelles gar nicht gesprochen, es war – und
ist bis heute – ein Themenfeld, das „übersehen“, „überhört“, „ü…
und also beschwiegen wurde und wird.
Medien schwuler Männer in Deutschland waren Illustrierte wie Du & Ich,
später die schwulenbewegte Magnus oder die Siegessäule, noch später das
seriösere Magazin Männer – aber bis auf die anzeigenfinanzierte
[3][Siegessäule] und andere Stadtmagazine für queere Zielgruppen sind sie
alle eingegangen. Jedoch: Mit der [4][L-mag] haben wenigstens lesbische
Leser*innen ein modernes Magazin für und durch Lesben.
Anders als etwa in den USA mit [5][The Advocate], gibt es in Deutschland
kein ansatzweise schwules Forum aktuell-journalistischer Art auf Papier
mehr. Der amerikanischen Publikation würde es obendrein nie einfallen, den
Kampf um Bürger*innenrechte („Ehe für alle“) als unwichtig zu diffamieren,
was hierzulande immer der Fall war – man bevorzugte eher das Lebensstilige
am Homosexuellen. Immerhin: [6][queer.de] ist online eine politische und
journalistische Newsseite der LGBTI*-Szenen.
Insofern: Kritik an „bubbles“ wie von Mark Lilla heißt auch immer, die
Wirklichkeiten von Minderheiten im Mainstream aufgehen lassen zu wollen.
Und der ist weiß, hetero und überwiegend männlich. Wirklich noch Fragen?
28 May 2017
## LINKS
[1] /Macron-oder-Le-Pen/!5403687
[2] /Filterblasen-bei-der-Internetnutzung/!5217490
[3] https://www.siegessaeule.de/
[4] http://www.l-mag.de/
[5] http://www.advocate.com/
[6] http://queer.de
## AUTOREN
Jan Feddersen
## TAGS
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Medien
Social Media
Schwerpunkt LGBTQIA
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Gender
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Rechter Populismus
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
## ARTIKEL ZUM THEMA
60er-Jahre-Mode als Revolution: Bruch mit dem bürgerlichen Habitus
In den 60er-Jahren galt kaum etwas als freier und rebellischer: die
Kleidung junger Menschen auf den Laufstegen und Straßen.
Debatte Rechte und linke Diskurse: Überall erwartbare Reflexe
Die Diskussionen bei Linken und Rechten folgen einem festen Muster. Sie
stecken in fixen Rollen. Muss das so sein?
Feminismus nach 1968: Dann eben ohne Schwänze
Warum sich die autonome Frauenbewegung von der Studentenbewegung
abspaltete. Und was wir daraus lernen können.
Fake News im Internet: „Es reicht nicht, zu dementieren“
Im Internet können alle Nachrichten verbreiten. Falschmeldungen sind keine
Seltenheit. Hoaxmap ist ihnen auf der Spur.
Medien und Populismus: Kult der neuen Technologien
Der Niedergang der Zeitungen schafft Resonanzräume im Internet – ist aber
nicht die Ursache von Populismus. Den gibt es schon länger.
Meinungsmache im Netz: Bots schlafen nicht
Immer öfter imitieren Computerprogramme menschliches Verhalten in
Online-Netzwerken. Wie groß ihr Einfluss ist, hängt von uns ab.
Welterklärer Flimmerkiste: Gegenkultur in Serie
Kaum ein Medium reagiert so schnell auf Wandel in der Gesellschaft: Serien
erklären uns die komplizierte Welt. Und trotzdem werden sie verteufelt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.