Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Dokumentarfilm „Havarie“: „Die Menschen sind immer noch da“
> Kaum Bewegung, viel Meer, ein Flüchtlingsboot: Der Berliner Regisseur
> Philip Scheffner im Interview über seinen Film „Havarie“.
Bild: Wer ist das, der da filmt? Regisseur Philip Scheffner will in seinem Film…
taz: Herr Scheffner, ein Tourist filmt von einem Kreuzfahrtschiff aus ein
Flüchtlingsboot. Das YouTube-Video wird von Ihnen in „Havarie“ auf 90
Minuten gestreckt. Warum?
Philip Scheffner: Zunächst ging es uns darum, herauszufinden, was wir
eigentlich sehen, wenn wir uns diesen Clip angucken. Und zu versuchen, die
sehr brutale Blickhierarchie, die es in dem Film auf der Bildebene gibt,
für Momente zu ändern, zu irritieren, sodass für einen kurzen Moment eine
Begegnung auf Augenhöhe stattfinden kann – ohne dabei zu negieren, dass es
diese hierarchische Perspektive auf der politischen Ebene grundsätzlich
gibt.
Der [1][YouTube-Clip] war der Anlass für Ihre Recherchen.
Uns ging es erst einmal darum, herauszufinden: Wer ist das, der da filmt?
Was ist das für ein Ereignis? Daraufhin haben wir den Iren Terry Diamond
kontaktiert, der den Clip gefilmt hat, und sind nach Irland gefahren. Wir
haben über sein „Gepäck“ gesprochen mit dem er dieses Bild aufgenommen ha…
Er ist aufgewachsen in Zeiten des Troubles, des irischen Bürgerkriegs, hat
beobachtet, wie sein bester Freund als 13-Jähriger erschossen wurde. Wir
haben dann eine weitverzweigte Recherche gemacht. Haben vor Ort mit der
spanischen Seenotrettung gesprochen. Wir haben auch recherchiert, wer die
Menschen auf dem Boot waren, und herausgefunden, dass sie nach einem Monat
in Spanien wieder nach Algerien abgeschoben wurden.
An der Stelle haben wir in diese Richtung nicht weiter recherchiert, weil
es war für uns nicht absehbar war, ob wir durch unsere Nachforschungen den
Menschen dort Probleme machen. Wir sind dann durch unsere Recherche auf
einen Protagonisten gekommen, der die selbe Reise von Algerien nach Spanien
schon acht Mal gemacht hat. Zusätzlich haben wir mit mehrere Menschen
getroffen und gefilmt, die auf derselben Strecke oft unterwegs sind und
theoretisch dem Boot hätten begegnen können.
Ihr Material hatten Sie. Was passierte dann?
Wir hatten vor, einen essayistischen Film zu drehen. Wir wollten die
verschiedenen Protagonisten in den unterschiedlichen Ländern auf der
Bildebene miteinander in Beziehung setzen. Aber als wir wiederkamen, hatten
wir das Gefühl, dass sich die Zeiten geändert haben. 2015 war ja der high
peak der sogenannten Flüchtlingskatastrophe, und die Bilder von Booten mit
Flüchtlingen waren jeden Abend im Wohnzimmer. Wir fanden unsere Szenen zwar
schön, aber wir haben damit keinen neuen Raum zum Nachdenken geöffnet. Wir
hatten das Gefühl, dass man sich zu leicht in den individuellen Geschichten
verliert.
Das war eine Tendenz, die wir auch in der Medienreaktion auf die vielen
Toten im Mittelmeer festgestellt haben. Es wurde versucht, mit Empathie
darüber zu berichten und der Anonymität der Zahlen eine persönliche
Geschichte entgegenzustellen. Was ich total nachvollziehen kann. Aber in
der Ballung zu der Zeit hatte das einen ganz merkwürdigen Effekt. Ich
konnte mich schneller distanzieren. Denn das Identifizieren wurde mir so
einfach gemacht, dass ich gar nicht mehr über meine eigene Person dabei
nachdenken musste. Dass ich gerade am eigenen Frühstückstisch mit der
Zeitung in Berlin sitze. Dass ich auch Teil des Problems bin und nicht
einfach nur von draußen darauf gucke, wurde nicht hinterfragt.
Also weg mit dem Filmmaterial?
Wir benutzen unser ganzes Material, aber nicht das Bild, sondern nur den
Ton. Das hört man auch, es ist ein sehr filmischer Ton. Man hört, wie
Menschen von einem Raum in einen anderen gehen, auch mal nichts sagen,
Pausen lassen. Wir haben den Ton so geschnitten, als wäre das Bild da.
Dadurch entstehen ungewohnte Längen. Die triggern aber das Filmische an und
lassen Bilder im Kopf entstehen.
Wie haben die Protagonisten des Films auf die Entscheidung reagiert nur den
Ton zu verwenden? Sie haben die Menschen ja länger mit der Kamera
begleitet.
Wir haben von Anfang an gewollt, dass wir diesen Film gemeinsam mit den
Protagonisten auf der Berlinale vertreten. Wir haben dann eine lange
Skype-Konferenz abgehalten und versucht, es zu erklären. Von Terry Diamond
weiß ich, dass er es am Anfang gar nicht toll fand. Wir haben den Menschen
aber immer wieder klar gemacht, dass sie nur durch ihre Abwesenheit im Bild
nicht weniger präsent im Film sind. Man ist nicht abgelenkt durch das
Setting, die Klamotten oder wie die Menschen aussehen. Man konzentriert
sich voll auf die Stimme. Auf die Gemeinsamkeiten der Menschen. Da sie ja
immer wieder das Gleiche aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten. Die
Protagonisten waren dann bei der Berlinale auch fast alle da und haben den
Film vertreten. Das war für die Zuschauer fast ein Schock, als nach dem
abstrakten Film, die realen Menschen da standen.
„Havarie“ ist anstrengend für den Zuschauer. 90 Minuten verpixeltes Bild,
wenig Bewegung.
„Havarie“ ist ein absoluter Kinofilm. Der braucht eine große Leinwand und
auch den Raum mit anderen Leuten. Der Film spielt auch mit der
Erwartungshaltung im Kino. Dass man eine Bereitschaft hat, einen Film zu
sehen. Wir hatten natürlich schon Sorge, dass Menschen das Kino während der
Vorführung verlassen. Wir haben die Protagonisten deshalb bei der
Vorführung bei der Berlinale auch in die vorderen Reihen gesetzt, um ihnen
nicht zumuten zu müssen, wenn 100 Leute das Kino verlassen. Aber das war
nicht so. Ins Delphi passen etwa 800 Leute rein, und es sind vielleicht 30
rausgegangen. Das ist ja lächerlich im Verhältnis.
Die Rahmenhandlung im Ton bilden die Funksprüche zwischen dem Schiff und
der Seenotrettung. Sollten die von Anfang an in den Film?
Die zeitliche Struktur sollte von Anfang an durch den Funkverkehr
vorgegeben werden. Und es war klar, dass der Film 90 Minuten dauern wird.
Denn wir konnten durch diese Tonaufnahmen rekonstruieren, dass sich die
Menschen wirklich 90 Minuten lang angeguckt haben. Wenn die im Film sagen:
„Jetzt noch 30 Minuten“, dann sind es auch im Film noch 30 Minuten.
Gab es die Überlegung, den Film massentauglicher zu konzipieren?
Ich kann so gar nicht denken. Das ist nicht unser Interesse. Wir versuchen,
mit filmischen Mitteln nachzudenken. Der Film lässt es zu, dass Menschen
zwischendurch ihren Gedanken nachhängen. Im besten Fall sensibilisiert er
für die Bilder, die uns jeden Tag begegnen. Das Bild des Flüchtlingsboots
ist der normale Horror, die alltägliche Gewalt. Aber es passiert nichts,
niemand fällt ins Wasser.
Wird das Filmmaterial – also auch die Bilder- noch mal verwendet?
Da sind wir uns noch nicht sicher. Wir haben überlegt eine Installation zu
machen, aber bisher noch keine zündende Idee. Wir wollen ja auch nicht,
dass dann das gleiche Problem auftaucht, weshalb wir den Film nicht so
gemacht haben, wie geplant. Das Material wurde aber auch noch in dem Roman
von Merle Kröger verarbeitet.
Inwiefern unterscheidet sich Krögers Roman „Havarie“ vom Film?
Wenn man den Film gesehen hat, wird man ganz viel wieder erkennen, einiges
kommt auf Basis unserer Recherchen auch dazu. Wir haben schon vorher
geplant, dass es ein Buch und einen Film geben wird. Dadurch dass sie in
die Fiktion geht, kann sie auch Sachen integrieren, die in dem Film nicht
untergebracht werden konnten. Erstellt beispielsweise aus mehreren Personen
eine fiktive Biografie. Manche Leute werden vielleicht ins Kino gehen und
die Verfilmung des Romans erwarten, aber das muss gar nicht schlecht sein.
Man erkennt trotzdem Sachen wieder, ist aber mit einer Art von Film
konfrontiert, auf den man nicht vorbereitet ist.
Hat sich inzwischen erneut etwas an der medialen Darstellung verändert?
Ja, im Moment kommen in der „Tagesschau“ keine Boote mehr an. Das liegt
zwar auch am Winter, aber natürlich kommen auch jetzt noch Menschen übers
Mittelmeer. Doch das Bild ist nicht mehr da. Es war extrem präsent, wurde
dann abgelöst von Menschen, die über die Balkanroute kamen. Und inzwischen
sieht man Flüchtlingsunterkünfte, und es wird über Kriminalität und
Abschiebung gesprochen. Jetzt wirkt der Film noch mal sehr eindrücklich. Er
endet damit, dass Terry Diamond das Boot aus dem Blick verliert und man nur
noch sein Suchen sieht. Es ist ein offenes Ende. Dadurch könnte man sich
vorstellen, dass sie immer noch da draußen sind. Jetzt wirkt es fast wie
eine Erinnerung an das Bild von Flüchtlingen im Mittelmeer. Aber diese
Menschen sind immer noch da.
Der Film wird später auch auf arte im Fernsehen sehen. Funktioniert der
Film auch wenn man reinzappt?
Ja, das finde ich spannend. Ich stelle mir vor, dass Menschen da reinzappen
und denken „Ah, da sind wieder Leute im Mittelmeer“. Und dann zappt man
weiter und vielleicht wieder zurück und wundert sich dann, dass das Bild
immer noch da ist. Und 30 Minuten später immer noch. Ich finde das ist ein
ganz interessanter Effekt. Weil man tatsächlich merkt: Die sind ja die
ganze Zeit da. Und sie bleiben auch da. Und es ist eben nicht nur eine
Nachricht „Wieder 300 ertrunken“.
3 Feb 2017
## LINKS
[1] https://www.youtube.com/watch?v=CRAmCO2ilrg
## AUTOREN
Linda Gerner
## TAGS
Bootsflüchtlinge
Mittelmeer
Dokumentarfilm
Havarie
Youtube
Schwerpunkt Flucht
Dokumentarfilm
Seenotrettung
Dokumentarfilm
Italien
Schwerpunkt Berlinale
Schwerpunkt Flucht
Dokumentarfilm
Schwerpunkt Flucht
Schwerpunkt Flucht
Joel und Ethan Coen
Afrika
## ARTIKEL ZUM THEMA
Regisseur Philip Scheffner in Kino „arsenal 3“: Eine Form, die Wunden offen…
Das Arsenal zeigt in seinem Online-Kino eine Werkschau von Philip
Scheffner. Seine Dokumentarfilme beruhen auf jahrelanger Recherche.
Identitäre gegen Flüchtlingsrettung: Rumschwimmen, bis das Geld alle ist
Rechte Gruppen wollen die Rettung von Flüchtlingen im Mittelmeer behindern.
Doch dümpelt ihr Schiff seit einer Woche vor Suez herum.
Zum 25. Geburtstag des Senders: Arte braucht den Dokumentarfilm
Arte feiert am Dienstag 25. Geburtstag. Doch gerade jetzt verliert der
Sender seine Identität, weil er am großen Dokumentarfilm spart. Ein
Gastbeitrag.
Einsätze vor der libyschen Küste: Helfer vor Italiens Behörden
Ein Staatsanwalt wirft Seenotrettern vor, Helfershelfer von Schleppern zu
sein. Die Gruppen müssen sich einer Anhörung im Parlament stellen.
Vorschau auf die 67. Berlinale: Programm als Protest
Es ist wieder Berlinalezeit. Unter den knapp 400 Filmen kann man zarte
Bande knüpfen. Doch große politische Weltschau ist sie nur eingeschränkt.
Flucht über das Mittelmeer: 1600 Menschen aus Booten gerettet
Allein am Freitag wurden nahe der libyschen Küste 1300 Flüchtlinge
geborgen. Helfer sprechen von einem „Alptraum“ und sehen sich am Rande
ihrer Kapazität.
40. Duisburger Filmwoche: Es wackelt und quasselt
Die 40. Duisburger Filmwoche stand unter der Losung „Es ist Zeit“. Dabei
ging es immer wieder um die Frage nach dem Standpunkt der Regisseure.
Studenten rüsten Rettungsboot aus: „Nicht hinnehmbar, dass Menschen ertrinke…
Weil sie die EU-Flüchtlingspolitik falsch fanden, gründeten Studenten den
Verein „Jugend rettet“ und schicken ein Boot von Emden aufs Mittelmeer
Flucht über das Mittelmeer: UNHCR beklagt 700 Tote
Auf der Überfahrt von Libyen nach Italien sind in der vergangenen Woche
hunderte Menschen umgekommen. Italien mahnt eine europäische Lösung an.
Berlinale, Tag 1: Was uns erwartet: Flucht, Glück, Langformat
Am Donnerstag eröffnet die Berlinale mit „Hail, Caesar!“ von den
Coen-Brüdern. Die 66. Filmfestspiele stehen im Zeichen des „Rechts auf
Glück“.
Ausstellung zu Kolonialsoldaten: Die Iris des Fotografierten
Die Ausstellung „Gefangene Bilder“ in Frankfurt widmet sich
Kolonialsoldaten im Ersten Weltkrieg. Viele von ihnen kamen aus Afrika.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.