Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hamburger Bildungs-Initiative: Ini will mehr Geld für Inklusion
> Die Volksinitiative „Gute Inklusion“ sammelt ab sofort Unterschriften für
> mehr Lehrer, Pädagogen und Erzieher. Ihr Kernforderung lautet: drei
> Stunden pro Kind.
Bild: Ein weg für jeden: Inklusion muss unterschiedliche Bedürfnisse bedienen
HAMBURG taz | Sie streiten für mehr und bessere Inklusion an Hamburgs
Schulen: Die Volksinitiative „Gute Inklusion für Hamburgs SchülerInnen“ h…
am Montag offiziell ihre Arbeit aufgenommen. Nach Anmeldung ihres Ansinnens
im Rathaus hat sie nun sechs Monate Zeit, mindestens 10.000 Unterschriften
zu sammeln. Schafft sie dies, muss sich die Hamburgische Bürgerschaft mit
ihren Forderungen auseinandersetzen.
„Uns geht es vor allem darum, dass mehr Lehrer, Pädagogen und Erzieher an
die Schulen kommen“, sagte Initiativensprecher Pit Katzer. Für Schüler mit
Schwierigkeiten im Bereich LSE (Lernen, Sprache, emotionale Entwicklung)
fordert die Initiative, dass drei Lehrerstunden pro Kind auch wirklich an
den Schulen ankommen. „Die Schulen brauchen diese Ressourcen, damit
wirklich jedes einzelne Kind gefördert werden kann“, ergänzt Sylvia Wehde,
selber Mutter eines LSE-Kindes, die zusammen mit dem pensionierten
Schulleiter Katzer und dem Vater Maik Findeisen als Person die Initiative
anmeldete.
Um diese sogenannten LSE-Resourcen gibt es seit vier Jahren Streit.
Schulsenator Ties Rabe (SPD) hatte 2012 ein ausgefeiltes Konzept einer
„systemischen Ressource“ gestartet. Das ging davon aus, dass an
Grundschulen vier Prozent der Kinder LSE-Förderbedarf haben. Für jedes Kind
sollte es drei Förderstunden pro Woche geben. Doch die Sache ging schief,
weil die Schulen deutlich mehr Kinder meldeten. Zwar ging die Zahl der
Kinder an Sonderschulen zurück, aber nicht im gleichen Maße. Seit 2014
werden deshalb auf Rabes Anweisung die Kinder einzeln diagnostiziert und
dies extern überprüft. Es blieb bei den hohen Zahlen.
Die neue rot-grüne Regierung schuf zwar neue Stellen. Doch auch die reichen
nicht, um die versprochenen drei Stunden pro Kind und Woche zu halten. „An
den Stadtteilschulen und Gymnasien wurden im jetzigen Jahrgang 5 noch nicht
mal zwei Lehrerstunden pro Schüler mit LSE zugewiesen“, kritisiert Pit
Katzer.
„Gute Inklusion“ fordert nun, dass die Behörde von sieben Prozent
LSE-Kindern ausgeht und für diesen Anteil auch die drei Stunden pro Kind
finanziert. Sind vier LSE-Kinder in einer Klasse, könnte man damit in zwölf
Stunden, also fast der Hälfte der Woche eine Doppelbesetzung haben.
Das Bündnis, das von der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW), vom
Grundschulverband Hamburg, vom Verband Hamburger Schulleitungen und von der
Linken unterstützt wird, hat zudem vier weitere Forderungen zu Räumen und
Personal (siehe Kasten).
In der Summe würden die Forderungen nach Schätzung des Landeswahlleiters
etwa 54 Millionen Euro im Jahr kosten. Das würde noch gerade im Rahmen
dessen liegen, was Volksinitiativen fordern dürfen, ohne die
Haushaltshoheit des Parlaments zu beschneiden.
Kommen die 10.000 Unterschriften zusammen, so bleiben Stadt und Initiative
vier Monate Zeit, um über eine Einigung zu verhandeln. Geht das schief,
müsste „Gute Inklusion“ in drei Wochen rund 60.000 Unterschriften sammeln,
um den Senat wieder an den Verhandlungstisch zu kriegen.
23 Jan 2017
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Volksinitiative
Hamburg
Inklusion
Schule
Bildung
Bildungspolitik
Inklusion
Hamburg
Bildungspolitik
Gewalt in der Schule
Volksinitiative
Inklusion
Bremen
Inklusion
Hamburg
Inklusion
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um Inklusions-Stellen in Hamburg: Rechnen auf Rabe-Art
Die Initiative „Gute Inklusion“ kritisiert Angaben zur Personalstärke im
Senatsbericht zur Beschulung behinderter Kinder – und fehlende Aufzüge.
Einigung bei Inklusion in Hamburg nah: Behörde mit Formulierungsschwäche
Volksinitiative „Gute Inklusion“ und Rot-Grün sind einer Einigung nahe. F�…
Durcheinander sorgt der Schulsenator allerdings mit einem Vermerk.
Inklusive Bildung: Ini will einen Rettungsschirm
Erste Gespräche zwischen der Volksinitiative „Gute Inklusion“ mit Hamburgs
SPD und Grünen stehen an. Eine zentrale Frage: Wie viele Kinder haben
eigentlich Förderbedarf?
Schulgeschädigte Familien: „Unsere Kinder fallen raus“
Eine Eltern-Initiative schulgeschädigter Familien beklagt Mobbing und zu
große Lerngruppen. Schule müsse flexibler werden, fordert der Vorsitzende
Dirk Bleese
Neue Schul-Volksinitiative in Hamburg: Inklusion soll auch gut werden
Volksinitiative „Gute Inklusion“ fordert 600 zusätzliche Stellen und
barrierefreie Schulen für das gemeinsame Lernen von Kindern mit und ohne
Behinderung
Autorin über Inklusion: „Ein behindertes Kind irritiert“
Mareice Kaisers erste Tochter kam mit mehrfacher Behinderung zur Welt. Über
die Herausforderungen eines inklusiven Alltags hat sie ein Buch
geschrieben.
Probleme an Bremer Schulen: Bremens Schul-Baustellen
Während Bremens Ergebnisse beim Bildungsvergleich des IQB schon wieder
verheerend sind, stehen die Schulen vor einem weiteren Schritt hin zur
Inklusion.
500 zusätzliche Stellen für Inklusion: Weiterbildung soll es richten
Für das gemeinsame Lernen behinderter und nicht behinderter Kinder will
Schleswig-Holstein Stellen aufstocken. Aber es gibt nicht genug
SpezialistInnen
Kritik an Hamburger Bildungsreform: Stadtteilschule macht schlau
Studie bescheinigt der Stadtteilschule erfolgreiche Arbeit. Zuletzt waren
es 2.886 Abiturienten. Trotzdem kritisiert die schwarz-gelbe Opposition in
Hamburg die Bildungsreform.
Streit um Schulsozialarbeit: Maulkorb von der Stadt
Die Hamburger Schulbehörde verbietet einen Projekttag zur Inklusion. Die
Gewerkschaft GEW sieht pädagogisch-therapeutisches Personal benachteiligt.
Anja Bensiger-Stolze über Bildungspolitik: „Erfordernisse ignoriert“
Anderswo ist die Bildungspolitik beweglicher, sagt Anja Bensinger-Stolze,
Landeschefin der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW)
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.