Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Zweckentfremdung in Berlin: Mit Slime gegen das Verbot
> Airbnb-Chef Alexander Schwarz trifft Mittes Bezirksbürgermeister Stephan
> van Dassel: Seine Lobbystrategie scheitert.
Bild: Hinter welchen Knöpfen verbergen sich Ferienwohnungen?
Legal, illegal, scheißegal. Dass Alexander Schwarz, Deutschland-Chef des
Ferienwohnungsportals Airbnb, in einem Streitgespräch über das
Zweckentfremdungsgesetz die alte Slyme-Hymne im Kopf hatte, ist nicht zu
vermuten. Doch der smarte Lobbyist in eigener Sache weigerte sich in einer
Diskussionsrunde des Vereins Berliner Kaufleute und Industrieller am Montag
partout, die bestehende Gesetzeslage anzuerkennen.
Wie sein Unternehmen sicherstelle, dass es nur legale Angebote vermittle,
fragte der Moderator – Schwarz antworte forsch: „Dafür müsste man legal
definieren.“
Sein Diskussionspartner Stephan von Dassel, neuer grüner
Bezirksbürgermeister in Mitte, reagierte ungeduldig. „Legal ist, wofür ich
eine Genehmigung habe.“ Einige Gäste im Publikum raunten da bereits.
Unzufrieden ist man hier mit dem seit Mai bestehenden Verbot, das nur die
Vermietung von weniger als der Hälfte des selbst genutzten Wohnraums
erlaubt. Anträge für die Vermietung ganzer Wohnungen lehnen die
Bezirksämter überwiegend ab.
Für Schwarz und das milliardenschwere Unternehmen steht dagegen fest: Das
Gesetz schieße übers Ziel hinaus. Unterschieden werden müsse zwischen all
jenen, die ihre Privatwohnung ohne Profitinteresse vermieten, Wohnraum also
nicht zweckentfremden, und den „wenigen schwarzen Schafen, die kommerziell
handeln“. Für diese Position sagt er Sätze wie: „Wir sehen uns eher auf d…
Seite der Stadt.“ Oder: „Wir wollen den konstruktiven Dialog vorantreiben.�…
Mit dieser Lobbystrategie jedoch biss er bei von Dassel auf Granit. Airbnb
sei eine „unseriöse Plattform“, solange sie „Gesetzesbruch unterstützt�…
sagte er. Weil sich das Unternehmen weigere, Daten herauszugeben, müssen
die illegalen Angebote – laut seiner Schätzung: 90 Prozent – aufwändig
gesucht und verfolgt werden. Ein solches Verfahren dauere bis zu zwei
Jahren.
Von Dassel will sich zunächst um die „totalen Auswüchse“, also komplett
entmietete Wohnblocks, kümmern. Er sagt aber auch: „Wir kämpfen um jedes
Haus. Wir werden den Rechtsstaat durchsetzen.“ Für Airbnb droht ein anderer
Slime-Klassiker: „Wir müssen hier raus.“
7 Nov 2016
## AUTOREN
Erik Peter
## TAGS
Zweckentfremdung
Ferienwohnungen
Airbnb
Zweckentfremdungsverbot
Ferienwohnungen
Ferienwohnungen
Airbnb
Lesestück Recherche und Reportage
Grüne Berlin
Wohnraum
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zweckentfremdung verschärft: Enteignung ist möglich
Vermieten ja, aber nicht als Ferienwohnung. Das ist der Tenor bei der
Verschärfung des Gesetzes von Stadtentwicklungssenatorin Katrin Lompscher
(Linke).
Gesetz gegen Ferienwohnungen: Für 60 Tage Vermieter sein
Das bisherige Verbot von Ferienwohnungen blieb weitestgehend wirkungslos.
Der Senat will das ändern – und die Vermietung auf Zeit erlauben.
Ferienwohnungsverbot in Berlin: Dänen mieten nicht
Eine dänische Gewerkschaft und eine Gemeinde klagten, um weiterhin
Ferienwohnungen vermieten zu dürfen. Das Gericht sah das anders.
Airbnb-Wohnungen in Berlin: Ein Verbot, viele Schlupflöcher
Seit Mai gilt ein Gesetz gegen illegale Ferienwohnungen. Es ist nun
schwieriger, über Airbnb zu vermieten. Zahlen zeigen: Nicht alle schreckt
das ab.
Lobbyismus von Airbnb: Die Zweckentfremdung
Ein anscheinend harmloser Club wirbt für Interessen, die denen des
US-Konzerns Airbnb ähneln. Kein Zufall, sondern Astroturfing.
Grüner Vorstoß: Land Berlin als Mieter
Arme Wohnungsuchende haben auf dem angespannten Mietmarkt kaum eine Chance.
Deshalb soll das Land Wohnraum an- und an Benachteiligte weitervermieten.
Ferienwohnungen in Berlin: VermieterInnen klagen gegen Verbot
Am Mittwoch werden erstmals Klagen am Berliner Verwaltungsgericht
verhandelt. VermieterInnen sehen verfassungsrechtliche Bedenken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.