Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Didier Eribon über französische Zustände: Negative Leidenschaften
> Seine essayistische Autobiografie „Rückkehr nach Reims“ liest sich, als
> wäre sie eigens anlässlich des Aufwindes der Rechtspopulisten
> geschrieben.
Bild: Die Chefin des rechtsextremen Front National, Marine Le Pen, auf dem „P…
Es ist zum Heulen. Da schreibt einer der klügsten Köpfe Europas ein Buch
über sein Leben und das Drumherum, ein über weite Strecken
gesellschaftsanalytisches, das sich aber liest wie ein Roman. Ein Buch, das
man nicht aus der Hand legen kann, das einem die Augen öffnet über die
Schwierigkeiten, als Kind eines Fabrikarbeiters und einer Putzfrau den
steinigen Weg bis an namhafte Universitäten und zu den erlesensten
Zeitungen zu nehmen. Und darüber, wie es ist, diesen Weg als Schwuler gehen
zu müssen.
Ein Buch, das zu alldem noch begeistert wegen des außergewöhnlichen
Bemühens seines Autors, zu verstehen, warum so viele frühere Linkswähler
nun eine rechtspopulistische Partei wie den Front National vorziehen. Und
dann erreicht einen dieses Buch aus Frankreich erst mit sieben Jahren
Verspätung.
Das ist kein Vorwurf an den Verlag, der sicher seine Gründe gehabt hat,
Didier Eribons „Retour à Reims“ erst jetzt in deutscher Übersetzung
vorzulegen. Aber es sagt einiges über den Erklärungshunger der hiesigen
Öffentlichkeit, dass dieses gar nicht so brandneue Buch von der Kritik
gefeiert wird und im Nu vergriffen war, als hätte der heute 63-jährige
Philosoph es eigens anlässlich der letzten AfD-Wahlerfolge und der
Brexit-Abstimmung geschrieben. Eribons essayistische Autobiografie eignet
sich offenbar immer mal wieder als Buch der Stunde.
In Deutschland vor allem als Foucault-Biograf bekannt, ist der Autor zu
Hause darüber hinaus ein beliebter Talkshowgast und politischer
Kommentator im Fernsehen. In Frankreich haben die Überlegungen, die er in
„Rückkehr nach Reims“ zur Arbeiterschaft und dem Front National anstellt,
nach der Veröffentlichung des Originals 2009 heftige Kontroversen
ausgelöst. Deren Ergebnisse fließen heute natürlich in seine Äußerungen
ein. Und Eribon hat in den zurückliegenden sieben ereignisreichen Jahren –
mit den großen Wegmarken Finanzkrise, IS-Terroranschläge, Flüchtlingskrise
– sein Instrumentarium weiter geschärft.
[1][In einem Interview mit Zeit Online ] schrieb er kürzlich den
Demonstranten der Nuit-debout-Bewegung dieses Frühsommers ins Poesiealbum,
mit ihrer nationalprotektionistischen Rhetorik, ihren Tiraden gegen die
Finanzelite und der Beschwörung des Volks würden sie sich oft anhören wie
die Demagogen des FN.
## Nostalgie und Autoritarismus
Wovon Eribon allerdings auch in diesen sieben Jahren nicht abgerückt ist,
ist seine etwas nostalgische Bezugnahme auf eine autoritäre Lösung: „In den
Sechzigern und Siebzigern gab es noch eine Linke, zumindest in Frankreich,
in Italien und Spanien, die der Arbeiterklasse einen Rahmen gegeben hat, in
dem sie sich selbst denken konnte. In diesem Rahmen war klar, was in ihrem
Interesse liegt, was sie einfordern muss, was sie verteidigen muss.“
In „Rückkehr nach Reims“ kann man lesen, dass er mit diesem Rahmen die PCF
meint, die Französische Kommunistische Partei, einen fürchterlich
stalinistischen Verein, der noch in den 1960er Jahren dem Fraktionsverbot
huldigte und nicht zauderte, interne Kritiker mit Parteiausschlussverfahren
zu überziehen. Die lobende Erwähnung ist erstaunlich, denn Eribon war in
jungen Jahren mit Feuereifer ein Kritiker der Kommunistischen Partei
Frankreichs.
Die damalige Zustimmung der Wähler zu einer Partei solchen Zuschnitts
erklärt Eribon in dem Buch so: „Es ging um Protest, nicht um ein von
globalen Perspektiven inspiriertes politisches Projekt.“ Und die Geschichte
der Regierungskoalition mit den Sozialisten zu Beginn der 80er beschreibt
er dort als einen Verrat an den Wählern und ihren Interessen.
Die diskussionswürdige Frage ist vielleicht gar nicht in erster Linie, wie
in Frankreich diskutiert, ob es die ins Feld geführte Arbeiterklasse heute
noch gibt oder ob man sie noch so nennen soll. Eribon selbst ist sich da
nicht so sicher; bisweilen spricht er auch von den „unteren Schichten“.
Will man erklären, warum so viele, auch Eribons Eltern, die sich früher der
Arbeiterschaft zugerechnet und kommunistisch gewählt haben, heute zum Front
National gewechselt haben, fragt sich, ob das wirklich am Bedeutungsverlust
der Kommunistischen Partei liegt oder nicht umgekehrt gerade an ihrer
damaligen Stärke. Man sollte vielleicht den Akzent etwas verschieben: Haben
der Dirigismus und die jede Eigenaktivität verhindernde Politik der PCF
womöglich den Boden dafür bereitet, dass man sich jetzt den autoritären
Lösungsversprechen der Rechtspopulisten zuwendet? Nimmt man noch Pegida und
die AfD-Ergebnisse im deutschen Osten hinzu, scheint das doch die viel
plausiblere Erklärung zu sein.
## Kritische Intellektuelle in der Pflicht
Jetzt waren natürlich im Unterschied zum Front National weder die SED noch
die Französischen Kommunistische Partei rassistisch (wir lassen den
Antisemitismus hier mal außen vor). In seinem Buch sucht Eribon auch für
diesen scheinbar eklatanten Gesinnungswandel der Wähler nach einer
Erklärung. Er erzählt allerdings freimütig, seine Eltern seien zu Zeiten,
in denen sie noch die Kommunisten wählten, schon genau so rassistisch
gewesen wie heute. Nur biete der FN eben einen Rahmen, in dem sich das
Schimpfen auf die Einwanderer in politische Forderungen verwandeln könne.
Hier sieht er nun kritische Intellektuelle und soziale Bewegungen in der
Pflicht: Sie müssten einen theoretischen Rahmen und eine politische
Sichtweise konstruieren, die diese „negativen Leidenschaften“, die „in den
populären Klassen zirkulieren“, weitgehend „neutralisieren“. Man sieht
schon, die Sprache des Buchs ist nicht durchgehend angenehm.
Andere Intellektuelle in Frankreich ziehen es vor, der verfehlten
Integrationspolitik ihres Landes mal an die Klamotten zu gehen. Es sind die
islamistischen Attentate der letzten 18 Monate, die das mit Gewalt auf die
Tagesordnung gesetzt haben. Jedenfalls sieht es heute so aus, als könnten
Interventionen auf diesem Gebiet aussichtsreicher sein als ein Krieg um
die Köpfe, wie er Eribon vorschwebt – egal ob in Richtung radikalisierter
Migranten oder in Richtung der FN-Wähler.
22 Jul 2016
## LINKS
[1] http://www.zeit.de/kultur/2016-07/didier-eribon-linke-angela-merkel-brexit-…
## AUTOREN
Christiane Müller-Lobeck
## TAGS
Schwerpunkt Frankreich
Rechtspopulismus
Didier Eribon
Martini Shot
Didier Eribon
Schwerpunkt Frankreich
Wahlkampf
Didier Eribon
Lesestück Meinung und Analyse
Michel Foucault
Michel Foucault
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bücher über Klassengesellschaft: Eine Frage der Klasse
Während die Existenz von Klassen gerne bestritten wird, boomt die Literatur
über Klassismus. Kann man von Klassen sprechen, ohne sie ernst zu nehmen?
Debatte „Rückkehr nach Reims“: Vom Feuilleton verwurstet
Der französische Soziologe Didier Eribon wird als Welterklärer
missverstanden – und seine Autobiografie für Wahlanalysen missbraucht.
Soziologe Didier Eribon in Berlin: Gegen einen linken Populismus
Warum man nicht zwischen Kämpfen wählen, aber von sozialen Klassen sprechen
muss: Eribon sorgte in den vergangenen Tagen für volle Säle in Berlin.
Wahlkampfkosten des Front National: Anklage wegen Finanzaffäre
Tricksereien für staatliche Zuwendungen: Die französischen Rechtsextremen
sollen Wahlkampfkosten künstlich in die Höhe getrieben haben.
Didier Eribon zur Krise der Linken: „Ihr seid nicht das Volk“
Der französische Soziologe Didier Eribon erzählt in „Rückkehr nach Reims“
von seinem Aufstieg als schwules Kind aus der Arbeiterklasse zum
Intellektuellen.
Den Aufstieg der Rechten aufhalten: Brauchen wir Linkspopulismus?
Es ist keine gute Idee, die Rechtspopulisten mit ihren eigenen Mitteln
schlagen zu wollen. Die Linke muss sich den Abgehängten zuwenden.
Daniel Defert über Michel Foucault: „Er kämpfte immer mit der Polizei“
Der Lebensgefährte des Philosophen Michel Foucault hat seine Autobiographie
vorgelegt. Er erzählt über Adorno, den Kampf gegen Aids und die 68er.
Zum 30. Todestag von Michel Foucault: Unterwegs zum Schweigen
Der Philosoph Michel Foucault hat ein Werk hinterlassen, das alle
Gewissheiten zersetzt hat. Eine Reise zum Ort seiner Herkunft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.