Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- SPD-Abgeordneter über Freihandel: „Wir ratifizieren Ceta“
> Der SPD-Europaabgeordnete Bernd Lange will nicht darauf warten, dass alle
> 28 EU-Parlamente dem Ceta-Abkommen zustimmen. Das dauere zu lange.
Bild: Attac-Aktivist_innen bei einem Anti-Ceta-Protest im Januar 2016
taz: Herr Lange, Ceta soll vorläufig in Kraft treten, ohne dass die
Parlamente der EU-Mitgliedstaaten über das Freihandelsabkommen mit Kanada
abgestimmt haben. Nun ist die Aufregung groß. Wird der Bundestag
entmachtet?
Bernd Lange: Jetzt muss ich etwas grundsätzlicher werden.
Okay.
Zum einen hat die EU die Handelspolitik mit dem Lissabon-Vertrag 2009
vergemeinschaftet: Es macht ja wenig Sinn, dass Luxemburg allein globale
Handelsverträge abschließt. Artikel 207 regelt genau, was und wie es läuft.
Das Europäische Parlament stimmt danach mit ab.
Das reicht vielen auch in Ihrer Partei nicht.
In der vergangenen Legislaturperiode hat das EP zudem sogar zwei Abkommen
abgelehnt: das mit Marokko, weil die Belange der Bevölkerung in der
Westsahara nicht berücksichtigt wurden. Und Acta, das Abkommen zum Schutz
geistigen Eigentums, hatte zu viele Webfehler.
Viele Kritiker gingen nach Äußerungen aus der EU-Kommission oder auch von
SPD-Parteichef Sigmar Gabriel davon aus, dass die nationalen Parlamente
erst mitbestimmen und Abkommen wie Ceta und TTIP – der Vertrag mit den USA
– erst danach in Kraft treten.
Es gibt ja den Sonderfall der „gemischten“ Abkommen. Also: Wenn
nationalstaatliche Kompetenzen berührt werden, sind auch die nationalen
Parlamente gefragt – das ist bei Zöllen für Äpfel aus Moldawien nicht der
Fall. Bei der Anerkennung von Berufsqualifikationen kann es jedoch sein,
dass die Beteiligung greifen muss.
Und auch beim Investorenschutz, für den laut Ceta ein eigener Gerichtshof
geschaffen wird, oder?
In Artikel 207 EU-Vertrag steht, Investitionsabkommen sind in der
Alleinzuständigkeit der EU.
Das sieht ein Gutachten im Auftrag von Foodwatch aber anders.
Dann muss man das rechtlich prüfen.
Bislang dachten viele: Lass Brüssel TTIP und Ceta ruhig verhandeln – in
einem der 28 Länder werden die Abgeordneten die Abkommen sowieso stoppen.
Ich habe noch kein nationales Parlament gesehen, das ein derartiges
Abkommen abgelehnt hat. Das Vorgehen in der EU ist anders. Das EP
ratifiziert, dann kann die Kommission einen Antrag auf vorläufiges
Inkraftsetzen stellen – wie beim Abkommen mit Korea. Das war 2010. Dann
ging das durch die 28 Parlamente. Italien hat als letztes im Oktober 2015
ratifiziert.
Sie meinen, das dauert zu lange?
Ja, im Wesentlichen geht es um Dinge, die in der Alleinzuständigkeit EU
liegen. Theoretisch könnte man sogar Teile der Verträge, die nationale
Kompetenzen nicht berühren, sofort endgültig in Kraft setzen. Aber dass die
Abkommen in Kraft treten, weil sie vor allem EU-Kompetenzen berühren, ist
doch völlig klar.
In Ihrer Partei ist dieses Prozedere nicht jedem bekannt: Parteilinke wie
Ralf Stegner wollen mit abstimmen.
Ich stelle die europäische Position dar.
Für die SPD ist diese europäische Position problematisch.
Wenn man sagt, Handelspolitik ist vergemeinschaftet, ist das europäische
Kontrollorgan das Europäische Parlament. Sonst muss man über den
Lissabon-Vertrag diskutieren. Bei einem gemischten Abkommen wie Ceta werden
die nationalen Parlamente ja mitentscheiden – wenn auch erst nach
Inkraftsetzung. Das ist doch schon ein Zugeständnis, denn hauptsächlich
geht es um Angelegenheiten in EU-Zuständigkeit.
31 Mar 2016
## AUTOREN
Kai Schöneberg
## TAGS
Freihandel
CETA
EU-Parlament
CETA
Schwerpunkt TTIP
Schwerpunkt TTIP
Bundestag
CETA
Schiedsgericht
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neue Beschwerde in Karlsruhe: Ceta in schlechter Verfassung?
Mehrere große Verbände wollen das EU-Abkommen mit Kanada stoppen. Sie sind
zuversichtlich, dass es klappt – wenn auch erst im Herbst.
Geplanter Protest in Hannover: Anti-TTIP-Appell an Obama
Wenn der US-Präsident im April die Hannovermesse besucht, demonstrieren
FreihandelsgegnerInnen gegen den Wirtschaftspakt.
Handelsabkommen EU-Kanada: Ceta soll nicht „vorläufig“ kommen
Appell an Parteichef Gabriel: Der SPD-Abgeordnete Bülow sieht die
Demokratie in Gefahr, wenn Ceta ohne Zustimmung des Bundestags in Kraft
tritt.
Freihandelsabkommen mit Kanada: Ceta vorläufig ohne Demokratie
Das umstrittene Abkommen von EU und Kanada soll ohne Zustimmung des
Bundestags in Kraft treten. Kritiker werfen Gabriel Wortbruch vor.
Kommentar Ceta-Abkommen: Zeit, die Reißleine zu ziehen
Der Versuch von Wirtschaftsminister Gabriel, Sondergerichte einzuführen,
ist gescheitert. Der Widerstand gegen Ceta wird zunehmen.
Europäisch-kanadisches Abkommen: Richter halten Ceta für rechtswidrig
Der Deutsche Richterbund kritisiert am europäisch-kanadischen
Handelsabkommen Ceta die speziellen Klagemöglichkeiten für Unternehmen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.