Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Prostituiertenschutzgesetz: Ein Punktsieg für die Moralh…
> Die CDU, die von vornherein ein restriktiveres Gesetz wollte, hat sich in
> weiten Teilen durchgesetzt. Trotzdem ist das Ergebnis besser als nichts.
Bild: Abends auf der Reeperbahn in Hamburg. Bei Prostitution geht es immer um d…
Warum hat die Koalition mehr als zwei Jahre lang beim sogenannten
Prostituiertenschutzgesetz gestritten, als gelte es, das Abendland zu
retten? Um am Ende genau da anzukommen, wo SPD und Union vor Monaten
begonnen hatten zu verhandeln?
Nichts anderes nämlich ist der „Kompromiss“, der jetzt verkündet wurde:
Eine Rückkehr zu den ersten Vorschlägen für ein Gesetz, das
SexarbeiterInnen besser vor Ausbeutung und Zwangsprostitution schützen
soll. Und das BetreiberInnen von Prostitutionsstätten klare Hygiene- und
sicherheitstechnische Vorschriften macht.
Die CDU, die es von vornherein restriktiv wollte, hat sich in weiten Teilen
durchgesetzt. Zum Ärger der SPD, die es gern liberaler gehabt hätte, der
Opposition und zahlreicher Lobbygruppen, die sich für die Rechte von
SexarbeiterInnen stark machen. Vor allem aber dürften diejenigen, für die
das Gesetz angeblich gemacht wurde, mehr als sauer über den „Kompromiss“
sein. Sie sehen sich durch die Vorgaben nicht besser geschützt, sondern
eher reglementiert und zu Unrecht unter einen moralischen Generalverdacht
gestellt.
Über die deutsche Sucht, alles bis ins letzte Detail gesetzlich zu regeln
und für jeden kleinsten Fehltritt einen Bußgeldkatalog anzulegen, dürften
auch die Kommunen unglücklich sein. Auf sie kommt mehr Bürokratie zu, von
ungeklärten Datenschutzfragen ganz zu schweigen.
Dennoch dürfte das vorliegende Ergebnis besser sein als alles andere, was
zwischenzeitlich Verhandlungsmasse war. Lieber ein Gesetz mit
Einschränkungen als derart strenge Regelungen, die am realen Leben
vorbeigehen. Denn bei Prostitution geht es unter der Oberfläche auch immer
um die Vorstellung, was anständig ist und was verderbt. Die Union gefällt
sich in der Rolle der Hüterin der Moral. Das Hüten ist ihr beim
Prostituiertenschutzgesetz ein wenig gelungen. Aber glücklicherweise nicht
vollständig.
2 Feb 2016
## AUTOREN
Simone Schmollack
## TAGS
Prostitution
Sexarbeiterinnen
Bordell
Große Koalition
Prostitutionsschutzgesetz
Zwangsprostitution
Zwangsprostitution
Prostituierte
Gefängnis
Prostitutionsschutzgesetz
Bundestagsabgeordnete
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gesetz gegen Menschenhandel: Strafen für rücksichtslose Freier
Kunden von Zwangsprostituierten sollen mit bis zu fünf Jahren Haft bestraft
werden. Spätere Anzeigen bei der Polizei schützen sie vor Sanktionen.
Gesetzentwurf zur Zwangsprostitution: Freier sollen in den Knast
Bisher müssen nur Zuhälter von Prostituierten mit einer Strafe rechnen,
nicht die Männer, die mit den Frauen Sex haben. Justizminister Maas will
das ändern.
Neues Prostituiertenschutzgesetz: Sex mit Anmeldung
Die Koalition einigt sich auf den Entwurf eines
Prostituiertenschutzgesetzes. Die Union hat sich bei der strittigen
Anmeldepflicht durchgesetzt.
Strafvollzug: „Frauen aufs Spiel gesetzt“
In der JVA Billwerder werden Männer und Frauen nicht strikt genug
voneinander getrennt. Es droht sexualisierte Gewalt, kritisiert die FDP.
Problematisches Prostitutionsschutzgesetz: Zweifelhafte Hilfe für Sexarbeiteri…
Das neue Prostitutionsgesetz verzögert sich, weil Union und SPD über die
Zielgruppe streiten. Hilft es gegen Menschenhändler – oder gerade nicht?
Bremerinnen im Bundestag: Berlin ist Frauensache
Vom historischen Sechstel zur Fünfsechstel-Mehrheit: Die Riege der Bremer
Bundestagsabgeordneten wird künftig weitestgehend weiblich sein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.