Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Syrien nach dem Arabischen Frühling: „Das wird alles ziemlich h�…
> Säkularismus ist die Voraussetzung für Fortschritt, sagt der syrische
> Philosoph Sadik al-Azm. Ein Gespräch über erstarkende Islamisten und die
> Zukunft Syriens.
Bild: Sadik al-Azm bei der Verleihung der Goethe-Medaille am 28. August im Weim…
taz: Herr al-Azm, eines Ihrer ersten Werke, mit denen Sie bekannt geworden
sind, war die „Kritik des religiösen Denkens“ aus dem Jahr 1969. Welche
Rolle hat Religion für Sie im damaligen Damaskus gespielt?
Sadik al-Azm: Ich wurde sehr säkular erzogen. Natürlich sah sich jeder als
ein guter Muslim, es gab aber nichts Dogmatisches, nicht einmal eine
alltägliche Beschäftigung mit der Religion. Die Werte, die meine Eltern
kommunizierten, waren die fortschrittlichen kemalistischen Werte dieser
Zeit. Erziehung und Kultur meines Vaters kamen aus Istanbul. Nach dem
Ersten Weltkrieg verbrachte er einige Zeit in Paris und auf Reisen, bevor
er sich in Damaskus niederließ und heiratete.
Einige Ihrer Vorfahren waren Paschas, Statthalter der osmanischen Herrscher
aus der heutigen Türkei.
Als Kaiser Wilhelm II. in die Region reiste, begleitete ihn mein Großvater.
Ich habe Fotos von Wilhelm auf seinem weißen Pferd, mein Großvater daneben,
Wilhelm in der Omaijaden-Moschee oder im Azm-Palast, dem Palast unserer
Familie in Damaskus. Die al-Azms blieben bis Mitte der 1960er eine bekannte
politische Familie in Syrien. Chalid al-Azm war Premierminister, als die
sozialistische Baath-Partei am 8. März 1963 putschte. Im Zuge der
anschließenden Landreform verloren die Azms sehr viel Land.
Einige Putsche später kam Hafis al-Assad an die Macht, der Vater des
jetzigen Präsidenten Baschar al-Assad. Sie haben auch über den
Sechstagekrieg von 1967 geschrieben, den eine Koalition arabischer Staaten
gegen Israel krachend verlor. Die Folgen der Niederlage sind bis heute
spürbar.
Absolut. Im Kollaps im Krieg von 1967 brach der arabische ideologische und
kulturelle Konsens – arabischer Nationalismus, arabischer Sozialismus,
arabischer Populismus – vollständig zusammen. Entscheidend war, dass diese
Strömungen nicht auf natürliche Weise zu Ende gingen, sondern wie mit einer
Bombe, die allem den Sauerstoff entzieht. Es entstand ein großes Vakuum,
und es war ganz natürlich, dass die Menschen zum Islam zurückkehrten. Die
Tatsache, dass diese damals fortschrittlich genannten Regime verloren
hatten, diskreditierte sie völlig. Die islamistischen Strömungen nutzten
die Gelegenheit und formierten sich, bis sie zu Beginn der 1970er zu einer
sichtbaren Kraft wurden. Das war der Aufstieg des islamischen
Fundamentalismus.
Heute ist in großen Teilen der Region eine Rückkehr zur Religiosität zu
beobachten, auch in der Türkei unter Erdoğ an. Ist der Säkularismus am
Ende?
Es kommt darauf an, wie man Säkularismus definiert. In Ägypten zum Beispiel
hat die religiöse Al-Azhar-Behörde nicht das Sagen im Erziehungssystem, die
Mullahs beherrschen nicht die Gerichtsbarkeit. Aber die Frage ist: Wer
kontrolliert das, was geschieht? Für mich sind die Islamisten eine
restauratorische Bewegung, so etwas wie eine konterreformatorische Kirche.
Sie wollen die Kontrolle über Dinge wiedererlangen, die ihrer Meinung nach
verloren gegangen sind. Wenn man unter Säkularismus die tatsächliche
Trennung zwischen Staat und Moschee versteht – dann gibt es diese Trennung
nicht, weder de facto noch de jure. Das gibt nur niemand zu. Gut, seit dem
Aufkommen des „Islamischen Staats“ sind sich manche Menschen nicht mehr so
sicher, ob sie die Scharia wirklich wollen.
Wie wichtig wäre eine stärkere Säkularisierung für die arabisch-islamische
Welt?
Nehmen wir den Irak als Beispiel, wo es die Schiiten, die Sunniten und die
Kurden gibt. Die Gruppen müssen verstehen, dass die Regierung nicht
schiitisch, nicht sunnitisch, nicht kurdisch sein kann. Sie muss zivil,
vielleicht säkular, vielleicht technokratisch sein. Ansonsten gibt es Krieg
und das Land bricht auseinander. Die Regierung muss, im Gegensatz zur
ethnischen und religiös-konfessionellen Zusammensetzung der Bevölkerung,
neutral sein.
Eine säkulare Regierung ist eine Voraussetzung für den Fortschritt?
Nicht nur für den Fortschritt, sondern für das Überleben. Das Problem ist,
dass man erst durch so etwas wie den Dreißigjährigen Krieg gehen muss, um
das zu verstehen.
Ihre Ansichten haben in der arabischen Welt immer für Kontroversen gesorgt,
viele Ihrer Bücher wurden verboten.
Das stimmt. Aber wenn in der arabischen Welt ein Buch verboten wird,
bedeutet das im Normalfall, dass es überall zu haben ist.
Was genau in Ihren Büchern macht den Machthabern denn so viel Angst, dass
sie sie verbieten?
Meistens sind das eher lächerliche Vorgänge. Der Informationsminister will
nicht, dass ihn zum Beispiel der Scheich einer Moschee anruft und sagt, da
gibt es ein Buch auf dem Markt, das den Islam angreift oder zionistische
Propaganda verbreitet. Wenn dann der Anruf kommt, kann der Minister sagen,
wir haben das Buch verboten – Problem gelöst. Natürlich zieht das Buch dann
in Schmuggler- und anderen Netzwerken seine Kreise. Das wird manchmal zu
einer Art Witz. Ich war vor Jahren in Abu Dhabi in einer Diskussion über
verbotene Bücher, und sie lagen vor uns auf dem Tisch. Eigentlich hätte die
Polizei kommen und sie konfiszieren müssen. Aber so ist die arabische Welt.
Sie leben seit 2011 nicht mehr in Syrien, sondern zumeist in Berlin. Wie
halten Sie Kontakt in Ihr Heimatland?
Ich musste das Land verlassen, weil der syrische Geheimdienst hinter mir
her war. Meine engere Familie lebt auch nicht mehr in Syrien, aber meine
Frau hat ein großes Netzwerk, sie betreibt Schulen für Flüchtlingskinder im
Norden, zum Beispiel in Kafr Nabl. Sie macht Fundraising und kümmert sich
um die Aktivisten, die dort arbeiten. Viele von ihnen sind nicht dazu
ausgebildet, Schulen zu leiten.
Ist ziviles Engagement überhaupt noch möglich?
Die Zivilgesellschaft ist besiegt worden. Viele und die besten ihrer
Mitglieder sind getötet, ins Gefängnis geworfen, gefoltert worden, manche
mussten fliehen. Es gibt die Lokalen Koordinationskomitees, aber die sind
nicht mehr so effektiv wie zu Beginn. Was der arabische Frühling gezeigt
hat, war, dass unsere Zivilgesellschaften nicht stark genug waren.
Vielleicht mit Ausnahme von Tunesien.
Und auch Tunesien hat ein Terrorismusproblem.
Ja, man weiß nicht, wie stabil Tunesien wirklich ist. Nirgendwo ist die
Zivilgesellschaft stark genug geworden, um die Gesellschaft anzuführen.
Hat der Arabische Frühling überhaupt etwas erreicht?
Sicher hat er etwas bewirkt, zumindest hat er, so wie es Gorbatschow in der
Sowjetunion getan hat, den Deckel angehoben – und alles kam hoch. Außerdem
hat er es für die Präsidenten beinahe unmöglich gemacht, die Macht an ihre
Söhne oder Brüder weiterzureichen. Das ist eine Errungenschaft des
Arabischen Frühlings.
Wie geht es Ihrer Ansicht nach mit Syrien weiter?
Die Rachegefühle und die Mobilmachung auf der Basis religiösen
Sektierertums sind zurzeit so hoch, dass ich nichts Gutes erkennen kann.
Das wird alles ziemlich hässlich werden, für eine ganze Weile. Selbst wenn
Baschar morgen plötzlich abtreten oder sterben sollte. Meine Erwartung ist,
dass nach seinem Ende Kämpfe zwischen verschiedenen Warlords ausbrechen
werden und dass es zu Pogromen kommt.
Zwischen der sunnitischen Mehrheit und den Alawiten, zu denen Assad gehört?
Unter den Revolutionären gibt es eine große Vendetta-Fraktion. Was sie
wollen, ist: Rache nehmen für das Hama-Massaker oder das Massaker im
Palmyra-Gefängnis, für alles Mögliche. Wir hoffen auf das Beste, aber das
wird passieren. Das andere Szenario ist: Wenn das Regime kollabiert, wird
es ein ähnliches wie in Afghanistan sein, nachdem die Sowjets gegangen
sind. Die Warlords werden darum kämpfen, wer als Erstes Damaskus und den
Präsidentenpalast einnimmt. Und wenn im neuen Syrien die Islamisten eine
starke Rolle spielen, ist eine Rückkehr für mich keine Option. Jemand, der
die „Kritik des religiösen Denkens“ veröffentlicht hat, wird dort nicht
willkommen sein.
1 Sep 2015
## AUTOREN
Christopher Resch
## TAGS
Schwerpunkt Syrien
Syrischer Bürgerkrieg
Engagement
Ägypten
Schwerpunkt Türkei unter Erdoğan
Schwerpunkt Syrien
Hürriyet
Israel
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Türkei unter Erdoğan
Schwerpunkt Syrien
Ägypten
Palmyra
## ARTIKEL ZUM THEMA
Persönliches Syrien-Engagement: Wie weltfremd darf man sein?
Von Syrien hatte er keine Ahnung. Hubertus Koch fuhr hin und drehte eine
Dokumentation, die vor allem junge Menschen anspricht. Aber warum?
Ägyptische Regierung: Rücktritt nach Korruptionsvorwürfen
Ministerpräsident Ibrahim Mahlab und sein gsamtes Kabinett sind entlassen
worden. Staatschef al-Sisi hat den Ölminister mit der Regierungsbildung
betraut.
Weitere Eskalation in der Südosttürkei: Mindestens 16 Tote bei PKK-Angriff
Zunächst schwiegen Armee und Regierung über die Zahl der Opfer eines
Bombenanschlags der PKK vom Sonntag. 400 Kilo Sprengstoff sollen verwendet
worden sein.
Frankreich schickt Flugzeuge nach Syrien: Bereit, Angriffe zu fliegen
Französische Aufklärungsflugzeuge sollen ab Dienstag über Syrien kreisen.
Großbritannien gibt bekannt, Ende August erste Angriffe geflogen zu haben.
AKP-Anhänger erzürnt durch Tweet: „Hürriyet“-Redaktion angegriffen
Der eine Tweet zu Erdogan war zuviel: AKP-Anhänger haben die
„Hürriyet“-Redaktion in Istanbul gestürmt. Der Präsident hatte die
Mediengruppe wiederholt kritisiert.
Netanjahu verstärkt Grenze zu Jordanien: Israel macht dicht
Israel will „illegal“ einreisende Flüchtlinge abwehren und errichtet eine
Sperranlage an der Grenze zu Jordanien. Der erste Teil soll in einem Jahr
fertig sein.
Debatte Gewalt in Syrien: Erst Assad, dann der Islamische Staat
Wer die IS-Miliz erfolgreich bekämpfen will, muss den Syrienkonflikt
beenden. Dafür braucht es vor allem eine Alternative zum Assad-Regime.
Folge von Krieg und Krisen: 13 Millionen Kinder ohne Schulbildung
Ein Bericht von Unicef zeigt, dass 40 Prozent der Kinder in fünf
Krisenstaaten nicht zur Schule gehen können. Die Folgen sind oft Flucht
oder der Beitritt zu Milizen.
Polizeigewalt gegen Demo in Istanbul: Gas, Wasser, Scheiße
Bei einer Demo gegen Präsident Erdogan ist die türkische Polizei mit Gewalt
vorgegangen. Mehr als ein Dutzend Menschen wurden festgenommen, darunter
ein Fotograf.
Kommentar Auszeichnung Sadik Al-Azms: Glück im Unglück
Der syrische Philosoph Al-Azm musste fliehen. In Weimar wurde er
ausgezeichenet. Solch kulturellen Gesten müssen politische Taten folgen.
Muezzin in Ägypten: Facebook im Gebetsruf – Job verloren
Ein Muezzin in Ägypten soll im islamischen Gebetsruf Facebook erwähnt
haben. Das kostete ihn den Job. Der Gebetsrufer bestreitet den Vorwurf.
Kulturstätte in Syrien: IS zerstört weiteren Tempel in Palmyra
Die Zerstörung in der eroberten Stadt geht weiter. Laut Beobachtern trifft
es den Baaltempel. Er war einst eine der bedeutendsten Stätten im Nahen
Osten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.