# taz.de -- Baden in der Spree in Berlin: Längst keine Utopie mehr

	# taz.de -- Baden in der Spree in Berlin: Längst keine Utopie mehr

	> Seit 18 Jahren arbeiten Jan und Tim Edler am Konzept für ein Flussbad in
	> der Stadt. Aus der Idee wird langsam ein Projekt. 2025 könnte es soweit
	> sein.

	Bild: Geht zwar, ist aber nicht gesund und auch nicht erlaubt: Baden in der Spr…

	Aus dem Spreewasser ragen 30 gelbe Badehauben mit einem Aufdruck: der
	Berliner Bär in Badehose mit einem Schwimmreifen in Entenform um den Bauch
	– das Logo des Vereins Flussbad Berlin. Der veranstaltete Mitte Juli
	anlässlich des Europäischen Flussbadetages zusammen mit der Berliner
	Triathleten-Union den „Flussbad-Pokal“, einen Schwimmwettkampf im
	Kupfergraben. 80 Schwimmer messen sich auf einer Strecke von 1.000 Meter
	von der Monbijoubrücke zum Lustgarten und wieder zurück. Am Ufer rund 300
	Zuschauer. Für alle Beteiligten ist die Veranstaltung etwas ganz
	besonderes, denn normalerweise ist das Schwimmen in der Spree streng
	verboten.

	Ein Blick ins Wasser lässt vermuten wieso. Müll sammelt sich an der
	Ufermauer, kleine Schmutzpartikel verfärben das Wasser – genau diese
	sogenannten Schwebteilchen sind das Problem. Sie kommen aus der
	Mischwasserkanalisation, in der Ab- und Regenwasser gesammelt wird (siehe
	Text auf Seite 45). Das Baden ist deshalb wegen großer
	Gesundheitsgefährdung untersagt. Da der Kanal aber eine Wasserstraße und
	für die Schifffahrt vorgesehen ist, darf hier sowieso niemand ins kühle
	Nass springen.

	Jan Edler kann sich trotzdem vorstellen, hier einmal baden zu gehen.
	Gemeinsam mit seinem Bruder Tim Edler hatte er schon 1997 die Idee, dass
	man den ungenutzten Altarm der Spree, der westlich der Museumsinsel
	verläuft – den Kupfergraben –, wieder nutzbar machen könnte. Denn seit ü…
	100 Jahren fahren hier kaum Schiffe mehr.

	Ein Jahr später stellten sie das Vorhaben mit ihrer Künstler- und
	Architekturgruppe „realtities:united“ der Öffentlichkeit vor. Schnell wurde
	die Geschichte von den Medien aufgegriffen. „Damals wurde es aber vor allem
	als charmante Utopie angesehen“, sagt Edler.

	## Ein durchdachtes System

	Das Konzept sieht ein 750 Meter langes Schwimmbecken vor, gefüllt mit
	sauberen Spreewasser. Doch dazu muss der gesamte Altarm von der Inselbrücke
	bis zum Auswärtigen Amt in ein riesiges Filtersystem umgewandelt werden.
	Dieses soll in einem ersten Teil aus einem renaturierten Flussbett zwischen
	Insel- und Gertraudenbrücke bestehen. Hier soll ein Habitat für Flora und
	Fauna entstehen (siehe Grafik).

	Im zweiten Abschnitt, zwischen Gertraudenbrücke und Auswärtigem Amt, soll
	eine natürliche Filteranlage installiert werden, bestehend aus einer
	Kiesschicht, auf der Pflanzen wachsen. Diese sorgen mit ihren Wurzeln
	dafür, dass der Kies porös bleibt, das Wasser hindurch fließen kann und so
	natürlich gereinigt wird. Schwebteilchen verbleiben im Kies, sauberes
	Wasser wird in Drainagerohren gesammelt und in das tiefer gelegene
	Schwimmbecken geleitet. Durch einen chemischen Vorgang – ähnlich dem in
	einer Kläranlage – werden die Schmutzstoffe im Kies abgebaut.

	Der Schwimmbereich würde dann vor dem neuen Stadtschloss beginnen und sich
	über 750 Meter bis hin zum Bodemuseum erstrecken. Am Ende des
	Schwimmbeckens soll ein minimaler Höhenunterschied, erzeugt durch ein Wehr,
	dafür sorgen, dass das saubere Wasser im Badeteil nicht von zurück
	fließendem Wasser aus der Haupt-Spree verschmutzt wird.

	## Die Öffentlichkeit denkt um

	Die Ansicht, dass dieser Plan reine Träumerei sei, endete 2011 mit der
	Verleihung des Holcim-Award für nachhaltiges Bauen. Ein Wettbewerb der
	Stiftung eines Schweizer Baustoffkonzerns. Die Edlers hatten überraschend
	den Hauptpreis für Europa sowie den dritten Preis im weltweiten Ausscheid
	gewonnen. „Eines der Kriterien des Preises ist, dass die eingereichten
	Projekte der Realisierung nah sind. Allerdings sind wir auch heute noch
	weit davon entfernt“, erklärt Edler. Aufgrund dieses ersten Erfolgs aber
	entschieden sich die Architekten, „aus dem Projekt für Berlin ein Projekt
	der Berliner“ zu machen und gründeten den Verein Flussbad Berlin.

	Mittlerweile werde in der Politik und den Medien ernsthaft über ein
	Flussbad diskutiert, so Edler. Und so erhielt der Verein 2014 Fördermittel
	in Höhe von 2,6 Millionen Euro aus dem Bundesprogramm „Investitionen in
	Nationale Projekte des Städtebaus“ und weitere 1,4 Millionen Euro vom
	Berliner Senat. Die Fördersumme steht bis 2018 bereit und dient dazu, das
	Konzept zu detaillieren.

	Vom Geld konnte der Verein eine Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben.
	Diese bestätigte, dass das Flussbad umsetzbar ist. Derzeit ist die
	Machbarkeitsstudie zur Begutachtung beim Senat, im September werden
	Ergebnisse erwartet. Mit der Bearbeitung werde sich am Konzept noch viel
	ändern, räumt Edler ein. Gespräche mit allen, die direkt vom Projekt
	betroffen seien, würden eben Veränderungen zur Folge haben.

	Mit dem Wasser- und Schifffahrtsamt steht der Verein bereits in Kontakt,
	wie das Amt auf Anfrage der taz bestätigte. Der Spreekanal ist eine
	Bundeswasserstraße, damit Eigentum des Bundes, und wird durch das Wasser-
	und Schifffahrtsamt verwaltet. Durchgängigen Schiffsverkehr gibt es hier
	aber nicht mehr. „Nach einer ersten überschlägigen Rechtsprüfung hindern
	die Belange der Schifffahrt im Spreekanal die Umsetzung des Flussbades
	nicht“, erklärte Stefan Sühl, Sachbereichsleiter beim Schifffahrtsamt.
	Allerdings könne man Genaueres erst sagen, wenn die Planung weiter
	vorangeschritten sei und Genehmigungen vorliegen, etwa eine, die bauliche
	Veränderungen an einem Denkmal erlauben würden.

	## Denkmal in Gefahr

	Dass solche Genehmigungen ausgesprochen werden könnten, sehen
	Denkmalschützer wie Hermann Parzinger, Präsident der Stiftung Preußischer
	Kulturbesitz, kritisch. Zur Diskussion steht vor allem der Umbau der
	Ufermauer zu Freitreppen. Die Mauer ist Teil des Originalbauplans von Karl
	Friedrich Schinkel. Ein Umbau stelle einen tiefen Eingriff in die Substanz
	des Lustgartens dar und minimiere die historisch bedeutsame Ansicht der
	Museumsinsel, wie sie in den Plänen Schinkels festgehalten worden sei, so
	Parzinger. „Wir müssen ernsthaft darüber nachdenken, ob wir zu Gunsten
	eines Flussbades den Welterbe-Status des Gesamtensembles gefährden
	möchten“, erklärt er.

	Jan Edler sieht bezüglich des Weltkulturerbes vorerst keine Probleme.
	Schinkel sei ein moderner Pragmatiker gewesen, meint er. „Wenn er gekonnt
	hätte, wäre er hier sicher auch schwimmen gegangen“, sagt Edler. Generell
	sei mit Blick auf den Denkmalschutz eine Frage sehr wichtig: Wollen die
	Berliner mit einem Denkmal leben oder wollen sie auch in einem Denkmal
	leben?

	Diese Frage stellt sich für Hermann Parzinger nicht. Eine solche Aussage
	ließe vermuten, dass die Berliner nur noch an der Museumsinsel vorbei
	lebten, was nicht stimme. Die steigenden Besucherzahlen der Museen seien
	dafür ein Indiz. „Außerdem muss man sich auch fragen, ob die Wirkung des
	Flussbads nicht überschätzt wird“, merkt Parzinger an.

	Es sei nicht absehbar, wie lange ein Flussbad für die Berliner interessant
	sei, besonders, wenn es nicht mehr neu und gewagt sei. Natürlich sei eine
	belebte Museumsinsel wünschenswert, so Parzinger, hohe Besucherzahlen
	stellten aber eine Belastung dar, der man „mit einigen Umkleidekabinen
	unterhalb des Humboldt-Forums, wie der Flussbad Verein plant“, nicht
	gerecht würde. „Wir stehen natürlich in engem Kontakt mit der Unesco, die
	genau verfolgt, was sich rund um die Museumsinsel abspielt“, sagt er
	abschließend.

	Das bestätigte die Deutsche Unesco-Kommission auf taz-Anfrage.
	Pressesprecherin Katja Römer gab jedoch Entwarnung. Der Verlust des
	Weltkulturerbestatus‘ sei zum jetzigen Zeitpunkt unwahrscheinlich. „In der
	Regel werden Konfliktfälle unter Einbeziehung aller relevanten Akteure
	zunächst national diskutiert“, so Römer. Erst wenn hier keine Lösung
	gefunden werde, in der das Welterbe in seiner Form unbeschädigt bleibt,
	werde das Unesco-Welterbezentrum in Paris informiert.

	In der mittlerweile 43-jährigen Geschichte der Unesco wurden erst zwei
	Titel aberkannt. Allerdings hätte man die Gefahr im Hinterkopf, weil
	bereits ein anderes deutsches Kulturerbe – das Dresdner Elbtal –, durch
	Baumaßnahmen seinen Titel verlor, erklärt Römer.

	Andere Gegner sehen in dem Projekt Flussbad eine Maßnahme zur Aufgrünung
	der Stadt – wegen des natürlichen Filters und der Renaturierung. So warf
	Anfang März die Zeitung Die Welt das Flussbad in einen Topf mit der
	Bewegung des Urban Gardening und wies darauf hin, dass Auflockerung und
	Durchgrünung die Stadt auseinander rissen.

	## Missverstandenes Projekt

	Jan Edler erkennt hier ein Missverständnis. Man wolle Berlin nicht grüner
	machen, sondern verdichte die Stadt dadurch, dass knapp eine halbe Million
	Anwohner nicht mehr zum weiter entfernt gelegenen See fahren müssten,
	sondern direkt vor ihrer Haustür baden könnten.

	Die Stimmen der Unterstützer nehme Jan Edler im übrigen lauter wahr, als
	die der Kritiker. Edler spricht von einem Vertrauensvorschuss, den das
	Projekt schon habe, weil es über eine lange Zeit gewachsen ist.

	Der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) ist einer der Unterstützer.
	Herbert Lohner, Referent für Naturschutz, ist Mitglied im Beirat des
	Flussbad-Projekts. Der BUND sehe es als Möglichkeit, um auf die Gewässer
	und die europäische Wasserrahmenrichtlinie aufmerksam zu machen. Die
	Umgestaltung nach dem Plan des Vereins habe verschiedene Vorteile, so
	Lohner. „Einer davon ist, dass die Berliner hoffentlich stärker auf den
	Fluss blicken. Außerdem wird lokal und vielleicht auch regional die
	Wasserqualität verbessert“, erklärt er.

	Die Wasserqualität mache die Lebensbedingungen für Wassertiere besser, da
	der Sauerstoffgehalt durch die Reinigung erhöht würde. Die Renaturierung
	verbessere die Voraussetzungen für Flora und Fauna am Ufer – und somit auch
	für den Menschen. Beispielsweise könne man das Ufer so gestalten, dass
	Biber hier an Land gehen könnten, sagt Lohner.

	„Ein einziges Hindernis ist – im Sinne einer Verzögerung –, dass die
	Umsetzung sehr teuer sein wird“, gibt Lohner zu bedenken. Doch der
	Flussbad-Verein spricht noch nicht über die eventuellen Kosten. Nach
	Absprache mit der Senatsverwaltung habe man beschlossen, diese
	Informationen nicht zu veröffentlichen, sagt Jan Edler. Grund dafür sei die
	Unberechenbarkeit eines Bauvorhabens an und in einem Fluss.

	Auf den Sprung in die Spree müssen die Berliner somit noch eine Weile
	warten. Im kommenden Jahr wird erst einmal die Filteranlage am alten Wehr
	vor der Schleusenbrücke installiert und drei Jahre getestet – es heißt also
	sich gedulden. „Spätestens 2025 wollen wir das Flussbad eröffnen“, sagt
	Susanne Bernstein, Koordinatorin der Geschäftssteller der Initiative
	Flussbad Berlin. „Dann wäre es 100 Jahre her, dass die Berliner in der
	Spree baden konnten.“

	Sophie Zeitz, die beim Flussbad-Pokal dabei war, freut sich schon darauf.
	„Flussschwimmen ist einfach die schönste Art zu schwimmen“, sagte die
	ehemalige Sportschwimmerin, die bereits in anderen Flüssen schwamm. Das
	Beste sei, dass man so eine weite Sicht habe und in toller Kulisse
	schwimme. Und auch wenn die Wasserfarbe es nicht vermuten lässt, das
	Schwimmen in der Spree sei keineswegs eklig gewesen. „Nur ein bisschen
	gruselig unter den dunklen Brücken“, gibt Zeitz lächelnd zu.

	Dieser Text ist Teil des aktuellen Schwerpunkts der taz.berlin. Darin
	außerdem: Ein Essay und ein Text zur Umweltproblematik. In Ihrem
	Briefkasten und am Kiosk.

	9 Aug 2015

	## AUTOREN

	Franziska Maria Schade

	## TAGS

	Spree
	Schwimmbad
	Wasser
	Schwimmen
	Wannsee
	Schinkel
	Schwimmen
	Freibad
	Elbe
	Spree

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Wasserqualität der Berliner Seen: Baden gehen ist ’ne saubere Sache

	Und dann nichts wie raus zum …: Egal, welcher See, die Wasserqualität an
	den Badestellen ist zu Saisonbeginn hervorragend.

	Testbaden in Berliner Seen: „Wie kalte Seide am Körper“

	Jessica Lee hat ein spezielles Hobby: Sie testet Seen – egal ob im Sommer
	oder Winter. Dabei achtet sie nicht nur auf die Wasserqualität.

	Schinkels erstes Meisterwerk: Milchtrinken in der Basilika

	Bei Neuhardenberg steht das Molkenhaus Bärwinkel. Der Berliner Architekt
	Frank Augustin rettete Schinkels Frühwerk vor dem Verfall

	Flussbad Berlin: Nüscht wie rin in die Spree

	Auf dem Weg zum Bad zwischen Rathausbrücke und Bodemuseum hat der Verein
	Flussbad Berlin eine weitere Hürde genommen.

	Aggression im Freibad: Stress am Beckenrand

	Schlägereien am Sprungturm, rücksichtsloses Verhalten auf der Profi-Bahn,
	nerviges Anbaggern auf der Liegewiese – woher kommen bloß all die
	Aggressionen?

	Trockenheit im Norden: Ebbe in der Elbe

	Der Elbe droht ein Rekord-Niedrigwasser. Nun dringt die Nordsee ins leere
	Flussbett vor – und das hat gravierende Folgen.

	Saubere Sache in Mitte: Flussbad schwimmt im Geld

	Neues Bundesprogramm fördert Baden in der Spree mit 2,6 Millionen Euro.

	Naherholung: "Barcelona hat das Meer, Berlin Parks"

	Die Ferien gehen zu Ende, also schnell noch mal vor der Tür im Grünen
	ausspannen. Doch wie funktionieren eigentlich Parks? Landschaftsplaner
	Jürgen Weidinger erklärts.

	Montagsinterview mit dem Spree-Freak Ralf Steeg: "Ich bin ein Flussverbesserer"

	Seit sieben Jahren arbeitet Ralf Steeg an seinem Projekt, die Spree wieder
	zur Badewanne für die Berliner zu machen. Damit soll auch die Stadt wieder
	mit dem Fluss versöhnt werden.