Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Klage von rumänischen Arbeitern: Die Löhne sind eine Baustelle
> Elvis Iancu hat die Mall of Berlin mitgebaut. Doch Lohn habe er nie
> bekommen, sagt er. Der 45-Jährige klagt deswegen, wie neun andere. Heute
> könnten erste Urteile fallen.
Bild: Protestiert wurde schon mehrfach, jetzt wird auch geklagt: Demo für die …
Wütend ergreift Elvis Iancu das Stück blaue Kreide und schreibt „Pay the
Workers! Mall of Shame!“ an die Wand. Der 45-jährige Rumäne steht vor einer
Schiefertafel im ersten Obergeschoss des Einkaufszentrums Mall of Berlin;
hier können BesucherInnen Liebesbotschaften an den Konsumtempel oder
einfach Sprüche hinterlassen. „Anni und Lisa BFF“ steht da, neben „Selina
was here“. Nur Elvis Iancus Spruch ist politisch.
Er ist einer von mindestens 16 rumänischen Wanderarbeitern, die im
vergangenen Jahr das etwas schickere Einkaufszentrum am Leipziger Platz
mitbauten, aber dafür nicht ausreichend oder gar nicht bezahlt worden sein
sollen. Das ist im Berliner Baugewerbe wahrscheinlich nicht selten.
Ungewöhnlich ist, dass zehn von ihnen derzeit vor dem Arbeitsgericht ihren
Lohn einklagen.
Iancu gibt eine Führung durch die „Mall of Berlin“, das mit 270 Geschäften
und 76.000 Quadratmetern Verkaufsfläche eines der drei größten
Einkaufscenter der Stadt ist. Er erzählt seine Geschichte, zu fast jeder
Ecke hat er etwas zu sagen, schließlich hat er mehr als zwei Monate täglich
hier verbracht. „Ich könnte offizieller Tourguide der Mall werden“, sagt er
und lacht.
Iancu möchte laut sein, er möchte gesehen werden. Er will nicht, dass
irgendjemand ignorieren kann, was in der Mall of Berlin vorgefallen sein
soll. Deswegen schreibt er seinen Spruch auch in Großbuchstaben an die
Tafel. Sichtbarkeit ist seine stärkste Waffe. Gegen Bauunternehmen haben
die rumänischen Wanderarbeiter sonst keine Chance, glaubt er.
Elvis Iancu ist ein mittelgroßer, schlanker Mann, vor allem seine
Gesichtszüge weisen auf sein Alter hin. Sie sind hart, er wirkt meist ein
wenig traurig. Zum Treffen in der Mall kommt er im Anzug. Schwarze Hose,
blau-weiß gestreiftes Hemd, ordentlich gebügelt.
## Komplexes Firmengeflecht
Es fällt ihm trotz allen Kampfgeists schwer, sich mit den Logiken,
Strukturen und Zuständigkeiten der Mall of Berlin zu beschäftigen. Es gab
für das Projekt einen Bauherrn, Harald Huth, der übrigens gerade den Bau
eines weiteren Einkaufszentrums in der Moabiter Turmstraße verantwortet,
das Schultheiss Quartier. Huth wiederum hatte für die Fertigstellung der
Mall of Berlin eine Firma als Generalunternehmerin engagiert. Diese
wiederum beauftragte mehrere Subunternehmen, die letztlich die Arbeitnehmer
angeheuert haben sollen. Dann soll es vor Ort noch einen Bauleiter gegeben
haben, der angeblich wieder und wieder Arbeitsverträge versprochen – aber
nie ausgestellt – habe.
Die komplexe Gemengelage und die Hierarchie der Firmen haben dazu geführt,
dass lange Zeit jeder dem anderen die Schuld zuschieben konnte. Huth selbst
hat erklärt, die von seiner Seite beauftragte Baufirma sei überpünktlich
bezahlt worden.
Doch seit April sind zwei dieser Subunternehmen Beklagte vor dem
Arbeitsgericht: die Openmallmaster GmbH und metatec Fundus. Zu Beginn ging
es noch um eine gütliche Einigung. Ab dem heutigen Mittwoch finden nun die
ersten Kammertermine statt. Es könnten also Entscheidungen fallen, die den
Rechtsstreit klären und beenden. Iancus Prozess ist für kommende Woche
angesetzt.
Das Einkaufszentrum wurde im September eröffnet, teilweise war es damals
noch eine Baustelle. Elvis Iancu arbeitete dort von Ende Juli bis Oktober,
bezahlt worden sei er dafür nicht, sagt er. Er fordert vor Gericht genau
6.737 Euro Lohn ein. Bei den sieben Arbeitern, die von der Berliner Kanzlei
Stähle vertreten werden, geht es insgesamt um 33.000 Euro.
Vor Anfang ihrer Arbeit seien ihnen noch Stundenlöhne von bis zu 8 Euro
versprochen worden; als sie dann begannen, seien es nur noch um die fünf
oder sechs Euro gewesen, deutlich weniger als der – allerdings erst seit
Januar geltende allgemeine – Mindestlohn. Und nicht einmal den haben sie
laut eigenen Aussagen erhalten. Nach Protesten im Herbst wurden einige der
rumänischen Wanderarbeiter minimal entlohnt – sie erhielten jeweils rund
450 Euro – und entschieden sich daraufhin, nicht zu klagen.
## Die Hürden sind hoch
Rechtsanwalt Sebastian Kunz arbeitet bei der Kanzlei Stähle, er vertritt
einen Teil der Arbeiter: „Bislang gab es wenig solcher Fälle vor Gericht,
mir sind zumindest keine bekannt.“ Der Grund: Die prozessualen Hürden seien
sehr hoch.
„So ein Prozess kostet Geld, und man muss erst mal einen Zugang zu einem
Anwalt haben, der einem alles erklärt“, sagt Kunz. Das sei bei vielen
ausländischen ArbeiterInnen nicht der Fall. Also ziehen sie sich häufig in
ihr Land zurück, ohne gerecht bezahlt worden zu sein. Tatsächlich bleiben
auch nur wenige der Mall-of-Berlin-Bauarbeiter aus Rumänien für die Dauer
des Prozesses in Berlin. Elvis Iancu ist einer von ihnen.
Von Anfang an war er Wortführer der Gruppe. Auch auf der Baustelle sei er
schnell als Führungskraft wahrgenommen und eingesetzt worden, berichtet er.
Er leitete Unternehmungen, einzelne Bauabschnitte. Das passt zu ihm: Iancu
ist ernst, klug, skeptisch, politisch. Die Proteste vor dem Gebäude hat er
initiiert und organisiert. Sich Sprüche für die Banner überlegt, Material
besorgt.
Vor seiner Zeit in Berlin hatte er nie als Bauarbeiter gearbeitet. Er hat
studiert: Wirtschaft und Recht. Er dürfte also wissen, was er tut. Und er
fühlt sich verarscht: „Die Firmen haben sich drauf verlassen, dass wir
irgendwann aufgeben. Ich wollte genau deshalb immer weitermachen. Ich
wollte es ihnen beweisen.“
In Constanta, einer 280.000 Einwohner großen Hafenstadt am Schwarzen Meer,
betreibt er einen Laden. Aber das Geschäft lief in letzter Zeit nicht mehr
gut, die Wirtschaftskrise hat auch Rumänien erreicht, Korruption ist dort
ein großes Problem. „Ich lebe wie die meisten Rumänen am Limit. Ich habe 20
Jahre lang ein Geschäft geführt – aber in Rumänien funktioniert alles über
Verbindungen.“ So kam er nach Berlin. „Ich habe mich entschlossen, das Land
zu verlassen und egal wo zu arbeiten – ohne irgendwelche Ansprüche aufgrund
meiner beruflichen Vorbildung zu stellen.“ Einen seiner zwei Söhne nahm er
mit, mit ihm begann er auf der Baustelle zu arbeiten.
## Leere Versprechungen
Die Arbeit auf der Baustelle hat ihn angestrengt. Nicht unbedingt
körperlich. Aber psychisch ist er ausgelaugt, er wirkt ausgebrannt. Wieder
und wieder seien den Arbeitern Baustellenausweise versprochen worden,
Arbeitsverträge. Sie hätten damals kein Geld gehabt und deshalb auf einem
Platz hinter der Baustelle übernachten müssen. Iancu beschreibt die
Verhältnisse: „Wir haben neben Mülltonnen geschlafen. Und immer musste
jemand wach bleiben, sonst kamen die Ratten.“
Irgendwann machten sie mit den BauingenieurInnen vor Ort aus, dass diese
die Container auflassen. Dort sei es wärmer und sicherer gewesen, aber auch
immer viel zu voll. „Wir waren so viele Menschen, dass das Kondenswasser
von der Decke auf uns tropfte, während wir geschlafen haben.“ Ob von der
Bauleitung jemals Schlafplätze versprochen wurden? Anwalt Kunz sagt,
darüber gebe es widersprüchliche Aussagen. Aber auch wenn nicht: Ohne
Bezahlung konnten sich die Rumänen in Berlin nicht selbst unterhalten. Sie
waren auf Spenden angewiesen.
Die kamen zum Glück auch. „Viele Anwohner haben uns geholfen, als sie von
unserer Situation erfahren haben. Sie haben uns Essen gebracht und mit uns
demonstriert. Ich dachte vorher: Für Deutsche sind Rumänen automatisch
Eindringlinge.“ Deswegen mag Iancu Deutschland, trotz seiner unangenehmen
Erfahrungen: Er ist überrascht, wie gastfreundlich und solidarisch sich die
BerlinerInnen zeigen.
Iancu will den Prozess vor dem Arbeitsgericht durchstehen, möchte zumindest
bis zum Ende der Verhandlungen hier in Berlin Arbeit finden. Momentan ist
er in einer linken WG untergebracht, die ihm die Basisgewerkschaft Freie
Arbeiter und Arbeiterinnen Union (FAU) vermittelt hat. Damit hat er Glück
gehabt: Ein anderer rumänischer Kläger in diesem Prozess lebt auf der
Straße.
Ohne die FAU wären die Arbeiter wahrscheinlich gar nicht so weit gekommen.
Vorher hatten sie sich an den Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) gewendet.
Dort erhielten sie die Adresse einer Kirche, die ihnen Essen gab.
Rechtsbeistand gab es jedoch keinen. Erst danach entstand der Kontakt zur
FAU. Die linksradikale Gewerkschaft hat die Rumänen an die Kanzlei Stähle
verwiesen und außerdem einen ehrenamtlichen Dolmetscher zur Verfügung
gestellt. Das sind die prozessualen Hürden, von denen Kunz spricht.
## Alles wird geleugnet
Zu den Erfolgsaussichten äußert sich Iancu sehr skeptisch. Er denkt nicht,
dass sie gewinnen können. „Dafür sind die Unternehmen zu mächtig.“ Aktue…
sieht es so aus, als hätten sich diese dafür entschieden, alles zu leugnen.
Rechtsanwalt Kunz: „Die Openmallmaster GmbH bestreitet alles. Sie
bestreiten sogar, dass die Leute dort gearbeitet haben. Die sagen: Die
hatten nur einen Arbeitnehmer, das war der Bauleiter. Und sonst habe es
keine Arbeitnehmer gegeben.“
Das klingt absurd, auch für ihn. Aber: Natürlich machen sie es dem Anwalt
dadurch schwierig, etwas zu beweisen. Das gesamte Verfahren stützt sich auf
Zeugenaussagen. Unterlagen fehlen, Arbeitsverträge und Baustellenausweise
gibt es nicht. Viele ArbeiterInnen geben außerdem an, von den Unternehmen
körperlich bedroht worden zu sein. Kunz bezweifelt deshalb, dass alle
wahrheitsgemäß vor Gericht aussagen. Für eine Stellungnahme waren die
genannten Unternehmen nicht zu erreichen.
Elvis Iancu wirkt skeptisch, müde, angestrengt. Aber auch: stolz. Keine
Verzweiflung oder Trauer zeichnen sich in seinem Gesicht ab, nur Wut,
Aggression, ein starkes Empfinden von Ungerechtigkeit. Und Ungläubigkeit:
„Ich hätte nie gedacht, dass so was hier passieren kann. Mitten in Berlin.“
5 Aug 2015
## AUTOREN
Sarah Emminghaus
## TAGS
Rumänien
Arbeitsrecht
Lohn
Rumänien
Lebenshilfe
Mindestlohn
Mall of Berlin
Rumänien
Mall of Berlin
Mall of Berlin
Konjunktur
FAU
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mall of Shame: Ausbeutung bleibt legal
Die Klage eines um seinen Lohn betrogenen Bauarbeiters wird vom Berliner
Arbeitsgericht abgewiesen.
Mall of Berlin: Gewinn schon wieder kassiert
Ein Arbeiter der Baustelle für die „Mall of Berlin“ verliert in zweiter
Instanz. Im ersten Prozess waren ihm rund 7.000 Euro zugesprochen worden.
Gewerkschaften und Minijobs: Lebenshilfe für Lebenshilfe
Ein Mitarbeiter wird von der Lebenshilfe in Frankfurt am Main gekündigt.
Angeblich weil er sich gewerkschaftlich engagiert habe.
Mindestlohn in Deutschland: Nahles denkt an Erhöhung
Der Mindestlohn wirkt, sagt Arbeitsministerin Andrea Nahles. Vor allem
Beschäftigte im Niedriglohnsektor und die Wirtschaft profitieren.
Rumänische Wanderarbeiter in Berlin: Kein Geld vom Bau
Zwei Bauarbeiter der „Mall of Berlin“ haben den Prozess um ausstehende
Löhne gegen die Baufirma verloren.
Rumänische Wanderarbeiter in Berlin: Noch ein Sieg vor Arbeitsgericht
Auch der Wortführer der rumänischen Bauarbeiter gewinnt seinen Prozess in
Sachen Mall of Berlin.
Kommentar zum „Mall of Berlin“-Urteil: Ein Hauch von Gerechtigkeit
Zwei rumänische Arbeiter erhalten doch noch ihren Lohn für ihre Arbeit auf
der Baustelle des Shopping-Centers. Das ist ein Anfang, mehr nicht.
Erfolg für Bauarbeiter aus Rumänien: Arbeit lohnt sich doch
Die ersten Klagen von rumänischen Arbeitern auf Zahlung ihres Lohns sind
erfolgreich. Sie hatten auf der „Mall of Berlin“-Baustelle gearbeitet.
Arbeit in Deutschland: Malochen macht Spaß
Nur jeder Achte beklagt sich über seinen Job. Die Hälfte aller Deutschen
ist „besonders zufrieden“ mit ihrer Arbeit. Das Empfinden ist aber sehr
subjektiv.
Justiz: Ein Fall, der zum Himmel stinkt
Rumänische Bauarbeiter der Mall of Berlin sollen zu wenig oder gar nicht
bezahlt worden sein. Der Prozess gegen die Baufirmen hat jetzt begonnen.
Lohnprellung bei der „Mall of Berlin“: Urteil gegen Baufirma
Monatelang warten rumänische Bauarbeiter auf ihren Lohn. Jetzt bekommen sie
ihn zugesprochen – die Baufirma war nicht zur Gerichtsverhandlung
erschienen.
Shoppen: Der süße Duft der Prignitz
Mit der Mall of Berlin hat die Hauptstadt einen neuen Einkaufstempel der
Superlative.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.