# taz.de -- Mall of Berlin: Gewinn schon wieder kassiert | |
> Ein Arbeiter der Baustelle für die „Mall of Berlin“ verliert in zweiter | |
> Instanz. Im ersten Prozess waren ihm rund 7.000 Euro zugesprochen worden. | |
Bild: Die Glitzerwelt der Mall of Berlin, deren Bauarbeiter bis heute auf Lohnz… | |
Ein Arbeiter, der 2014 beim Bau des Einkaufszentrums „Mall of Berlin“ | |
beschäftigt war, hat seinen Prozess in zweiter Instanz vor dem | |
Landesarbeitsgericht verloren. Im ersten Prozess gegen das Subunternehmen | |
Openmallmaster hatte der Bauarbeiter aus Rumänien im August 2015 gewonnen | |
(taz berichtete). Er warf dem Unternehmen vor, ihm für drei Monate, von | |
August bis Oktober 2014, keinen Lohn gezahlt zu haben. Die Firma bestritt, | |
ihn in dem genannten Zeitraum überhaupt beschäftigt zu haben. | |
Openmallmaster war in erster Instanz verpflichtet worden, dem Bauarbeiter | |
rund 7.000 Euro zu zahlen. Die Firma legte Berufung ein. Damit verhandelte | |
am Mittwoch erstmals das Landesarbeitsgericht über eine Klage, die im | |
Zusammenhang mit den Arbeitsbedingungen auf der Baustelle der „Mall of | |
Berlin“ steht. Das Einkaufszentrum in Mitte war im September 2014 eröffnet | |
worden. | |
## Kläger hat sich selbst widersprochen | |
In der Verhandlung ging es im Kern um die Frage, ob dem Unternehmen das | |
Arbeitsverhältnis nachgewiesen werden kann. Einen Arbeitsvertrag hatte der | |
Bauarbeiter nicht. Er hatte aber in seiner Klageschrift angegeben, dass ihm | |
schon beim ersten Telefongespräch der Name der Firma Openmallmaster als | |
Arbeitgeber genannt worden war. | |
In der mündlichen Verhandlung hatte der Kläger dies anders geschildert und | |
nur gesagt, dass er sich jeden Morgen auf einer Liste als Arbeiter für | |
Openmallmaster eingetragen habe. Seine Darstellung sei daher nicht | |
schlüssig, sagte der Richter. Auch wenn viele Widersprüche offenblieben, | |
sei nicht einwandfrei zu klären, ob der Kläger bei der Firma angestellt | |
gewesen sei oder nicht. Das Landesarbeitsgericht gab damit der Berufung des | |
Unternehmens statt. Openmallmaster muss die rund 7.000 Euro nun nicht | |
zahlen. | |
## Weitere Prozesse vor dem Landesarbeitsgericht | |
Rechtsanwalt Sebastian Kunz, der den Bauarbeiter vertreten hatte, bedauerte | |
dieses Urteil. „Es wäre auch anhand der Listen, in die sich die Arbeiter | |
eingetragen haben, nicht leicht gewesen, das Arbeitsverhältnis | |
nachzuweisen“, sagte er. „Aber wenn das Gericht dem nachgegangen wäre, | |
hätten die Beteiligten vernommen werden müssen. Es wäre interessant | |
gewesen, wie sich die Verantwortlichen dazu geäußert hätten.“ | |
Bisher haben sieben Arbeiter versucht, ausstehende Löhne bei der Firma | |
einzuklagen. Zwei Urteile stehen noch aus, in zwei Fällen wurden die Klagen | |
abgewiesen. Rechtsanwalt Kunz bestätigte, dass seine Mandanten Berufung | |
eingelegt haben. Mindestens zwei Verhandlungen wird es vor dem | |
Landesarbeitsgericht noch geben. | |
13 Jan 2016 | |
## AUTOREN | |
Uta Schleiermacher | |
## TAGS | |
Rumänien | |
Arbeitsrecht | |
Wanderarbeiter | |
Mall of Berlin | |
Mall of Berlin | |
Arbeitsrecht | |
Lesestück Recherche und Reportage | |
Mall of Berlin | |
Rumänien | |
Mall of Berlin | |
Rumänien | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Lohnprellung bei der Mall of Berlin: Ins letzte Gefecht um Lohnzahlungen | |
Am Mittwoch entscheidet das Bundesarbeitsgericht, ob ein Investor haftet, | |
wenn Subunternehmen Bauarbeiterlöhne nicht zahlen. | |
Prozess um Mall of Berlin-Arbeiter: General vor Gericht | |
Viele Bauarbeiter der Mall of Berlin erhielten keinen Lohn, Prozesse | |
versandeten. | |
Der König der Berliner Malls: Im Shopping-Imperium | |
Harald Huth hat den Einzelhandel in Berlin mit seinen Malls verändert. Wer | |
ist der öffentlichkeitsscheue Investor? Eine Spurensuche. | |
Rumänische Wanderarbeiter in Berlin: Kein Geld vom Bau | |
Zwei Bauarbeiter der „Mall of Berlin“ haben den Prozess um ausstehende | |
Löhne gegen die Baufirma verloren. | |
Rumänische Wanderarbeiter in Berlin: Noch ein Sieg vor Arbeitsgericht | |
Auch der Wortführer der rumänischen Bauarbeiter gewinnt seinen Prozess in | |
Sachen Mall of Berlin. | |
Kommentar zum „Mall of Berlin“-Urteil: Ein Hauch von Gerechtigkeit | |
Zwei rumänische Arbeiter erhalten doch noch ihren Lohn für ihre Arbeit auf | |
der Baustelle des Shopping-Centers. Das ist ein Anfang, mehr nicht. | |
Klage von rumänischen Arbeitern: Die Löhne sind eine Baustelle | |
Elvis Iancu hat die Mall of Berlin mitgebaut. Doch Lohn habe er nie | |
bekommen, sagt er. Der 45-Jährige klagt deswegen, wie neun andere. Heute | |
könnten erste Urteile fallen. |