| # taz.de -- Justiz: Ein Fall, der zum Himmel stinkt | |
| > Rumänische Bauarbeiter der Mall of Berlin sollen zu wenig oder gar nicht | |
| > bezahlt worden sein. Der Prozess gegen die Baufirmen hat jetzt begonnen. | |
| Bild: Nicht alle verdienen daran. | |
| Die Mall of Berlin musste seit ihrer Eröffnung Ende 2014 unangenehme | |
| Schlagzeilen aushalten. Von Bauschäden über die Insolvenz des | |
| Bauunternehmens reichten die Vorwürfe; am schwersten wiegt jedoch ein | |
| laufender Prozess zwischen Bauarbeitern und Baufirmen der Mall of Berlin. | |
| Sieben rumänische Bauarbeiter haben ihre direkten Arbeitgeber – zwei | |
| Subunternehmen aus Berlin und Frankfurt am Main – verklagt, weil sie | |
| während ihrer Arbeit an der Mall of Berlin nach eigener Aussage gar nicht | |
| oder nicht ausreichend bezahlt worden seien. Außerdem seien ihnen | |
| Arbeitsverträge versprochen worden, die sie nie zu sehen bekamen. Die | |
| Bauarbeiter werden von der Basisgewerkschaft Freie Arbeiterinnen und | |
| Arbeiter Union (FAU) unterstützt und von der Berliner Anwaltskanzlei Stähle | |
| vor Gericht vertreten. Es geht um insgesamt 33.000 Euro. | |
| Am 10. April fand der erste Gütetermin für zwei der Mandanten beim | |
| Arbeitsgericht statt, am 14. April fanden der zweite und dritte für | |
| insgesamt drei weitere Arbeiter statt. Es fing gut an: Zum ersten Termin | |
| tauchte nur Rechtsanwalt Sebastian Kunz von der Kanzlei Stähle mit einem | |
| der Kläger auf, Nicolae Molcoasa. Auch einige Mitglieder der FAU waren | |
| anwesend. Vom angeklagten Subunternehmen openmallmaster GmbH war niemand | |
| da. Infolge des Nichterscheinens wurde ein vollstreckungsfähiges | |
| Versäumnisurteil ausgesprochen. Innerhalb von einer Woche nach Zustellung | |
| kann die Gegenseite Einspruch einlegen. Damit rechnet Rechtsanwalt Kunz | |
| auch, der die openmallmasters GmbH als dubios einstuft. Sein Mandant | |
| Molcoasa spekuliert: „Die Justiz arbeitet sauber. Die Firma aber glaubt, | |
| dass sie über dem Gesetz steht.“ | |
| Überraschend erschien am 14. April Rechtsanwalt Franz Bittner für das | |
| Subunternehmen, der den zuständigen Anwalt Rainer Smiechowski aber auch nur | |
| vertreten hat und den Fall nicht gut kannte. Zwischendurch verschwand er | |
| kurz zum Telefonieren. Insgesamt hinterließ er den Eindruck, seine Kanzlei | |
| habe den ersten Termin am Freitag schlicht vergessen. Selbst Richterin | |
| Beate Aster schien Partei zu ergreifen: „Das Ganze stinkt zum Himmel. Und | |
| das ist noch nett ausgedrückt.“ Sogar Bittner wirkte betroffen und beinahe | |
| entschuldigend: „Ich verstehe es auch nicht.“ Nicola DiMarco von der FAU | |
| ärgert sich: „Scheinbar nimmt die Gegenseite den Fall nicht ernst. Sie sind | |
| total unorganisiert.“ Am 20. April finden die beiden letzten Gütetermine | |
| statt, dann gegen das Berliner Subunternehmen Metatec-Fundus GmbH&Co. KG. | |
| Der erste Kammertermin für die Kläger des vom 14. April ist für den 16. | |
| Juli 2015 angesetzt. | |
| 14 Apr 2015 | |
| ## AUTOREN | |
| Sarah Emminghaus | |
| ## TAGS | |
| Mall of Berlin | |
| Rumänien | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Erfolg für Bauarbeiter aus Rumänien: Arbeit lohnt sich doch | |
| Die ersten Klagen von rumänischen Arbeitern auf Zahlung ihres Lohns sind | |
| erfolgreich. Sie hatten auf der „Mall of Berlin“-Baustelle gearbeitet. | |
| Klage von rumänischen Arbeitern: Die Löhne sind eine Baustelle | |
| Elvis Iancu hat die Mall of Berlin mitgebaut. Doch Lohn habe er nie | |
| bekommen, sagt er. Der 45-Jährige klagt deswegen, wie neun andere. Heute | |
| könnten erste Urteile fallen. |